Ulubieniec legendarnego krytyka filmowego Rogera Eberta Mad Max film był najmniej popularny w serii, a uzasadnienie wyboru recenzenta może być zaskoczeniem dla wielu fanów serii. Większość franczyz podąża dość przewidywalnym rytmem, jeśli chodzi o ich krytyczną pozycję. Często wczesne filmy otrzymują entuzjastyczne recenzje (lub przynajmniej pozytywne) i chociaż kilka pierwszych kontynuacji może czasami dorównywać odbiorowi oryginalnego filmu, im więcej jest części, tym gorsza staje się ich pozycja krytyczna.
W ostatnich latach niektórym ambitnym franczyzodawcom udało się uniknąć, aw niektórych przypadkach nawet odwrócić ten los. Jednak do 2015 r Mad Max: Na drodze gniewu , postapokaliptyczny serial science-fiction padł ofiarą tej formuły. Oryginalny Mad Max był powszechnie uwielbiany jako szorstki, brutalny, skuteczny thriller o zemście, jego pierwsza kontynuacja Wojownik drogowy był lubiany jako bardziej kreskówkowy, bardziej przesadzony film pościgowy science-fiction, a trzecia wycieczka Mad Max: Poza Kopułą Gromu był postrzegany jako rozczarowująca kontynuacja, która nie mogła odzyskać magii.
Związane z: Mad Max: wszystko nie tak z komiksową historią Furiosy
Jednak kultowy krytyk filmowy Roger Ebert nie podzielił tej opinii. W wyborze, który będzie szokiem dla wielu fanów serii, ulubieńca Eberta Mad Max film był Poza Thunderdome , któremu po wydaniu dał rzadką czterogwiazdkową recenzję. Ebert powiedział, że film był nie tylko najlepszą jak dotąd odsłoną serii, ale także jednym z najlepszych filmów wydanych w 1985 roku, co jest bardzo dużą pochwałą dla kontynuacji, która była postrzegana głównie jako słabsza franczyza (pomimo Poza Thunderdome zapowiedź Droga furii przyszłość Furiosy) .
Per Ebert, wciągające ustawienie Poza Thunderdome z nawiązką wynagrodziło bardziej meandrujące tempo filmu, a jego oszałamiające scenografie były warte więcej niż siniaki, brutalne sceny akcji z wcześniejszych części serii. Chociaż powszechnie uważa się, że Poza Thunderdome jest mniej intensywną i pilną wycieczką niż reszta Mad Max filmów, Ebert uznał to za pozytywne dla serii, ponieważ film miał więcej miejsca na budowanie świata. Podczas gdy dużo Mad Max fani mogą sprzeciwiać się twierdzeniom krytyka, ale w jego recenzji są pewne niezaprzeczalnie ważne uwagi dotyczące udanych aspektów niedocenianego filmu. Po pierwsze, zauważa Ebert walka między Mad Maxem a Master-Blasterem to jedna z najbardziej kreatywnych scen akcji w filmach .
Ściąganie Poza Thunderdome Zwrot akcji Master Blaster daje kontynuacji jedną z najbardziej efektownych niespodzianek serii i jeden z jej najbardziej przejmujących momentów, coś, czego brakuje surowym wcześniejszym filmom. Podobnie komentarz Eberta, że jako Kiedy Mad Max po raz pierwszy odwiedził podniebny pałac Turnera, zacząłem zdawać sobie sprawę, jak dokładnie reżyser wyobraził sobie ten przyszły świat zabrzmi prawdziwie dla fanów serii, która stała się jeszcze bardziej wciągająca wraz z pojawieniem się Droga furii . Chwila Droga furii był niezaprzeczalnie bardziej pomysłowy w łączeniu budowania świata i akcji bez poświęcania tempa, Poza Thunderdome zaoferował kontynuacji mapę drogową do wprowadzenia skomplikowanego postapokaliptycznego społeczeństwa w zaledwie kilka minut czasu przed ekranem. To było częścią tego, co sprawiło, że Mad Max kontynuacja wyróżnia się dla Eberta i pozostaje imponującym osiągnięciem, które rozwinęło serię, nawet jeśli to nie wystarczy, aby trzeci film stał się ulubieńcem każdego fana.
Więcej: Mad Max: Ile lat ma Max w każdym filmie