Tom Cruise i Alec Baldwin nakręcili film Rock of Ages był porażką kasową. Ale dlaczego nie był tak udany jak oryginalny musical?
Ze sceny na duży ekran, adaptacja muzyczna Skała Wieków był i jest kochany przez wielu i kwestionowany przez innych, głównie przez fanów teatru, którzy pozostali wierni swojej ulubionej sztuce rock and rolla.
Z gwiazdorską obsadą musical Adama Shankmana zawiera wiele przezabawnych, romantycznych i nostalgicznych scen z hollywoodzkim tłem z lat 80. Ilekroć jest filmowa adaptacja książki lub musicalu, film ma tendencję do różnicowania się z oryginałem w niewielkim lub znacznym stopniu. Niektóre różnice między Skała Wieków film i musical na Broadwayu były zauważalne przez widzów.
10Lepiej: Sherrie nie robi stereotypowego połączenia
Właściwy musical sceniczny pokazuje główną damę, Sherrie, łączącą się z postacią boga rocka, Stacee Jaxx. Przezabawność tej sceny prowadzi ich duetowy cover piosenki „I Wanna Know What Love Is”. Film jednak nie poszedł w ślady musicalu.
Film ma zupełnie inny scenariusz, w którym Stacee Jaxx spotyka się z inną kobietą, a Drew niesłusznie zakłada, że gwiazda rocka i jego dziewczyna spali razem. Niektórzy fani musicalu wskazywali, że film mógł zrobić dobry uczynek, sprzeciwiając się oczekiwaniom postaci Sherrie. Wersja filmowa mówi, że Sherrie nie chce tego robić, bez względu na to, jak bardzo czci rockera. Chociaż nie ma nic złego w dobrowolnych połączeniach, film odtworzył Sherrie, by była trochę bardziej wybredna, jeśli chodzi o to, z kim spędza czas.
9Nie: Stacee Jaxx dotyka Sherrie bez zgody
Kiedy Sherrie i Stacee po raz pierwszy stają twarzą w twarz, gwiazda rocka podchodzi do niej i dotyka jej piersi, pozostawiając Sherrie bez wiedzy, jak zareagować.
Sherrie traci przytomność i jest to mocno sugerowane, że dzieje się tak, ponieważ jest wielką fanką Stacee i nie może uwierzyć w to, co się dzieje. Mimo to nie ma wymówki, by ktokolwiek dotykał innej osoby w niewłaściwy sposób bez jej zgody.
8Lepiej: Drew nie był zbyt tradycyjny
W porównaniu z charakterem muzycznym filmowa wersja Drew jest znacznie bardziej unowocześniona i zrozumiała dla widzów w każdym wieku.
Podczas gdy musical kończy się słodkim „długo i szczęśliwie” dla Drew i Sherrie, a oni tak naprawdę nie realizują swoich marzeń, filmowa wersja Drew jest przykładem bardziej znanej i znanej osoby.
7Nie: Constance była tylko dodatkiem dla Stacee Jax
To wspaniale, że Drew nie był tym, który szukał tylko tradycyjnego wizerunku rodziny, ale wersja filmowa sprawiła, że Stacee w to wpadła. Ponieważ Stacee zakochuje się w Constance, film kończy się ciążą z ich dzieckiem. Chociaż jest to romantyczne i wszystko dla niektórych widzów, inni mocno uważali, że to zakończenie wpłynęło na karierę Constance w tym magazynie.
Dając jej finał macierzyństwa, Stacee może przeżyć swoją muzyczną karierę, ale co z życiem Constance? Dlatego wygląda jak prosty dodatek do oczekiwań Stacee, kiedy śpiewa „Wanna Know What Love Is”.
6Lepiej: młodzi dorośli przechodzą przez podobne problemy zawodowe
Sherrie i Drew miażdżą marzenia, gdy ograniczenia społeczne zmuszają ich do podjęcia pracy, której nie pasjonują, aby przetrwać finansowo. Właśnie w tym miejscu współcześni widzowie bardziej odnoszą się do filmu niż do musicalu.
Podczas gdy musical pokazuje podobne spadki kariery, w których bierze udział para, film zapewnia współczesnym widzom odpowiedni obraz tego, jak trudno jest osiągnąć cele zawodowe, gdy Sherrie zajmuje się rozbieraniem, a Drew zostaje wrzucony w nową falę popu dla chłopców.
5Nie: sława była zbyt łatwa do zdobycia
Ponieważ fani teatru wiedzą, że musical na scenie kończy się, gdy Sherrie i Drew prowadzą bardziej zwyczajny styl życia, film poszedł wbrew temu i przekręcił ich zakończenie, dodając więcej stylu.
Muzyczny duet śpiewa ze Stacee Jaxx na wielkiej scenie przed tysiącami fanów. Wyraźna sława, jaką osiągnęli, jest nierealna, chociaż oglądanie krzepiące. Niektórzy twierdzą, że musical teatralny pod koniec bardziej zwrócił uwagę na realizm niż film, ponieważ film uświetnił łatwo osiągalną sławę bohaterów.
4Lepiej: Justice's Character wzmacnia kobiece role
Właściciel klubu Venus, Justice, zwraca uwagę na Sherrie w filmie, który wydaje się bardziej wzmacniający niż w musicalu. Wersja sceniczna pokazuje Sherrie, która bierze pracę striptizera, aby zarobić tylko na dochód, podczas gdy film w rzeczywistości wzmacnia to tym, co Justice uważa za pozytywne.
Śpiewanie tak, jak chcesz, to metoda Justice'a na pokazanie Sherrie, że może być nietykalna i bardziej szanowana, gdy jest na tyczce. Uważa to wszystko za scenę, a nie środek, w którym którykolwiek z jej tancerzy może być fizycznie maltretowany przez męskich gości, których mają.
3Nie: Sherrie była zachęcana do uprzedmiotowienia
Pomimo tego, jak Justice wzmocnił role striptizerek, postać Sherrie zarówno w musicalu, jak i filmie jest nadal poważnie zobiektywizowana.
Pomimo tego, że została striptizerką, Sherrie jest uprzedmiotowiona od samego początku filmu, idąc do Hollywood z chłopcami, którzy na nią gwiżdżą, a Stacee Jaxx gwałtownie ją dotykają. Są to momenty, które niepokoją współczesnych widzów, ponieważ nieostrożna i nieświadoma jest fabuła kobiecego uprzedmiotowienia.
dwaLepiej: jest bardziej atrakcyjny wizualnie na zdjęciach z Hollywood
Podczas gdy musical daje widzom możliwość wyobrażenia sobie czegoś więcej niż film, większość współczesnych widzów faworyzuje rzeczywiste wielkie obrazy miejsc w ogóle, takich jak Hollywood z lat 80. Ten film zapewnia całą scenerię słonecznego i malowniczego Los Angeles, jak wszyscy automatycznie o nim myślą.
Od Sunset Strip po znak Hollywood, fani filmu mają tendencję do podziwiania efektów wizualnych, które otrzymują podczas oglądania, zamiast oglądania wersji scenicznej.
1Nie: związek Lonnie & Dennis był przedstawiany jako żart
Fakt, że dwaj mężczyźni, którzy zdali sobie sprawę ze swoich romantycznych uczuć, był zamierzony jako żart, nadal denerwuje współczesnych widzów.
Niektórzy twierdzą, że musical sceniczny był rzeczywiście tym, który zapoczątkował homofobiczną perspektywę, ale film zasadniczo rzuca homoseksualny związek dwojga bohaterów w jedną scenę, po czym wydaje się, że odmawia dalszego jej zgłębiania. Niektórzy widzowie wzięli to sobie do serca i zastanawiali się, dlaczego film nie zdecydował się na dalsze badanie tej pary.