RoboCop to ponadczasowe arcydzieło science-fiction/akcji, ale nawet najbardziej zagorzali fani muszą przyznać, że ma on więcej niż kilka dziwacznych wad.
RoboCop to podstawa filmów akcji science-fiction, a jego popularność nie spadła ani trochę od czasu premiery w 1987 roku. Reżyser Paul Verhoeven nadał projektowi ekscytującą akcję, przezabawną komedię i mnóstwo satyry społecznej, która wyśmiewała korporacyjna Ameryka lat 80. Film był tak popularny, że remake z 2014 roku odniósł porażkę natychmiast po premierze i został odrzucony przez długoletnich fanów, którzy wiedzieli, gdzie jest oryginał.
POWIĄZANE: 10 filmów science fiction, których akcja rozgrywa się w „przyszłości”, która przeminęła
Niestety, RoboCop w ciągu godziny i 42 minut działania stawia kroki na kilku grabiach. Są pewne rzeczy, które nie mają większego sensu w filmie i historii, a oto dziesięć najbardziej oczywistych przykładów. Nadal, RoboCop jest ulubieńcem fanów, jeśli uda się ominąć te problemy.
Dlaczego model testowy ED-209 ma zainstalowaną prawdziwą amunicję?
RoboCopa przesadna komiksowa przemoc była jedną z głównych atrakcji filmu. Był to film pełen satyry społecznej science-fiction, który ośmieszył mocno skorumpowany świat lat 80., a reżyser Paul Verhoeven nie wahał się użyć sekwencji testowej ED-209 jako upiększonego przykładu tego.
Mimo to nie ma absolutnie żadnego sensu, aby ED-209 miał zainstalowaną prawdziwą ostrą amunicję wchodząc na spotkanie w sali konferencyjnej z najważniejszymi graczami w OCP. Takie posunięcie powinno stanowić masowe naruszenie protokołów bezpieczeństwa. No cóż, przynajmniej wywołało to szokująco zabawną scenę.
Scanlines w przeglądarce RoboCop
Akcja filmu ma rozgrywać się w przyszłości, choć nie podano dokładnie kiedy. Opierając się na subtelnych wskazówkach wizualnych – takich jak kalendarz na rok 1986 w siedzibie policji – akcja rozgrywa się prawdopodobnie w alternatywnej ziemskiej linii czasu, kiedy OCP udało się dokonać przełomu w technologii cybernetycznej.
W przypadku tak zaawansowanej firmy wydaje się trochę dziwne, że RoboCop miałby w swojej przeglądarce linie skanowania. To nie tylko sprawiłoby, że jego rozdzielczość byłaby gorsza od przeciętnego człowieka, ale wydawałaby się archaiczna w porównaniu z resztą jego sprzętu. Jest oczywiste, że Paulowi Verhoevenowi zależało na wyrazistym stylu pierwszoosobowym, odróżniającym się od reszty filmu.
Najgłupsza kryjówka bezpiecznego... kiedykolwiek
Scena napadu z 11 lipca to pierwszy raz, kiedy widzowie naprawdę mogą w pełni zobaczyć RoboCopa w akcji, i jest to jedna z najbardziej zapadających w pamięć scen filmu. Nie zaczyna się jednak zbyt dobrze. Tak naprawdę jedno ujęcie jest tak dziwaczne, że nie ma żadnego sensu.
Złodziej przewraca starannie ułożoną górę puszek po piwie, za którymi kryje się sejf sklepu, co jest szaleństwem. Jeden zabłąkany mankiet z marynarki klienta może sprawić, że cała rzecz rozleje się po podłodze, odsłaniając w ten sposób sejf. Gdyby ktoś się dowiedział, wystarczyłby wózek i furgonetka.
Dlaczego RoboCop nie aresztuje złodzieja?
Scena napadu pozwala także RoboCopowi po raz pierwszy napiąć mięśnie, demonstrując kuloodporne podwozie i super siłę. Łapie lufę pistoletu napastnika i macha nią, jakby to był kawałek lukrecji, co zmusza go do ucieczki. Robo reaguje, zakładając sprawcę prosto do lodówki.
POWIĄZANY: 10 filmów takich jak RoboCop (które były wcześniej)
Zastanawiające jest to, dlaczego nie zatrzymuje sprawcy od razu na miejscu. Żadnej Mirandy, żadnych kajdanek, po prostu wychodzi ze sklepu po rozmowie z właścicielami, zostawiając ich z przestępcą. Być może Robo zadzwonił, żeby ktoś przyszedł i go złapał, ale wydaje się to co najmniej nieodpowiedzialne.
Niefortunny limit znaków
W dalszej części filmu RoboCop łączy się z główną policyjną bazą danych, aby odkryć akta członków gangu odpowiedzialnych za jego śmierć, a konkretnie jego nemezis, Clarence Boddicker . Odczyt umożliwia mu dostęp do pełnych akt, w tym opisowej listy wszystkich popełnionych przez niego przestępstw.
Niestety ten, kto programował wyświetlacz, nie wziął pod uwagę dość rzadkiego limitu znaków. Po prostu nie ma wystarczająco dużo miejsca na literę „E” w „Morderstwie”, która pojawia się na wyświetlaczu w sposób drapiący po głowie. Wada projektu?
Dyrektywa 4 nie działa zgodnie z przeznaczeniem
Supertajna Dyrektywa nr 4 RoboCopa zaczyna działać dopiero w dalszej części filmu, kiedy wskazuje on głównego bohatera OCP, Dicka Jonesa, jako sprawcę morderstwa Boba Mortona. Kiedy przybył do OCP, aby go aresztować, dyrektywa zaczęła działać, zatrzymując RoboCopa za pomocą bolesnej procedury podrzędnej, która uczyniła go niezdolnym do pracy.
Jednakże własne wyjaśnienia Dicka Jonesa dotyczące Dyrektywy 4 nie do końca pokrywają się z tym, co dzieje się na ekranie. Nie wyłącza RoboCopa ani całkowicie nie blokuje obwodów jego silnika. RoboCopowi nadal udaje się z tym walczyć, uruchamiając swój rejestrator głosu i dźwięku, aby wyłudzić zeznania od Jonesa. Jak wszystko, czego dotknął, Dyrektywa 4 była kolejnym błędem Dicka Jonesa.
Magiczny ratunek Lewisa
Ledwo wydostając się z OCP po gwałtownej konfrontacji z ED-209, RoboCop trafia do trzewi parkingu budynku, gdzie zostaje zaatakowany przez taktyczny oddział policji, który otwiera do niego ogień. Udaje mu się ich unikać na tyle długo, że Lewis pojawia się i pomaga mu wsiąść do samochodu.
Problem w tym, że Lewis nie wiedział, gdzie był RoboCop ani co robił w tym momencie. Możliwe, że otrzymała wezwanie do zajęcia się zagrożeniem w OCP i założyła, że to może być on, ale to trochę naciągane.
Jedzenie dla dzieci
Po ucieczce z miasta i ukryciu się na terenie przemysłowym RoboCop zaczyna składać jak najwięcej siebie, aby przygotować się na ostateczną konfrontację z Boddickerem i jego gangiem. Lewis pojawia się z kilkoma puszkami jedzenia dla dzieci, gdy dowiaduje się, że jego organiczne suplementy smakują dokładnie tak samo, ale z technicznego punktu widzenia nie ma to większego sensu.
Chociaż substancja może smakować jak żywność dla dzieci, niewątpliwie nie przypomina tej kupowanej w sklepie. Taka pasta musiałaby zawierać precyzyjną mieszankę witamin, elektrolitów i innych pierwiastków, aby utrzymać jego części organiczne.
Skok danych RoboCopa to jeden z najfajniejszych fizycznych aspektów tej postaci. Pozwala nie tylko na szybkie pobieranie i przesyłanie informacji na główny serwer OCP, ale także wyskakuje jak jeden z pazurów Wolverine'a, co jest fatalnym wyborem projektowym. W ostatnim akcie używa go nawet do dźgnięcia Clarence'a Boddickera w gardło i uderzenia w tętnicę szyjną.
POWIĄZANE: Motor City USA: 10 najlepszych filmów, których akcja rozgrywa się w Detroit, według IMDb
Ciekawe zatem, że te niezwykle stylizowane porty USB typu jack wydają się być wszędzie w OCP, łącznie z główną salą posiedzeń. RoboCop przerywa posiedzenie zarządu w ostatniej scenie i włącza się, aby przesłać zeznania Dicka Jonesa, aby reszta mogła je zobaczyć. Jednak dlaczego wydaje się, że nikt inny nie kręci się wokół skoków danych, jest pytaniem, które wymaga odpowiedzi.
Związek Dicka Jonesa Slendermana
Tak, CGI i zaawansowane efekty wizualne były jeszcze w powijakach RoboCop wyszło, ale to nie usprawiedliwia potworności, jaką był wypadnięcie Dicka Jonesa z okna sali konferencyjnej OCP i runięcie w dół aż do śmierci. W filmie często wykorzystywano animację poklatkową w wielu bardziej zaawansowanych scenach akcji.
Niestety, tutaj się to nie udaje, ponieważ ramiona Jonesa wyglądają na masywnie wyciągnięte w porównaniu z resztą jego ciała. Zanim kamera się ucina, przestaje wyglądać jak postać, a bardziej jak Slenderman.
DALEJ: 10 świetnych filmów akcji, które według krytyków były przeciętne