The Ring Gore'a Verbinskiego steruje szokującym zakończeniem, które jest co najmniej przerażające. Oto dlaczego zakończenie jest bardziej ponure, niż pamiętasz.
Oto dlaczego koniec 2002 roku Pierścień jest bardziej ponury, niż pamiętamy. Na podstawie powieści Koji Suzuki i japońskiej adaptacji Hideo Nakaty o tym samym tytule, Gore Verbinski’s Pierścień wysłał wstrząs przez kino zachodnie ze względu na jego nihilistyczny ton i przerażające obrazy. Jednak zakończenie Pierścień to najbardziej przerażająca propozycja filmu, cementująca mity otaczające mściwego ducha Samarę na trzewny sposób.
Po odzyskaniu zwłok Samary ze studni i zorganizowaniu odpowiedniego pochówku, Rachel (Naomi Watts) mówi swojemu synowi Aidanowi, że klątwa została zdjęta, ponieważ uratowała Samarę. Jednak zdenerwowany Aidan mówi to Rachel Samara nigdy nie śpi , co oznacza, że będzie kontynuowała swój morderczy szał, aby ugasić pragnienie zemsty. Po tym, jak były partner Rachel, Noah, zostaje zamordowany przez Skrzydlak w szczególnie przerażającej sekwencji Rachel zdaje sobie sprawę, że powodem, dla którego została oszczędzona, był fakt, że zrobiła kopię taśmy, którą oglądał Aidan, kontynuując w ten sposób cykl morderstw napędzanych nienawiścią. Pierścień kończy się, gdy Rachel pomaga Aidanowi w zrobieniu kopii taśmy, aby oszczędzić mu życie, ale kiedy pyta, co stanie się z następną osobą, która to obejrzy, Rachel nie odpowiada.
Kontynuuj przewijanie, aby czytać dalej Kliknij poniższy przycisk, aby szybko rozpocząć ten artykuł.
Ta chwila jest przerażająca dla widzów, ponieważ do tej pory wierzyli, że klątwa została skutecznie zdjęta, a cykl śmierci i zagłady został ostatecznie przerwany. Jednak zakończenie całkowicie obala to chwilowe poczucie bezpieczeństwa, gdy Rachel zdaje sobie sprawę, że musi zadbać o to, aby taśma była kopiowana i oglądana przez innych, aby uchronić się przed pewną śmiercią. Wydaje się to samo w sobie przekleństwem, ponieważ kolejna osoba, która natknie się na taśmę, jest skazana na śmierć lub zapewnienie, że klątwa przetrwa, co nieuchronnie zapoczątkuje niekończący się łańcuch terroru, wpływający na życie w taki czy inny sposób. W przeklętym otoczeniu nic się naprawdę nie kończy Pierścień , ponieważ taśma to nie tylko zwielokrotniona klątwa do nieskończoności ale wirus, broń grozy dla Samary, która chce utopić świat w chorobliwym pustkowiu.
Metafora tego, że taśma jest podobna do wirusa, została dogłębnie zbadana w powieściach Koji Suzuki, w których taśma ukazuje zmutowaną wersję ospy w fizycznym ciele widza. Uważa się to za możliwe, ponieważ Samara jest nensha , istota z psychokinetycznymi mocami wypalania obrazów, uczuć lub wspomnień na przedmioty w jej umyśle. Powieść stwierdza również, że taśma objawia się guzem w sercu widza, który zabija go siódmego dnia. W kontynuacji powieści Suzuki, Spirala , wirus mutuje dalej, infekując ludzi za pośrednictwem pisemnych kont i innych środków audiowizualnych. W zastosowaniu do lat 2002 Pierścień zakończenie wskazuje na to, że śmierć jest nieunikniona i zawsze jest tuż za rogiem, niezależnie od tego, czy jest się na nią przygotowanym, czy nie. Podczas gdy życie można przedłużyć, powielając taśmę i przekazując klątwę, to tylko kwestia czasu, zanim poczucie winy i wyrzuty sumienia złapią ich w pułapkę z czasem, czyniąc śmierć preferowaną alternatywą zamiast egoistycznego przekazywania dziedzictwa mściwego ducha.
Co więcej, przekazanie klątwy, aby się uratować, jest dokładnie tym, czego chce Samara, ponieważ uraza i wściekłość, które odczuwała przez siedem dni przed śmiercią, przekształciły ją w Yure duch, który nigdy nie zaznał spokojnego życia pozagrobowego. W związku z tym kontynuowanie łańcucha morderczego chaosu ostatecznie dałoby więcej mocy duchowi Samary, zwiększając jej zdolności do wpajania jej wściekłości w fizycznym świecie. Zakończenie Pierścień stawia również pytanie: czy lepiej zaakceptować swój los i poddać się śmierci, niż przekazać klątwę, która wyrządzi innym nieodwracalne szkody? Czy warto żyć kosztem tysięcy innych zgonów i koszmarów, skoro śmierć jest nieuniknioną częścią ludzkiego życia? Te pytania nadal mają przerażającą wagę 20 lat później, ponieważ śmierć wydaje się być miłosiernym uwolnieniem w porównaniu ze skrajnym lękiem przed zaświatem.