Podczas Rambo filmy nie są oparte na prawdziwej historii, postać brała udział w fabularyzowanych wersjach kilku rzeczywistych konfliktów. Oryginalna powieść Davida Morrella Pierwsza Krew spędził większą część dekady, wybierając film fabularny, który nigdy do końca nie powstał. Opowieść o psychicznie zranionym weteranie z Wietnamu, który toczy wojnę z nieufnym i beznamiętnym małym miasteczkiem, była idealnym projektem do bardziej złożonej opowieści o Nowym Hollywood lat 70.
Pierwsza Krew ostatecznie odniósł sukces jako projekt, który otrzymał zielone światło i trafił do kin w październiku 1982 roku, a współautorem scenariusza był jego gwiazdor, Sylvester Stallone. Film odniósł ogromny sukces kasowy, co, jak można się było spodziewać, doprowadziło do dwóch sequeli: Rambo: Pierwsza krew, część II w 1985 i Rambo III w 1988 roku. Postać została później wskrzeszona w dwóch kolejnych filmach, Johna Rambo I Rambo: Ostatnia krew odpowiednio w latach 2008 i 2019. Powstał nawet rodzinny serial animowany pt Rambo: Siła wolności w 1986 roku. Potencjał Johna Rambo jako bohatera akcji kłóci się z charakterem oryginalnej powieści Morrella, do czego autor był szczególnie krytyczny, gdy piąty film z 2019 r. Rambo: Ostatnia krew ukazał się w kinach. Zamiast dalej zajmować się psychologicznie szkodliwymi skutkami działań wojennych, w sequelach zamiast tego wrzucono niepowstrzymanego bohatera akcji, Johna Rambo, w szereg wojen w świecie rzeczywistym.
POWIĄZANE: Ponowne uruchomienie Rambo Tarantino byłoby lepsze niż jego film Star Trek
John Rambo jest oczywiście fikcyjny, ale zainspirowały go analogie z prawdziwego świata. Powieściopisarz David Morrell oparł Rambo na Audie Murphym, jednym z najbardziej odznaczonych żołnierzy Ameryki. Murphy samotnie stawił czoła niemieckim czołgom i przejął obsługę karabinu maszynowego kalibru .50, gdy amerykański niszczyciel czołgów został zniszczony. Jego działania we Francji przyniosły mu Medal Honoru i utkwiły w pamięci Morrella. Tworząc Johna Rambo, Morrell połączył imponujący przebieg służby Murphy'ego podczas II wojny światowej z trudnością, jakiej doświadczają niektórzy weterani, gdy chcą wyłączyć wojenną mentalność. Podczas Rambo filmy ostatecznie wykorzystały tę niezdolność do wyłączenia się jako siłę. Zachowały powiązania postaci z wydarzeniami ze świata rzeczywistego, umieszczając go w różnych współczesnych konfliktach zbrojnych.
Wojna w Wietnamie
Wojna w Wietnamie pozostawia trwałe blizny psychiczne na młodym Johnie Rambo. W Pierwsza Krew , wspomina swojemu mentorowi straszliwą śmierć swojego przyjaciela Joey'a i często się to powtarza Rambo postać, pułkownik Trautman. Śmierć Joeya przelała ostatnią kroplę dla Johna Rambo, który służył w Wietnamie przez trzy lata, a jego służba przyniosła mu dwie Srebrne Gwiazdy, cztery Brązowe Gwiazdy, cztery Purpurowe Serca, Krzyż za Wybitną Służbę i Medal Honoru Kongresu. Podczas pobytu w Wietnamie i tajnych elitarnych misji Zielonego Beretu Rambo przeżył wiele okropności i był świadkiem śmierci wielu swoich przyjaciół. Miało to taki wpływ, że został honorowo zwolniony po psychicznym i emocjonalnym stresie spowodowanym śmiercią Joey'a. Po powrocie do Ameryki Rambo stwierdził, że nie jest już mile widziany wśród ludzi, którzy zaciekle sprzeciwiali się wojnie w Wietnamie.
Początkowe kontrowersje opierały się na przekonaniu, że Wietnam nie jest wojną amerykańską, którą należy stoczyć. Wojna w Wietnamie była konfliktem narodowym o przyszłość kraju, który nastąpił po wycofaniu sił japońskich pod koniec II wojny światowej. Jednak ideologiczne starcie między przywódcą komunistycznym Ho Chi Minhem w Wietnamie Południowym a zagorzałym antykomunistą cesarzem Bao Dai na północy przekształciło konflikt o przyszłość Wietnamu w wojnę zastępczą zimnej wojny. Po latach wsparcia wojskowego i finansowego prezydent Lindon B. Johnson wysłał do tego kraju w 1964 r. aktywne jednostki bojowe, pobierając młodych Amerykanów do służby wojskowej. Nastroje antywojenne wzrosły dopiero po wysłaniu jednostek wojskowych, a wojnę przerywały różne głośne kontrowersje, takie jak straszliwa masakra w Mai Lai dokonana na wietnamskiej ludności cywilnej, która wywołała oburzenie zarówno na szczeblu krajowym, jak i międzynarodowym.
W oryginalnym filmie Rambo Pierwsza Krew, prawdopodobnie bardziej przeżywa traumę z powodu traktowania, jakie go spotkało po powrocie do Ameryki, niż z powodu okropności, których był świadkiem w Wietnamie. ' Wracam do świata i widzę te wszystkie robaki na lotnisku, protestujące przeciwko mnie, plujące. Nazywanie mnie zabójcą dzieci i inne okropne bzdury! Kim oni są, żeby mi protestować, co? To właśnie ten postrzegany brak wdzięczności za odbytą służbę wojskową i śmierć innego przyjaciela – na raka spowodowanego narażeniem na broń chemiczną, Agenta Orange – ostatecznie prowadzą Rambo do prowadzenia jednoosobowej wojny przeciwko miastu Hope w stanie Waszyngton . W jednej chwili ku końcowi Pierwsza Krew Rambo ubolewa nad brakiem perspektyw zawodowych i trudnościami, jakie napotyka w powrocie do cywilnego życia. ' Tam umiałem latać statkiem bojowym, umiałem prowadzić czołg, odpowiadałem za sprzęt wart milion dolarów, a tutaj nie mogę nawet utrzymać pracy przy parkowaniu samochodów! Jest jasne, że wojna dała Johnowi Rambo cel i zawsze będzie w nim część, która będzie chciała wrócić do czynnej służby.
POWIĄZANY:Dlaczego twórca Rambo nienawidził Ostatniej Krwi
Delta Force i problem POW/MIA
Rambo spełnia to życzenie w następnym filmie, Rambo: Pierwsza krew, część II, w którym wraca do Wietnamu, aby zlokalizować amerykańskich jeńców wojennych. Jeśli się powiedzie, Rambo otrzyma ułaskawienie prezydenta za swoje destrukcyjne działania w Hope w stanie Waszyngton. Jak można się było spodziewać, niechętna obietnica Rambo, że po prostu sfotografuje jeńców wojennych i nie będzie walczyć z oddziałami wroga, zostaje porzucona na początku filmu, ku przerażeniu sztywnych amerykańskich biurokratów, którzy zezwolili na tę misję. Porzucony ponownie przez swój rząd Rambo zabija wielu wrogów w dżungli, praktycznie w pojedynkę, zanim ostatecznie przejmuje radziecki helikopter, aby uratować jeńców wojennych. Film kończy się łzawą prośbą Rambo skierowaną do biurokraty i prawdopodobnie prawdziwego amerykańskiego rządu, aby odszukał pozostałych jeńców wojennych, którzy nadal są przetrzymywani w wietnamskiej dżungli.
Fabuła z lat 85-tych Pierwsza krew, część II wykazuje uderzające podobieństwo do filmu o Chucku Norrisie Zaginiony w akcji z poprzedniego roku. Dzieje się tak dlatego, że tzw. teoria „żywych więźniów” stała się niezwykle aktualnym zagadnieniem po zakończeniu wojny w Wietnamie w 1973 r. Było to wynikiem rozbieżności między liczbą amerykańskich jeńców wojennych zawróconych a liczbą żołnierzy wymienionych jako zabici lub zaginiony w akcji. Grupy aktywistów, takie jak Krajowa Liga Rodzin Amerykańskich Więźniów i Zaginionych w Azji Południowo-Wschodniej, w dalszym ciągu prowadziły kampanię na rzecz uzyskania dodatkowych informacji na temat osób nadal znajdujących się na liście MIA. Niezależni wykonawcy, niezależni wykonawcy, niezadowoleni z tempa interwencji rządu i zbadania okolicy, zorganizowali własne potencjalne misje ratunkowe, tak jak robi to Stallone w Rambo 2 . Jeden z tych wykonawców, były oficer sił specjalnych Bo Gritz, podjął się kilku szeroko nagłośnionych misji ratowania jeńców wojennych, a jego wysiłki były ostro krytykowane za to, że przyniosły efekt przeciwny do zamierzonego w kwestii jeńców wojennych/MIA. Być może nie było zaskoczeniem dla autopublicysty takiego jak Gritz, ogłosił, że jest inspiracją dla postaci zarówno Johna Rambo, jak i Drużyna A jest Hannibal. To, czy jest to prawda, jest kwestią dyskusyjną, ale kwestia POW/MIA zainspirowała wiele filmów akcji na przełomie lat 70. i 80. Jest to także inspiracja dla fabuły seriali tak różnorodnych jak Świetny PI I Pliki x .
Wojna radziecko-afgańska
Kiedyś uznawany za najbardziej brutalny film wszechczasów, Rambo III widzi, jak ratuje swojego byłego dowódcę Trautmana z Afganistanu na tle prawdziwej wojny między Związkiem Radzieckim a islamistyczną grupą rebeliantów, afgańskimi mudżahedinami. W uproszczeniu Afganistan był Wietnamem Związku Radzieckiego. Po rewolucji irańskiej Związek Radziecki był zaniepokojony rozprzestrzenianiem się ekstremizmu religijnego na radzieckie muzułmańskie republiki Azji Środkowej. Martwili się także o nowego premiera Hafizullaha Amina, który był podejrzanym agentem CIA, co do dziś jest kwestionowane. 27 grudnia 1979 roku siły radzieckie wkroczyły na Kabul, zajmując kluczowe strategiczne lokalizacje, dokonując egzekucji Amina i mianując nowego przywódcę w postaci Babraka Karmala. Było to wydarzenie, które zszokowało społeczność międzynarodową i zapoczątkowało wyniszczającą dziewięcioletnią wojnę partyzancką, w wyniku której zginęło około 6,5–11,5% ludności Afganistanu.
Niewiele z tych szczegółowych szczegółów politycznych jest obecnych w Rambo 3 lub jego zakończenie , ale to datuje. Podczas gdy wcześniej John Rambo reprezentował osoby pozostawione przez rząd amerykański, Rambo III widzi go w pełni ucieleśniającego amerykańską politykę zagraniczną. W najlepszym interesie rządu amerykańskiego leżało wspieranie mudżahedinów, jednak oni też nie chcieli dać się wciągnąć w kolejną kosztowną wojnę, taką jak Wietnam. Dzięki wysiłkom polityków takich jak Charlie Wilson wsparcie mudżahedinów stało się kluczowym czynnikiem polityki zagranicznej prezydenta Reagana, dostarczając rebeliantom broń, szkolenia i pomoc finansową. W filmie wysyłają Rambo, aby prowadził wojnę ze Związkiem Radzieckim w górach i na pustyniach Afganistanu. Po udzieleniu pomocy mudżahedinom w pokonaniu wojsk radzieckich Rambo odrzuca ofertę kontynuowania walki, zamiast tego decyduje się na spokojne życie w Tajlandii. Jest w zasadzie chodzącą metaforą tego, jak Ameryka nauczyła się od Wietnamu i uniknęła bezpośredniego zaangażowania wojskowego w Afganistanie. To pozornie szczęśliwe zakończenie Rambo Stallone nabiera gorzkiej ironii, gdy na początku XXI wieku nowa wojna ideologiczna sprowadziła siły amerykańskie do Afganistanu po niszczycielskich atakach Al-Kaidy na amerykańskie zabytki.
POWIĄZANE: Pierwszy aktor, który zagrał Rambo na ekranie (nie Sylvester Stallone)
Rewolucja Szafranowa/Konflikt Karen
Mądrze, biorąc pod uwagę złożony krajobraz geopolityczny świata po 11 września, w czwartym filmie z 2008 r. Rambo, były zielony beret nie wraca do Afganistanu, aby zmierzyć się z Al-Kaidą. Akcja rozgrywa się dwie dekady po wydarzeniach z Rambo III , John nadal żyje we względnym spokoju Tajlandii, w pobliżu granicy z Birmą. Wiodąc spokojne życie jako przewoźnik polujący na węże, w końcu zostaje wciągnięty z powrotem do akcji, gdy byli pasażerowie promu, grupa misjonarzy, zostają pojmani przez birmańskich żołnierzy. Rambo reaguje przewidywalnie, stawiając czoła brutalności junty wojskowej swojemu własnemu rodzajowi brutalności. Po premierze w 2008 roku głównym tematem rozmów była brutalna przemoc, ale miała ona kluczowe znaczenie dla wizji Sylvestra Stallone’a Rambo 4 . W wywiadach podkreślał, że brutalność filmu jest odzwierciedleniem brutalnych działań birmańskiej armii, która próbowała zastraszyć produkcję, strzelając do nich przez rzekę Saluin oddzielającą Birmę od Tajlandii.
Podczas kręcenia filmu narodowy rząd wojskowy Birmy tłumił w całym kraju pokojowe protesty przeciwko astronomicznemu wzrostowi cen paliwa. Te pokojowe protesty, nazwane Szafranową Rewolucją ze względu na zaangażowanie mnichów buddyjskich i kolor ich szat, spotkały się z groźbą użycia siły militarnej. Następnie nastąpiły represje ze strony dyktatury wojskowej, która aresztowała setki działaczy prodemokratycznych i strzelała do protestujących. Liczba ofiar nigdy nie została oficjalnie potwierdzona, ale reakcja na protesty wskazywała na brutalność dyktatury wojskowej w kraju. Maung Maung Khin, który grał Rambo 4 czarny charakter, zgodził się zagrać w filmie, aby zwiększyć świadomość na temat reżimu wojskowego w Birmie i ludobójstwa dokonanego przez niego na ludności Karen.
Po premierze komentatorzy debatowali, czy Sylvester Stallone postąpił słusznie, wykorzystując film akcji do uwypuklenia tego międzynarodowego problemu. Jakakolwiek byłaby odpowiedź, trudno temu zaprzeczyć Rambo 4 nie zwrócił szerszej uwagi na walkę nacjonalistów kareńskich o niepodległe państwo. Film został nawet wykorzystany jako propaganda przez Karenów w ich walce z birmańską armią. Szafranowa rewolucja i konflikt Karen z długiej listy konfliktów w świecie rzeczywistym, które w zależności od punktu widzenia widzów zostały splądrowane lub uwydatnione przez Sylvestra Stallone’a Rambo franczyzowa.
DALEJ: Restart Idealnych Niezniszczalnych obejmowałby kultowe postacie akcji