Quentin Tarantino broni najbardziej szokującego momentu Jokera

Uznany przez krytyków, wielokrotnie nagradzany filmowiec Quentin Tarantino obronił najbardziej szokujący moment w filmie Todda Phillipsa Żartowniś . Niskobudżetowy film o superbohaterach skupiał się na jednym z najbardziej znanych złoczyńców na świecie i odniósł ogromny sukces dzięki mrocznej, uproszczonej historii pochodzenia.

Od momentu premiery film był przedmiotem wielu dyskusji i kontrowersji. Nie wszyscy się z tym zgadzają Żartowniś na przykład jest z konieczności historią pochodzenia i powstało wiele teorii dotyczących tego, o czym i o kim jest film. Jeśli chodzi o reżysera, Phillips zrezygnował ze swojego głównego zainteresowania jako reżyser komediowy, aby zająć się filmem, chociaż pierwotnie mówiono, że wyreżyseruje go legenda kina Martin Scorsese. Jednak pomimo bardzo niewielkiego doświadczenia z poważniejszymi tematami, Phillips przedstawił szczególnie ponure spojrzenie na życie Arthura Flecka (Joaquin Phoenix) i zdołał wzbudzić wiele kontrowersji w tym procesie. Nigdy nie unikając kontrowersji wywołanych przemocą na ekranie, Tarantino dał jasno do zrozumienia, że wierzy, że widzowie dokładnie wiedzieli, dokąd zmierza fabuła filmu, i że przyjęli to z zadowoleniem.

Powiązane: Joker: Jak pochodzenie Batmana zmieniłoby Mrocznego rycerza

Podczas niedawnego wywiadu z Imperium podcast magazynu The Playlist [h/t zderzak ], o którym mówił Tarantino Żartowniś i jego bardziej wywrotowe elementy. Szczególnie jednym z aspektów filmu, który Tarantino uznał za warty komentarza, było Jokera finał, w którym Fleck morduje gospodarza nocnego talk show Murraya Franklina (Robert DeNiro) w telewizji na żywo. Scena wywołała spore poruszenie i nadal wywołuje silne emocje wśród widzów:

Subwersja na masowym poziomie, rzecz, która jest głęboka, jest taka: to nie tylko trzyma w napięciu, nie jest po prostu porywające i ekscytujące, reżyser obala publiczność, ponieważ Joker jest pieprzonym świrem. Bohaterem talk-show Roberta De Niro jest nie złoczyńca filmowy. Wygląda na dupka, ale nie jest większym dupkiem niż David Letterman. Jest tylko dupkiem komikiem, facetem od talk-show. on jest nie złoczyńca filmowy. On nie zasługują na śmierć. Jednak podczas gdy publiczność ogląda Jokera, chcą, aby zabił Roberta De Niro; Chcą, żeby wziął tę broń, wsadził sobie ją w oko i odstrzelił sobie pieprzony łeb. A jeśli Joker go nie zabił? Byłbyś wkurzony. To jest dywersja na a masywny poziom! Sprawili, że publiczność myślała jak pieprzony wariat i chciała czegoś [czego normalnie nigdy by nie chciała]. I będą o tym kłamać! [Widzowie] powiedzą: „nie, nie chciałem [chciałem, żeby to się stało]!” kłamcy . Oni zrobili.

Opinia Tarantino nt Żartowniś niekoniecznie jest wypełniony przesadną miłością, jaką często otrzymuje film. Chociaż docenia pewne aspekty tego, Pulp Fiction głęboka miłość reżysera do klasycznego kina jest wystarczająco dobrze poinformowana, aby pozostać krytycznym wobec tego, jak film małpuje swoje wpływy. To, czy oznacza to, że jego analiza tego, co finał oznacza dla publiczności, jest poprawna, czy nie, to zupełnie inna sprawa. Na pewno jest ich ogromna liczba Żartowniś fani, którzy nie chcieli zobaczyć Franklina zabitego w taki sposób, jak on, tak jak z pewnością są fani filmu, którzy kochają każdą jego sekundę. Słowa Tarantino z pewnością pozostawiają miejsce do debaty i jest prawdopodobne, że jego prawdopodobnie cyniczne oskarżenie spotka się ze sprzeciwem.

Trudno opisać, z czym zrobił Phillips Żartowniś jako wywrotowy ze względu na prosty fakt, że nie było nic subtelnego w dojściu Flecka do szaleństwa. Był szalony na początku filmu, a ostatecznie jego pogarszający się stan zdrowia psychicznego doprowadził do klimatycznego morderstwa filmu. W tym sensie słuszne jest twierdzenie, że publiczność wiedział że Fleck w końcu zrobi coś okropnego, ale niekoniecznie, że aktywnie na to liczyli.

Dalej: Kto jest najbardziej śmiercionośnym złoczyńcą bez zasilania DC?

Źródło: Playlista [h/t zderzak ]