Debiutujący prawie 20 lat temu Queer as Folk był pionierem w zakresie reprezentacji osób LGBT+. Ale nie wszystkie aspekty tego kultowego programu telewizyjnego przetrwały.
Queer jako folk mógł mieć swoją premierę prawie dwadzieścia lat temu, ale wciąż jest w nim wiele rzeczy, które są aktualne. Chociaż w ciągu dwóch dekad reprezentacja osób LGBT+ w telewizji znacznie się poprawiła, nadal pozostaje wiele do zrobienia. Ogólnie rzecz biorąc, reprezentacji jest więcej, ale nie można temu zaprzeczyć Queer jako folk przełamał wiele barier i był pod wieloma względami odważniejszy niż wiele dzisiejszych programów queer. Jednak serial na pewno nie był doskonały i miał też wiele problematycznych aspektów.
Oto pięć rzeczy, o których mowa Queer jako folk które słabo się zestarzały i pięć, które zawsze będą ponadczasowe.
ŹLE: POGLĄD NA SEKSUALNOŚĆ, KTÓRY NIE BYŁ BARDZO Zniuansowany
Biorąc pod uwagę, że program zakończył się w 2005 roku, jego pogląd na seksualność był nieco przestarzały. Większość głównych bohaterów serialu zidentyfikowała się jako geje. Chociaż nie ma w tym nic złego, nie było zbyt wielu reprezentacji innych orientacji, takich jak biseksualna. Program zdawał się przedstawiać bardziej czarno-białą wizję seksualności, w której uczestniczyli głównie ludzie heteroseksualni i geje.
PONADCZASOWY: BARDZO PRZEŁOMOWY
Było mnóstwo rzeczy Queer jako folk która przełamała bariery. Po pierwsze, nawet posiadanie serialu, w którym wszyscy główni bohaterowie byli LGBT+, było ogromną sprawą. Serial był stosunkowo popularny i nie próbował złagodzić tych postaci, aby wyglądały mniej groźnie dla widzów, którzy mogą nie być otwarci. Program poruszał wiele kwestii LGBT+ i mówił o wszystkim bardzo otwarcie.
POWIĄZANE: Queer Eye: 10 życiowych rad od Fab Five
ŹLE: NIEŚWIETNIE W PORTRETOWANIU KOBIETNYCH CHARAKTERÓW
W serialu było tak naprawdę tylko kilka postaci kobiecych. Były tam Melanie i Lindsay, rezydentki serialu i jedyna w swoim rodzaju para kobiet queer. Jedyną inną główną bohaterką kobiecą była mama Michaela, Debbie. Chociaż jest to zrozumiałe Queer jako folk opowiadał historię głównie o gejach, mogli się lepiej postarać, włączając więcej kobiet. Poza tym historie opowiadane głównej parze lesbijek były raczej stereotypowe i dotyczyły rodzicielstwa i niewierności.
PONADCZASOWE: NIEPOLOGETYCZNE OBRAZ QUEER MĘSKIEJ SEKSUALNOŚCI
Jedną z rzeczy, które wielu aktywistów LGBT+ zauważyło w związku z reprezentacją osób queer w mediach, jest to, że jest ona często pozbawiona seksualności. Pokazywanie osób LGBT+ jako bogatych i skomplikowanych osób prowadzących życie seksualne jest dość rzadkie. Queer as Folk wyrzuciło to wszystko przez okno. Program nie przeprosił za pokazywanie seksualności i zawierał kilka przełomowych scen z aktami seksualnymi, których nigdy wcześniej nie pokazywano w telewizji.
POWIĄZANE: 10 programów godnych uwagi, które warto obejrzeć, jeśli kochasz Queer Eye
ŹLE: BRAK RÓŻNORODNOŚCI RASOWEJ
Główne problemy serialu, który słabo się zestarzał, dotyczą braku różnorodności. Różnorodność płci i seksualności mogła być znacznie większa, dotyczy to również rasy. Wszyscy główni bohaterowie tego serialu byli białymi mężczyznami. To raczej rozczarowujące, że ani jedna osoba w głównym gronie znajomych nie była osobą kolorową. Jedyną powracającą postacią, która była osobą kolorową, była Daphne Chanders, bliska przyjaciółka Justina.
POWIĄZANE: Queer Eye: 10 zaskakujących faktów na temat Fab Five, których nie dowiesz się z serialu
PONADCZASOWE: BYĆ BARDZO REALISTYCZNYM W ODNIESIENIU DO PRZESTĘPSTW Z NIENAWIŚCI, Z jakimi spotykają się osoby LGBT+
Queer jako folk często nie dawały sobie rady, gdy trzeba było stawić czoła trudnej rzeczywistości, z którą borykają się osoby queer w społeczeństwie. Przede wszystkim była rozdzierająca serce scena, w której Justin został pobity po balu maturalnym. Potem był odcinek, w którym zbombardowano Babilon. Jest to niestety nadal aktualne, biorąc pod uwagę rzeczywiste wydarzenia, takie jak tragiczna strzelanina w Orlando. Serial nigdy nie stronił od ukazywania rodzajów przestępstw z nienawiści, z którymi musieli się mierzyć prawdziwi ludzie.
ŹLE: ZBYT SKUPIENIE SIĘ NA SCENIE KLUBOWEJ
Sprawa ta jest dość zniuansowana, ponieważ istnieją dwie strony tej kwestii. Z jednej strony godny podziwu był sposób, w jaki serial ukazywał pewną kulturę, która jest w pewnym stopniu powszechna w społeczności gejowskiej. Przesłaniem programu często było to, że osoby LGBT+ nie muszą zmieniać swojego stylu życia, aby dopasować się do głównego nurtu. Z drugiej strony nie jest prawdą, że wszystkie osoby queer angażują się głównie w scenę klubową i barową.
POWIĄZANE: Wyścig dragów RuPaula: 10 rzeczy, których nie wiedziałeś o Katyi
PONADCZASOWY: NIE JESTEŚ ZAINTERESOWANY OBSŁUGĄ GŁÓWNEGO ODBIORCY
Jak wskazano w innych momentach tego artykułu, Queer jako folk nie powstał wyłącznie jako spektakl dla heteroseksualnej publiczności. Chociaż był to serial, który mógł się podobać i z którym mogli się utożsamić ludzie każdej płci, z pewnością zawierał wiele elementów, które w dużej mierze spodobały się widzom LGBT+. Queer jako folk nie próbował rozwodnić się, aby był bardziej smaczny w porównaniu z tym, co wówczas uważano za akceptowalne w głównym nurcie.
ŹLE: PORTRETOWANIE SEKSU Z NIELETNIMI MĘŻCZYZNAMI
To największa krytyka, jaką lobbowano przeciwko serialowi, i jest niezwykle słuszna. W amerykańskiej wersji serialu Brian po raz pierwszy spotyka Justina i nawiązuje z nim kontakt, gdy ma zaledwie siedemnaście lat. W wersji brytyjskiej jest przypadek 15-latki uprawiającej seks z dorosłym mężczyzną. Oba te przypadki są gwałtem ustawowym, a serial odrzuca je jako w większości akceptowalne, ponieważ obie strony były mężczyznami. To zdecydowanie jedna z najbardziej niepokojących i kontrowersyjnych rzeczy w serialu.
PONADCZASOWY: POKAZANIE GEJÓW, KTÓRZY WYRÓŻNIAJĄ SIĘ RÓŻNYM STOPNIEM MĘSKIM/KOBIECYM
Chociaż serial mógł lepiej pokazać różnorodność swojego głównego bohatera, jednym obszarem, w którym się wyróżniał, było pokazanie grupy gejów, którzy różnili się sposobem prezentowania się. Niektórzy mężczyźni byli bardziej męscy, inni bardziej kobieci i ekstrawaganccy. Ta szeroka gama gejów była zdecydowanie odświeżająca i wspaniale, że serial nie sprowadził głównych bohaterów do stereotypów z tamtych czasów na temat wyglądu i zachowania geja.
DALEJ: 10 najlepszych programów telewizyjnych LGBTQ