Prince of Persia: The Sands of Time jest pod wieloma względami niedocenianym filmem, ale czy to oznacza, że zasługuje na kontynuację?
Wzrost popularności hitów doprowadził do adaptacji Prince of Persia: Piaski Czasu , który w momencie premiery był najbardziej dochodowym filmem z gry wideo. Chociaż wydawało się, że kontynuacja jest w przygotowaniu, ostatecznie nigdy do tego nie doszło.
Jednak film zdołał zebrać dla siebie rzeszę fanów, którzy cieszyliby się kontynuacją pomimo długiego czasu, jaki upłynął od tego czasu. Piaski Czasu Zwolnienie. Z drugiej strony istnieją rażące powody, dla których lepiej, aby nigdy nie było kontynuacji, która, gdy zostanie wskazana, zapewnia odpowiedni kontekst dla braku Książę Persji dalszy ciąg.
10Chcesz: występ Jake'a Gyllenhaala
Bez względu na odbiór filmu większość zgadza się, że Jake Gyllenhaal zagrał świetną kreację. Chociaż upływ czasu mógł sprawić, że była to jedna z jego zapomnianych ról dla młodszych widzów, Książę Persji fani nie zapomną o jego wkładzie w tę część.
Wraz z powrotem Gyllenhaala do głównego nurtu w Spider-Man: Daleko od domu , fani nie będą mieli nic przeciwko temu, by zobaczyć, jak wraca do swojego pierwszego przedsięwzięcia w kinie wysokobudżetowym. Fajnie byłoby zobaczyć urok, który ponownie posiadał książę Dastan.
9Nie chcę: podobne filmy się nie powiodły
Był czas, kiedy filmy się podobały Książę Persji można łatwo znaleźć, czego najlepszym przykładem jest Mumia . Niepowodzenie tego filmu skłoniło studia do wycofania się z epoki, co nie wróży dobrze dla Książę Persji dalszy ciąg.
Zainteresowanie fanów takimi filmami gatunkowymi również się potknęło, a widzowie nie chcą inwestować w tę formę kina. Z wieloma franczyzami, takimi jak Mumia, Piraci z Karaibów m.in. kłanianie się, Książę Persji Szanse są jeszcze mniejsze.
8Chcesz: Włączenie historii pozostałych gier
Film miał ogólny zarys Piaski Czasu game, pozostawiając możliwość włączenia historii pozostałych gier. Chronologia obejmuje Wewnętrzny wojownik i Dwa Trony , które są znacznie bardziej szorstkie niż Piaski Czasu .
Byłoby interesujące zobaczyć, jak książę Dastan radził sobie w ciężkich fabułach, takich jak ścigający go Dahaka i osiągający krawędź szaleństwa, co jest wystarczającym powodem, aby uzasadnić kontynuację, aby sprawdzić, czy można to odpowiednio dostosować.
7Don't Want: Jake Gyllenhaal nie wróci
Pomimo wszystkich pochwał, jakie otrzymał dla księcia Dastana, Jake Gyllenhaal nie uważa tego za jedną ze swoich ikonicznych ról. Aktor został zapisany do wyrażaj swój żal w odgrywaniu roli, nie pozostawiając wątpliwości, że nie wróci, nawet jeśli powstanie sequel.
To pomija większość zainteresowania fanów, ponieważ zobaczenie, jak inny aktor kontynuuje historię, nie wydawałoby się odpowiednie. Lepiej byłoby po prostu zrestartować serię z nową ciągłością, niż zrobić sequel, który jest w takim kontraście do pierwszego filmu.
6Chcę: zobaczyć postęp w związku Dastana i Taminy
Chemia między wiodącą parą powinna otrzymać pełne oceny za to, że jest połączeniem śmieszności i emocji. Zakończenie Prince of Persia: Piaski Czasu potwierdziły swoją przyszłość, ale nie zostało to pokazane tak często, jak sugerowano.
Kontynuacja może przedstawiać ich jako rzeczywistą parę, co stanowiłoby dobrą paralelę z ich wolą? / Prawda? dynamiczny z oryginalnego filmu. Jest prawdopodobne, że Książę i Tamina stali się parą bojową, co fani będą zainteresowani rozegraniem.
5Nie chcę: elementy innych gier już zostały włączone
Szczerze mówiąc, fani już wiedzieli, co przyniosą następne gry Piaski Czasu zawiera wiele elementów z poniższych tytułów. Wygląd i władanie bronią Dastana były wzorowane na książce z Dwa Trony .
Podobnie sztylet używany przez wrogich zabójców został zdjęty z Księcia Ciemności w roku Dwa Trony , którego podstawą była ogólna historia odzyskania królestwa przez księcia Piaski Czasu fabuła filmu. Oznacza to, że fabuła trylogii gry została w pewien sposób przedstawiona.
4Want: Perspektywa kinowego wszechświata
MCU pokazało, jak może działać publikowanie filmów w porządku chronologicznym, co pozostawia miejsce również dla kinowego uniwersum gier wideo. Książę Persji ma wiele podobieństw z Assassin’s Creed , a sequel może zasiać nasiona wspólnej ciągłości.
Inne tytuły Ubisoftu również mogą zostać uwzględnione w tym scenariuszu, co prowadzi do całego kinowego wszechświata wypełnionego ukochanymi postaciami z gier. Od Książę Persji ma już ustaloną historię, jej kontynuacja jest dobrze umieszczona jako punkt wyjścia dla podjęcia tego przedsięwzięcia.
3Nie chcę: historia dobrze się ułożyła
Biorąc wszystko pod uwagę, Prince of Persia: Piaski Czasu był całkiem dobrze przyjęty jak na film oparty na grach wideo . Kontynuacja spowoduje, że postacie stracą szczęśliwe zakończenie, które otrzymali, mieszając w ten sposób wydarzenia z historii.
Chociaż pominięto wiele potencjalnych punktów fabularnych, film może nadal być sam w sobie zakończoną historią. W tym celu prawdopodobnie nie ma potrzeby otwierania nowych scenariuszy, gdy pierwszy film zakończył się tak rozstrzygającą nutą.
dwaChcesz: uszczegółowić granice podróży w czasie
Mimo wszystkich swoich wad film wciąż jest niedoceniana funkcja dotycząca podróży w czasie . Miał ciekawe podejście do koncepcji, w której sztylet odwracał czas na mniejszą skalę, podczas gdy klepsydra pozwalała na wielkie przewijanie. To pozostawiło wiele pytań o to, jak bardzo można forsować tę koncepcję.
Kontynuacja z pewnością przeniesie rzeczy na szerszą skalę, z prawdopodobieństwem przyszłych podróży w czasie i alternatywnych wszechświatów, które są zdecydowanie możliwe. Ponieważ żadne inne franczyzy nie mają takiej jakości tematycznej, a Książę Persji sequel to najlepszy wybór dla fanów takiej historii.
1Nie chcę: bielenie obsady
Oczywiście powód, dla którego Jake Gyllenhaal zbadał później inne filmy Prince of Persia: Piaski Czasu polegało na znalezieniu ról, które pasują do jego opisu. Chociaż film był wielkim filmem fabularnym, ucierpiał z powodu wybielenia obsady, ponieważ aktorzy nie byli autentyczni w swoich rolach głównych.
Do tej pory Hollywood zrozumiało, że reprezentacja powinna być sprawiedliwa, ponieważ raczej absurdalne jest widzieć ludzi o niewłaściwym pochodzeniu etnicznym odgrywających role z epoki w innych miejscach. Mając to na uwadze, prawdopodobnie lepiej zrezygnować z rozszerzenia Książę Persji dalszy ciąg.