UWAGA: Duże spoilery dot Drapieżnik na wskroś.
Drapieżnik Ponowne zdjęcia całkowicie zmieniły film, a Fox całkowicie przepisał oryginalny plan Shane'a Blacka dotyczący filmu. Postacie zostały całkowicie usunięte, innym całkowicie zmieniono osobowość i śmierć, wycięto wiele wariantów i hybryd Predatora oraz wprowadzono zupełnie nowe zakończenie. Tutaj postaramy się wyjaśnić, jak powstał taki bałagan.
Nawet przed powtórkami Drapieżnik podróż na ekran była już dziwna; jego data premiery powoli przesuwała się od wydania z początku 2018 r. do obecnej daty z września 2018 r., a zwiastun został wydany dopiero w maju. Krążyły pogłoski, że coś jest nie tak – ujawnione streszczenie fabuły wywołało wiele sprzeciwów fanów – a potem, gdy film miał pierwotnie ukazać się w kinach, poinformowano, że będą powtórki w ciągu dwóch i pół roku. tydzień od 12 do 29 marca. Obsada i ekipa dość otwarcie mówili o tym, twierdząc, że wymaga to zmian w trzecim akcie, ale potem, w lipcu, nastąpiła druga, dwudniowa seria powtórek, aby jeszcze bardziej zaostrzyć film.
Powiązane: Ranking wszystkich 6 filmów o Predatorze (w tym Predator)
Ponowne zdjęcia nie są z natury złe – pochodzą z filmu, który nie jest kompletny w montażu – i trzeba powiedzieć, że Drapieżnik nie były dłuższe niż np Thor: Ragnarok . Jednak przybyli w towarzystwie plotek, że studio i reżyser starli się o historię i ton, a główne aspekty filmu zostały całkowicie usunięte. Powoli wychodziło na jaw, że nie chodziło o poprawianie filmu, ale o jego zmianę z mocą wsteczną.
Ponownie, to podejście nie musi być wyrokiem śmierci - Łotr 1. Gwiezdne wojny — historie miał zmieniające się powtórki w trzecim akcie i przez wielu jest uważany za szczyt Disneya Gwiezdne Wojny - ale z Drapieżnik , z całą pewnością tak było. Film jest pospiesznie montowany i prowadzony w szaleńczym tempie, aby ukryć nielogiczność stworzoną przez nowy materiał, ale wszystko, co robi, to pogrzebać wszelkie nadzieje na godną kontynuację. Powstały film jest po prostu zagmatwany, chociaż wpływ wtrącania się za kulisy nie jest być może tak całkowicie szkodliwy jak w przypadku Fantastyczna Czwórka Lub Liga Sprawiedliwych , co z kolei oznacza, że nie ma żadnych oczywistych cech podobnych do powtórek Wąsy Henry’ego Cavilla .
Jednak korzystając z wczesnych przecieków fabularnych, raportów o tym, co zostało wycięte i zmienione, oraz materiału filmowego ze zwiastunów, których nie ma w filmie, możemy dobrze zorientować się, czym miał być Predator Shane’a Blacka – i w co zmienił go Fox.
-
Drapieżnik
Data wydania: 2018-09-14
Cała sekwencja z dobrymi drapieżnikami została wycięta
Najwcześniejsze zdjęcia z planu dla Drapieżnik pokazał obsadę wariatów na czołgu transportera opancerzonego wraz z parą klasycznych, dobrych Predatorów w zbrojach moro. Uderzające jest to, że ta sekwencja absolutnie nie pasuje do filmu wyświetlanego w kinach. Niektóre materiały pojawiły się w pierwszych dwóch zwiastunach, ale nawet to nie zgadza się z tym, co mamy.
Powiązane: Problem z przyczepami Predatora
A Reddit post z 2017 roku, pozornie oparty na skrypcie, który wyciekł, może nieco wyjaśnić. Wiele zawartych szczegółów fabuły jest zgodnych z gotowym filmem z czasów, zanim takie szczegóły były znane opinii publicznej, dzięki czemu można je zweryfikować, a odchylenia najprawdopodobniej są wynikiem późniejszych zmian. Pochodzi ze scenariusza, więc nie wszystko zostanie nakręcone, ale daje poczucie pomysłów, którymi bawili się Black i współscenarzysta Fred Dekker. W odniesieniu do tych scen jest napisane, że w Strefie 51 przetrzymywanych jest dwóch dezerterów Predatorów, którzy łączą siły z wariatami w celu powstrzymania Ostatecznego Predatora. Przeciek umieszcza scenę na początku trzeciego aktu, po prawdziwym spisku Predatorów, ale zanim szaleńcy udają się na statek Predator (znany jako „Arka”).
Te zdjęcia z planu spotkały się z mieszaną reakcją fanów i, nie biorąc pod uwagę żadnych innych dobrych Predatorów na Ziemi, najwyraźniej było czymś, czego studio lub reżyser chcieli Drapieżnik całkowicie. mówić do Wieśniak , Black mówił o tym, jak proste było o jeden wątek antagonistyczny za dużo: w gotowej wersji pojedynczy klasyczny Predator zostaje zabity w momencie pojawienia się Ultimate Predator, co może być próbą skupienia się na jednym obcym antagonistze. Bez względu na motywację, to wiele mówi o tkance łącznej powtórek: brakuje całej sekwencji, co oznacza, że wiele scen z otoczenia zostało wyciętych i zastąpionych.
Warto również zauważyć, że te zdjęcia pokazują również kogoś, kto wydaje się być Keeganem Michael-Keyem w makijażu z bliznami, co sugeruje, że pierwotnie miał zostać zabity w tej scenie, znacznie wcześniej niż w gotowym filmie.
Kolejna sekwencja z hybrydami Predator również została wycięta
jak wydany, Drapieżnik zawiera trzy różne obce stworzenia: renegata Predatora (znanego również jako oryginalne stworzenie), ostatecznego drapieżnika i jego piekielne ogary. Wcześniejsze wersje tej historii miały jednak o wiele, wiele więcej.
Powiązane: Predator jest w oryginalnym kanonie – oto jak
Z poprzedniego wycieku scenariusza najwyraźniej miała nastąpić sekwencja, w której postacie zbliżały się do Arki, gdzie wersja ulepszona uwolniłaby kakofonię różnych hybryd Predatora: poprzednie próby ewolucji, które poszły nie tak, w tym Predatory z dwoma, trzema i cztery kończyny, macki i inne skręty potwora z żuchwą. Ostatecznie zostali pokonani przez bohaterów, którzy wykorzystali przypadkowe obroże samozniszczenia.
Nasza wizyta na planie dokuczała, a inne raporty potwierdziły, że te hybrydy były w jednym z wcześniejszych fragmentów filmu (co oznacza, że wyszły poza fazę scenariusza), ale podobnie jak w przypadku Predatorów, wszelkie ich ślady są usuwane w gotowym filmie. Z przecieku wydaje się, że ta sekwencja nastąpiła po pościgu APC, kończąc się na odlocie postaci na statku Predator (zamiast wysadzenia go w powietrze). Następnie nastąpiła walka i późniejsza katastrofa statku Ultimate Predator, co sugeruje, że zostało to zastąpione bardziej konwencjonalnym polowaniem na Ultimate Predator w lesie.
Dodano powiązania z wcześniejszymi filmami o Predatorze
Jedno, że Drapieżnik robi w pikach to odniesienia do poprzednich filmów. Wydarzenia z 1987 roku ( Drapieżnik ) i 1997 ( Drapieżnik 2 ) są wspomniane, Casey Bracket Olivii Munn pokazuje kadry z obu oryginalnych filmów, włócznie z obu Drapieżnik 2 I Alien vs Predator pojawiają się, a Jake Busey gra syna Drapieżnik 2 's Keyes (Czarny powiedział drapieżniki ustala się później, usprawiedliwiając jego nieobecność). Chociaż niektóre z nich były ewidentnie częścią filmu od samego początku – Busey został obsadzony w marcu 2017 r. – raporty sugerują, że przynajmniej niektóre były późnymi zmianami.
Powiązane: Jak AvP uratował Predatora (ale prawdopodobnie zabił obcego)
Według doniesień z lipca 2018 r AvP włócznia i materiał archiwalny zostały dodane podczas powtórek, aby zapewnić oczywistą przynętę dla fanów na lekcję historii Predatora. Możliwe jest również, że niektóre inne gagi z przymrużeniem oka to powtórki: dostać się do śmigłowców Linia we wcześniejszych przeciekach odnosiła się do rzeczywistego helikoptera, podczas gdy motocykle zdecydowanie wyglądają jak dodatki CGI.
Strona 2: Jak powtórki zmieniły postacie Predatora (i paralele choroby psychicznej)
Zmieniono osobowość większości postaci (prawdopodobnie w celu uniknięcia podobieństw z chorobą psychiczną)
Filmy Shane'a Blacka są zazwyczaj wyróżniane ze względu na ich odrębne postacie i Drapieżnik nie jest inaczej - w większości. Niektóre relacje i łuki wydają się niedogotowane, a wracając do tego, co zostało zgłoszone podczas obsadzania aktorów, można zobaczyć aspekty, które zostały wycięte, zmienione lub ponownie nakręcone.
Kiedy Trevante Rhodes został obsadzony w roli Nebraski, mówiono, że jest najlepszym przyjacielem McKenny Boyda Holbrooka, jednak w wydanym filmie jest de facto liderem The Looneys, spotykając Quinna dopiero po ocenie jego psychiki. To może być błędne doniesienie – para rzeczywiście tworzy silną przyjaźń – ale historia ponownego spotkania również pasowałaby do tego, co zostało przedstawione. Co więcej, pierwszy zwiastun zdawał się sugerować, że Nebraska była pierwotnie na misji McKenny, która otwiera film.
Jest więcej. Casey grana przez Olivię Munn była rzekomo nauczycielką przedmiotów ścisłych, co stanowiło kolejny istotny element jej wiedzy na temat DNA i tego, skąd rząd miałby o niej wiedzieć (zamiast listu z dzieciństwa). Przez długi czas mówiono, że Rory Jacoba Tremblaya używa swojego autyzmu do nauki języka Predator (i rzekomo kontroluje statek Ultimate Predator). W filmie uczy się, jak komunikować się z Predatorami, ale dzieje się to wyłącznie dzięki ich technologii; biorąc pod uwagę, że Ultimate Predator później używa tłumacza do rozmowy z ludźmi, miałoby to sens jako paralela. Wreszcie, raport z castingu Augusto Aguilery przedstawił bardziej szczegółową historię Nettlesa, z katastrofą helikoptera, w wyniku której doznał urazu mózgu (wyjaśniając jego osobowość i sposób, w jaki może latać helikopterem).
Czytaj więcej: Obsada i przewodnik po postaciach nowego filmu Predator
Możliwe jest również, że związek między Baxleyem Thomasa Jane a Coylem Keegana Michaela-Keya został zmieniony. Z naszej wizyty na planie wiemy, że odwrócenie ujawnia, że para służyła razem jako marines była częścią pierwotnego planu, ale prezentacja tego jest dziwnie wyważona: wybuchy Tourettesa u Jane ustają, podczas gdy, jak już wspomniano, Key prawdopodobnie umrze podczas Sekwencja APC, która wskazuje na próbę nadania dwóm ściernym figurom bardziej miękkiej strony.
Uderzające jest to, że większość tych poprawek ma na celu bagatelizowanie eksploracji choroby psychicznej w filmie. Rzeczywiście, mimo całej rozmowy o zespole Aspergera, Tremblay rzadko wykazuje jakiekolwiek cechy autystyczne, a wszelkie próby narysowania podobieństw między nim, The Looneys i Predatorem są niezwykle ulotne. Biorąc pod uwagę pole minowe tworzenia takich podobieństw, nie jest to zaskakujące.
Edward James Olmos został całkowicie wycięty z Predatora
w marcu 2017 r. Drapieżnik Już zgromadzona obsada zyskała kolejnego ałuna science-fiction: Edwarda Jamesa Olmosa. Gwiazda Battlestar Galactica I Łowca androidów , Olmos podobno grał szefa Traegera Sterlinga K. Browna, a od czasu potwierdzenia przez Blacka był powiązany z dwoma renegatami Predators w Strefie 51.
Jednak w sierpniu 2018 roku, zaledwie miesiąc przed premierą, Olmos ujawnił, że jego rola została wycięta Drapieżnik całkowicie . Podany powód był w czasie wykonywania: „ To było za długie, więc moja postać musiała mnie usunąć. Trwały jakieś pół godziny, o 3/4 godziny za długo. Tę troskę o długość zdecydowanie można wyczuć w filmie, który trwa 1 godzinę i 48 minut, ale jest ogolony o cal swojego życia. Jeśli chodzi o powtórki, pozostawiło to niewielką lukę narracyjną w dowodzeniu ludzkimi złoczyńcami, co według Blacka w wywiadzie dla Wieśniak był bardziej wspierany przez Browna (co wskazuje na łączne podbieracze).
Wprowadzenie Olivii Munn zostało wycięte (ale z innego powodu)
Niezupełnie powtórka, ale jednak zmiana to wprowadzenie Olivii Munn. Ta scena w psim parku widziałaby ją podrywaną przez nieznajomego i odrzucającą jego zaloty, zanim podeszło do niej wojsko. Jednak aktorem grającym zboczonego nieznajomego był Steven Wilder Striegel, skazany przestępca seksualny. Striegel został obsadzony w filmie dzięki swojej przyjaźni z Blackiem, który zaniedbał powiedzieć Munnowi lub komukolwiek z ekipy o swojej przeszłości. Kiedy Munn dowiedziała się o tym w sierpniu 2018 roku, natychmiast powiedziała o tym reszcie obsady i Foxowi, który wyciął scenę. Ta kontrowersja eksplodowała, a współpracownicy Munn początkowo odmawiali robienia z nią prasy i ogólnie nie komentowali skandalu, ale od tego czasu wszyscy ją poparli, a Black przeprosił za włączenie Striegela.
Czytaj więcej: Gdzie byłaby scena z Predator Olivii Munn
Przerywnik pozostawia lukę w filmie. W obecnej postaci Casey zostaje wrzucona prosto w narrację bez żadnego wstępu, co najwyraźniej zapewniłoby to spotkanie. Oczywiście usunięcie go było niewątpliwie słuszną decyzją (i prawdopodobnie zostałoby powtórzone, gdyby nie tak późno).
Strona 3: Jak zmienił się trzeci akt i zakończenie Predatora
Trzeci akt Predatora został zmieniony (dużo)
Chociaż jak już ustalono zmiany dot Drapieżnik jest wielu, zaangażowani nie wzbraniają się przed dyskusją na ich temat, choć w sposób, który pozwala to bagatelizować. W wielu wywiadach Shane Black potwierdził, że duże fragmenty trzeciego aktu były kręcone ponownie, wyjaśniając, że chodziło głównie o zmianę akcji z dnia na noc. Jak widać na zdjęciach z poprzedniego planu i potwierdzono przez obsadę, duża część akcji filmu miała się toczyć w zimnym świetle dnia, co nie sprzyja stworzeniom zaprojektowanym tak, by były widoczne w cieniu. Oznaczało to, że większość scen została zmieniona i, w nieoczekiwanym przypadku, większość filmu wydaje się rozgrywać w ciągu jednej nocy (to zamieszanie można zobaczyć, gdy Traeger oddzwania do Rory'ego w masce Predatora w noc Halloween, pomimo nadal jest 31 października).
Jednak z tych zdjęć z planu wiemy, że usunięto również wiele elementów, co oznacza, że miała miejsce większa przebudowa. Dwie sekwencje – dobre Predators i hybrydy Predatorów – zostały całkowicie usunięte i istnieją dowody na to, że polowanie na Ultimate Predator zostało wprowadzone jako lub stopniowo, aby stać się ich następcą: śmierć postaci miała miejsce w różnych momentach, wyraźnie jest to na jednym zmienionym planie, CGI jest słabszy, ogłaszany nagle i wyraźnie, po czym przechodzi w nową, inną sekwencję (statek Ultimate Predator) bez żadnego wpływu na szerszą fabułę.
To zdecydowanie usprawnia narrację (ponownie zapewnia pojedynczego antagonistę) i łączy sekwencję Arki ze statkiem Ultimate Predator bez potrzeby podróżowania. Ale wiedząc, co było wcześniej, oznacza to, że wiele filmów zostało faktycznie zmienionych (wszystko, co dotyczy walki na boisku piłkarskim, prawdopodobnie zostało dostosowane). Jako dowód jest ujęcie Olivii Munn zza kulis na planie wnętrza Arki, gdzie Casey nigdy się nie pojawia, wskazując na nacięcia wokół punktu hybrydowego.
Wydaje się również prawdopodobne, że w ostatecznej bitwie wprowadzono również zmiany. Kilka bitów zgłoszonych przez przecieki historii – takie jak zabójstwa na polu siłowym – co czyni go nieco spójnym. Jednak plotki sugerowały również, że Rory pierwotnie zamierzał pilotować statek Ultimate Predator (część jego zdolności do komunikowania się z kosmitami), a bezpodstawne pomruki sprawiły, że nawet zabił stworzenie. Najwyraźniej są też pewne poprawki w sekwencji, biorąc pod uwagę, jak w gotowym cięciu Casey jest w stanie przebyć mile od startu do lądowania w ciągu kilku minut. To powiedziawszy, niewiele jest informacji na temat ewentualnych poprawek.
Wiele zgonów postaci Predatora też się zmieniło
Te zmiany trzeciego aktu i postaci łączą się w sposobie zabijania różnych bohaterów. W lipcu poinformowano, że powtórki zmieniły śmierć wielu kluczowych postaci, i wydaje się to oczywiste, biorąc pod uwagę, jak szybko wszyscy oprócz trzech The Looneys zostają wyeliminowani w ciągu kilku minut.
Powiązane: Predator to pierwszy film, który faktycznie nazywa potwora „Predatorem”
Jak ustalono, prawdopodobnie cały ten stały fragment pochodził z powtórek, więc nie jest to zbyt zaskakujące, chociaż niektóre są szczególnie oczywiste. Śmierć Keegana Michaela-Keya była, jak wynika ze zdjęć z planu, wcześniejsza, co oznacza, że starcie zarówno jego, jak i Thomasa Jane nigdy nie było zamierzone (ponownie, ich związek również wydaje się być zmieniony). Nagłe nabycie kanonu na ramię Sterlinga K. Browna Traegera i nagłe śmiertelne niewłaściwe obchodzenie się jest również tak nieoczekiwane, że nie można go zignorować.
Wydawałoby się, że zespół był pierwotnie wybierany bardziej stopniowo w drugim i trzecim akcie, aż tylko McKenna, Rory, Casey, Nebraska i Nettles przeżyli ostatnią sekwencję na statku i na bagnach. Wprowadzone zmiany oznaczają, że jest więcej czasu na poznanie różnych postaci, ale oznacza to, że śmierć musi nastąpić w znacznie szybszym tempie.
A co z kameą Arnolda Schwarzeneggera?
Jedną rzeczą, która pojawia się w każdym nowym filmie Predator, jest pytanie, czy Arnold Schwarzenegger powróci. Oryginalny film był jego gwiazdą i od tamtej pory zapraszano go do każdego filmu. Dla Drapieżnik , odrzucił to, co było zasadniczo kameą, mówiąc, że wróci tylko wtedy, gdy będzie miał pełną rolę.
Wyciek scenariusza prawdopodobnie ujawnia, czym była ta kamea: po pokonaniu Ultimate Predator, Quinn, Casey i Rory mieli zbliżyć się do helikoptera pilotowanego przez Dutcha, który rekrutuje ich na nadchodzącą wojnę z Predatorami i zabiera ich do dalszej bitwy. To zakończenie jest nieco podobne do proponowanego epizodu drapieżniki - na koniec, po pokonaniu Super Predatora przez Adriana Brody'ego, wylądowałby statek Predator i wyszła kolekcja kosmitów, prowadzona przez Dutcha w zbroi Predator, również prowokując dalsze przygody. To sprawia, że ten wyciek jest zarówno wiarygodny – jest to wyraźnie kierunek, w którym Fox chce obrać franczyzę – i podejrzewa, jak bardzo jest podobny.
Czytaj więcej: Arnold Schwarzenegger prawie 4 razy wrócił do Predatora
Niezależnie od tego, czy rzeczywiście o to chodziło Foxowi i Blackowi, żadna scena nie zostanie nakręcona, ponieważ Schwarzenegger ją odrzucił. To pozostawia film bez znanego oryginalnego końcowego żądła, a pytania zwracają się do Predator Killer.
Zabójca drapieżników był z pewnością powtórką
Chwila Drapieżnik zawsze brzmi jak wyścig, aby znaleźć coś, co pomoże ludzkości walczyć z najeżdżającymi kosmitami, może nie zawsze był to Predator Killer. Wydaje się, że ta ludzka zbroja nie znajdowała się w żadnym ze scenariuszy, które wyciekły, ani w poprzednich wersjach filmu, i chociaż standardowa tajemnica przeboju oznacza, że zaangażowani w to niewiele dyskutowali o zakończeniu, cała ta sekwencja i złośliwość cuchnie byciem ponownie strzelać.
Przede wszystkim jest ujęcie z drugiego zwiastuna, w którym Quinn, klęcząc obok Rory'ego i Casey, patrzy w niebo i mówi „Chodź po nas, skurwysynu”. Biorąc pod uwagę lokalizację i postacie, musi to nastąpić po śmierci Ultimate Predator, co czyni to pierwotnie planowanym zakończeniem; zasadniczo kamea Arniego bez Arniego.
W przeciwieństwie do tego, Predator Killer to odłączony dodatek do historii, który nie ma rzeczywistego wpływu na wydarzenia, w którym występuje tylko dwóch głównych aktorów w zupełnie innych ubraniach niż wcześniej, podczas gdy CGI samego Predator Killer jest ledwo przekonujące. Przede wszystkim jest to niewiarygodny ruch Marvela: sama rękawica działa tak, jak nanotechnologiczna zbroja Tony’ego Starka z Avengers: Wojna bez granic , a zwiastun kontynuacji jest po prostu zbyt jawny, aby nie był notatką studyjną. Miejmy nadzieję, że otrzymamy potwierdzenie tego, gdy obsada zacznie omawiać spoilery.
Strona 4: Czy powtórki Predatora były tego warte?
Inne sceny, które prawdopodobnie zostały wycięte z Predatora
Ze zwiastunów i ogólnych dyskusji jest zbiór scen, które zostały wycięte, zamiast być ponownie nakręcone lub dostosowane. Obejmuje to schwytanie McKenny w Meksyku (z Nebraską), Rory'ego rozbijającego urządzenie Predator na jego klocki (chociaż połączenie z oryginalnym statkiem Predator wydaje się być trudną edycją przyczepy), a także wiele zmian pojazdów przez The Looneys na ich podróże i ujęcia Nettles lecących helikopterem.
Być może najbardziej interesującym z przecieków jest zmieniająca się geografia. Sekwencja Area 51 oczywiście zabrałaby postacie z Georgii do Nevady, a podobno statek Ultimate Predator miał znajdować się na Florydzie, a ostateczna konfrontacja miała miejsce w Everglades. W gotowym filmie pojawia się blisko rodzinnego miasta McKenny, z bagnem na ostateczną bitwę jako przedłużeniem lasu. To znowu wskazuje na to, że usunięto wiele elementów łączących, a zwłaszcza uwzględniono dłuższy okres czasu.
Związane z: The Predator: Every Easter Egg & Movie Connection
Co jeszcze w Predatorze może być powtórką?
Oprócz wszystkiego, co zostało omówione, istnieje kilka niestosownych części Drapieżnik które wydają się być powtórkami lub przynajmniej zmienionymi w stosunku do tego, co zostało pierwotnie nakręcone. Nie ma tu żadnych mocnych dowodów, ale biorąc pod uwagę wszystko, co odkryliśmy, musiały być pewne zmiany w historii.
Jednym z dziwnych, powtarzających się aspektów jest lobotomizowany Piekielny Pies, który pojawia się okresowo, aby popchnąć narrację do przodu, zanim Olivia Munn go przegoni lub zamknie. Odosobniony charakter tych scen – i fakt, że zawsze jest to Munn ze stworzeniem – sprawia, że wydaje się, że jest to swego rodzaju powtórka, być może próba dodania lekkości science-fiction. To powiedziawszy, może to być również kwestia budżetowa CGI lub odcięcie oryginalnego pomysłu Czarnych.
W większej skali sekwencja w stodole również wydaje się dziwna. Odkładając na bok chwiejną edycję i zagmatwane przechwytywanie The Looneys, istnieje głównie po to, by przenieść to, co uważamy za ponowne nakręcenie łuków postaci, na miejsce i wypełnić lukę pozostawioną przez wycięcie Strefy 51 i dobrą walkę z Predatorem.
Czy powtórki Predatora zrujnowały film?
I tak, jak w przypadku każdej dyskusji o powtórkach sejsmicznych, pytanie jak zawsze sprowadza się do tego, czy były tego warte? Jest to zawsze trudne do oszacowania, ponieważ wszelkie zmiany są niewątpliwie wprowadzane przez studio w celu zwiększenia atrakcyjności filmu dla publiczności i komercyjnej rentowności, co oznacza przynajmniej, że myśl to, co mieli, nie trafiało dobrze i chcieli to poprawić. To kwestia tego, czy Fox próbował uratować zły film, czy też Drapieżnik po prostu zbyt ryzykowne dla studia i wypatroszyli to.
Powiązane: Predators to jedyna warta uwagi kontynuacja Predatora
Większość tego, co działa w filmie – nieprzerwane przekomarzanie się między The Looneys, kreatywne wykorzystanie technologii Predator, czasami szokująca przemoc z oceną R – ewidentnie pochodzi z oryginalnych pomysłów Blacka, ale także wniósł źle pasujący pomysł hybrydyzacja i próba zbadania choroby psychicznej poprzez tropy z filmów klasy B. Jego decyzja o nakręceniu wielu sekwencji w świetle jest również trudna, ale to nie musi oznaczać, że atak APC lub hybrydowy nie powiódłby się – zwłaszcza, że większość negatywnych reakcji na te zdjęcia i scenariusz, który wyciekł, pochodzi od niezadowolonych fanów, którzy emocjonalnie zaangażowali się wypacza pomiar jakości.
Jasne jest, że powtórki doprowadziły do wielu problemów na poziomie powierzchni z kinową wersją Drapieżnik . Zagmatwany montaż od ujęcia do ujęcia, karkołomna narracja i ogólny brak spójności wynikają z przebudowy filmu po tym, jak był bliski ukończenia. Cokolwiek Black miał wcześniej, z pewnością byłby to bardziej uporządkowany film, niezależnie od tego, jak radzi sobie z mitologią Predatora lub chorobą psychiczną.
To jest coś podobnego do Liga Sprawiedliwych , a to, co miało być kolejnym filmem Snydera DCEU, zamieniło się w tonalną bitwę między stylami jego i Jossa Whedona. Chociaż nie wiemy, czy tak bardzo wycofana wersja montażowa Snydera była rzeczywiście dobra, ogólna wizja autora z pewnością oznacza, że byłaby bardziej akceptowalna niż Frankenstein wydany przez Warner Bros. Drapieżnik pochodzi tylko z jednego głosu i studia, więc jest mniej wstrząsający niż ten przykład, ale chodzi o to, że film z pewnością byłby pełniejszym doświadczeniem, gdyby pozostał nietknięty.
W obecnej formie, Drapieżnik to kolejny film cofnięty przez powtórki, w którym cięcia i dodatki są tak duże i szkodliwe na poziomie artystycznym, że wcześniejsza wersja nie mogła być bardziej interesująca. Omawiając zmiany, Black twierdził, że może być miejsce na alternatywną wersję filmu na domowym wideo (przez AvPGalaxy ), choć przyznał, że skala zmian oznaczałaby, że skutki prawdopodobnie nie zostaną zakończone. Niemniej jednak, biorąc pod uwagę stan, w jakim znajduje się wersja kinowa, być może powinniśmy poprosić Foxa o #ReleaseTheBlackCut.
