Dokumenty Netflix The Pharmacist opowiadają o kryzysie opioidowym i zawierają wiele szokujących odkryć, w tym sposób, w jaki dr Cleggett prowadziła swój biznes produkujący pigułki.
Streszczenie
- Farmaceuta bada młyn pigułek dr Cleggett i jego wkład w epidemię opioidów, ujawniając szokujące informacje na temat jej niezwykłych praktyk biznesowych.
- Nieustające dążenie Dana Schneidera do wymierzenia sprawiedliwości w związku z morderstwem syna doprowadziło go do odkrycia kryzysu opioidowego i znacznego wzrostu liczby przepisywanych na receptę opioidów nieletnim.
- Serial zagłębia się w osobiste żniwo, jakie obsesja Schneidera zbiera na jego rodzinie, i zadaje pytanie, czy jego niestrudzoną pracę było warte swojej ceny, rzucając jednocześnie światło na wiele ważnych ujawnionych rewelacji.
Ostrzeżenie Zawartości: Poniższy artykuł zawiera dyskusje na temat uzależnień, śmierci nastolatków i myśli samobójczych.
Dokumenty Netflixa Farmaceuta to osobiste spojrzenie na „młyny pigułek”, które przyczyniły się do epidemii opioidów, pełne szokujących odkryć, w tym tego, jak dr Cleggett prowadziła swój niezwykły biznes. Historia serialu rozpoczęła się od Dana Schneidera, którego nastoletni syn zginął w morderstwie narkotykowym. Domagając się sprawiedliwości za śmierć syna, Schneider zdał sobie sprawę z szerzącego się uzależnienia od narkotyków wśród młodzieży. Pracując jako farmaceuta, Schneider zaczął zauważać duży wzrost liczby przepisywanych na receptę opioidów nieletnim, co doprowadziło go do odkrycia młynka do pigułek doktora Cleggetta.
Uparcie oddany sprawiedliwości, czego dowodem są setki nagranych rozmów, obsesja Schneidera na punkcie sprawy doktora Cleggetta spowodowała konflikty z jego żoną Annie i córką Kristi. To jest to, co ustawia Farmaceuta wyróżnia się na tle innych dokumentów kryminalnych Netflixa, zarówno ze względu na sposób, w jaki jest tworzony z punktu widzenia tematu, jak i dlatego, że pokazuje obie strony takich spraw. Niestrudzoną pracę Schneidera można bez wątpienia pochwalić, ale w serialu pojawia się pytanie, jakim kosztem. Jedną z korzyści jest z pewnością wiele ważnych odkryć Farmaceuta narażony.
Dan Schneider i jego żona początkowo myśleli o samobójstwie
W 1999 roku Danny Schneider Jr. został zamordowany w Lower Ninth Ward w Nowym Orleanie podczas nieudanej transakcji narkotykowej. Część pierwsza Farmaceuta „Sprawiedliwość dla Danny’ego” dekonstruuje mit amerykańskiego snu i zapowiada to, co wydarzy się w kolejnych odcinkach. Opowiadając o śmierci syna, Dan załamuje się, gdy rozważa alternatywną sekwencję wydarzeń i często odwołuje się do Boga, próbując przekonać żonę, że wszystko będzie dobrze.
Nagrania audio oddają jeden aspekt osobowości Dana Farmaceuta , ale wywiady przed kamerą ujawniają mroczniejszą prawdę. Podmiot odkrywa, że on i Annie rozważali samobójstwo natychmiast po śmierci Danny'ego, ale nie byli w stanie tego zrobić „zobaczyć przyszłość”. W osobnych wywiadach Kristi Schneider wspomina swój smutek i wydarzenia, które doprowadziły do przyjaźni z kobietą, która była świadkiem morderstwa Danny'ego Jr., a także straciła brata w wyniku przemocy. Od początku do końca głównymi tematami są koncepcja losu i akceptacji Farmaceuta .
Dan Schneider nieustraszenie ścigał zabójcę swojego syna
Kiedy Dan przezwyciężył przytłaczający smutek, skupił się na śledztwie. Dan wyjawia, że na początku funkcjonariusze organów ścigania nie byli zbyt pomocni, w szczególności sierżant Addie Fanguy, która odrzuciła teorie Dana i stała się nieco groźna. W rezultacie Dan zaczął nagrywać rozmowy telefoniczne i wszczął osobiste dochodzenie, które doprowadziło do masowych spekulacji, że może mieć problemy ze zdrowiem psychicznym. Okazuje się jednak, że Danowi zależało jedynie na tym, aby dowiedzieć się, co dokładnie stało się z jego synem i dlaczego. Jego dochodzenie rozpoczęło się od samotnego chodzenia od drzwi do drzwi w Lower Ninth Ward w Nowym Orleanie. Dan podłączył nawet swój samochód, aby nagrać rozmowę z nastoletnim świadkiem o imieniu Jeffery Hall.
W Farmaceuta Mieszkańcy Dolnego Dziewiątego Okręgu twierdzą, że Dan wydawał się „ troszkę szalone '. Jednak przyjaciele i znajomi wspierali jego misję i dołączyli do niego, oferując moralne wsparcie i ochronę. Jeden z mężczyzn stwierdza podczas wywiadu, że Dan wydawał się mieć 'znak zapytania' problem, co oznacza, że nie mógł żyć bez odpowiedzi na wciąż nurtujące go pytania dotyczące losu jego syna. Dan przypomina sobie, że poprzez kontakt z Dolnego Dziewiątego Okręgu dowiedział się, kto rzekomo zastrzelił jego syna, i czy chciałby, aby go zabito. Następnie podczas wywiadu przed kamerą nawiązuje do Boga i opowiada, jak za pomocą lokalnej książki telefonicznej dzwonił do 40–50 osób dziennie i w końcu odnalazł drugiego świadka. Nieoczekiwanie Dan dowiaduje się, że pierwotny świadek morderstwa, Jeffery Hall, okazał się zabójcą. To ustawia ostatnie trzy odcinki Farmaceuta .
Epidemia tlenowa została po raz pierwszy zidentyfikowana przez Dana Schneidera
W grudniu 2000 roku Dan wrócił do pracy z jasnymi oczami i pełnym sercem. Od razu zauważył ogromny problem, ponieważ do jego apteki weszły dzieci z receptami na OxyContin. Dan to stwierdził W ich twarzach mogłem w pewnym sensie zobaczyć mojego syna” i to też Teraz się dostroiłem. Po obsesji na punkcie szczegółów morderstwa syna Dan całkowicie skupił się na zrozumieniu, w jaki sposób i dlaczego tak wielu młodych ludzi przepisywało OxyContin.
Dan dowiaduje się, że niejaka dr Jacqueline Cleggett wydawała recepty na OxyContin kilka przecznic dalej, w 'wytarty' część obszaru. Z czasem Dan zaczął się bardziej niepokoić „całkowicie przytłaczający” ilość przyjmowanych do niego recept oraz fakt, że recepty na duże dawki wydawały się niezwykłe. Kiedy klientka o imieniu Sheri Shernecker zmarła, a później została pochowana niedaleko syna Dana, farmaceuta rozpoczął śledztwo u doktora Cleggetta, który według DEA najwyraźniej przyjmował około 76 pacjentów dziennie. Jako całość, Farmaceuta pokazuje, jak Dan zauważył ogromny problem z OxyContinem, zanim media zaczęły o nim donosić, a niedługo potem DEA podobno zaczęła przyglądać się pobieżnym praktykom biznesowym doktora Cleggetta.
Paranoja prawie zniszczyła Dana Schneidera
Podczas śledztwa w sprawie doktora Cleggetta zachowanie Dana zaniepokoiło nie tylko jego rodzinę, ale także FBI. W nagraniach audio wielokrotnie nawiązuje do m.in „specjalne powołanie”, i sugeruje, że jego syn był 'męczennik.' Naturalnie szef Dana zaniepokoił się, ponieważ potencjalni klienci byli odrzucani i zmuszani do korzystania z alternatywnych metod leczenia. Chociaż Dan miał dobre intencje, jego nieobliczalne zachowanie zakończyło się pościgiem samochodowym i zatrzymaniem w lokalnym biurze FBI.
Dan wyjawia, że współpracownik doktora Cleggetta zauważył go podczas misji zwiadowczej. Następnie goniono go samochodem i wykonywano gorączkowe telefony do rodziny. Tak twierdzi córka Dana „wydawał się szalony” FBI podobnie zauważyło coś złego, czego dowodem jest nagranie Dana, kiedy przybył do FBI, a następnie został poproszony o opuszczenie. W Farmaceuta , Dan przyznaje, że nie może już sobie ufać i że możliwe, że pewne rzeczy mu się wyobrażają. Okazuje się, że jego upór, pomimo całego zamieszania, ostatecznie doprowadzi do aresztowania doktora Cleggetta.
Doktor Jacqueline Cleggett stosowała niezwykłe praktyki biznesowe
Według inspektora ds. dywersji DEA, Iris Myers, dr Cleggett mianował parafię św. Bernarda „Strefa Zero” za przedawkowanie. Podczas wywiadów przed kamerą przez cały czas Farmaceuta, Myers komentuje zachowanie i wyniki Dana oraz to, że praktyki biznesowe doktora Cleggetta odbiegają od normalnych. Przychodziła do pracy około 23:00. w nocy, podczas gdy klienci czekają godzinami (a czasem nawet kilka dni) na receptę OxyContin. Myers ujawnia, że dr Cleggett przepisał 182 732 pigułki Oxy w ciągu jednego roku, rozproszone w 10 aptekach. W kontekście pozaregionalnym przedstawiciel handlowy OxyContin, Chris Davis, opisuje, jak połączył fakty i dowiedział się z daleka, co się działo.
Po zbudowaniu uzasadnienia Myers skontaktowała się z doktor Cleggett w jej domu i doszła do wniosku, że nie tylko przepisywała ona OxyContin, ale także stosowała opioid. Lekarz odmówił rezygnacji i zaczął grozić agentom federalnym. W dziwaczny sposób dr Cleggett pojawia się przed kamerą Farmaceuta na wywiad w 2019 r. i ujawnia, co wydarzyło się po jej aresztowaniu. Podczas procesu brała udział w prawie śmiertelnym wypadku samochodowym, w wyniku którego złamała kark ( „złamanie kata” ), dwa krwotoki mózgowe, pięć złamań czaszki i sześciotygodniowa inkubacja. Doktor Cleggett przyznał się do jednego udziału w spisku i nigdy nie spędził czasu w więzieniu. Niestety, liczba śmiertelnych przedawkowań w St. Bernard podwoiła się, co było wynikiem otwarcia nowych wątpliwych praktyk mających na celu zaspokojenie lokalnego zapotrzebowania na OxyContin.
Huragan Katrina doprowadził do nowej epidemii opioidów
Po zniszczeniach pozostawionych przez huragan Katrina w 2005 roku, OxyContin stał się jeszcze większym problemem w Nowym Orleanie. W Farmaceuta Dan wspomina, że jego własny dom został zniszczony, z wyjątkiem nagrań i plików przechowywanych na strychu. Pamięta cały postęp, jaki zrobił na krótko przed huraganem Katrina, a potem wyjawia, że to był… „tunel nadziei” — droga pełna drzew, które przetrwały burzę — to sprawiło, że napierał mocniej.
Farmaceuta kończy się potępiającym portretem Purdue Pharma, firmy farmaceutycznej dystrybuującej OxyContin. Wspomniany Myers przedstawia komentarz na temat różnych „sezony narkotykowe” w Ameryce na przestrzeni lat oraz jak OxyContin doprowadził do powstania heroiny i jak heroina doprowadziła do współczesnej epidemii fentanylu. W słodko-gorzkiej chwili Dan zastanawia się, jak pomógł wprowadzić DEA Program monitorowania recept, ale także wyraża smutek z powodu niefortunnych skutków ubocznych, w szczególności tego, jak osoby uzależnione zwróciły się w stronę heroiny, gdy nie mogły dostać OxyContinu. Z drugiej strony okazuje się, że przyjaciel Dana ze szkoły średniej, Walter Leger, reprezentował parafię św. Bernarda w sprawie przeciwko Purdue Pharma.
Ostatnie wielkie odkrycie w Netfliksie Farmaceuta jest to, że właściciele Purdue Pharma, rodzina Sacklerów, zdecydowała się wejść do branży leczenia uzależnień, co jest niepokojącą sprzecznością z ich wcześniejszymi oficjalnymi oświadczeniami na temat ich rzekomo nieuzależniającego produktu. Innymi słowy, namawiali ludzi do przyjmowania OxyContin na ból, a następnie zidentyfikowali dogodną okazję finansową do wykorzystania epidemii uzależnienia od opioidów, która wynika z ich produktu. Chociaż kryzys opioidowy jeszcze się nie skończył, ludzie tacy jak Dan Schneider, którzy ujawniają jego brzydkie prawdy, z pewnością pomagają podnosić świadomość.