Ludzie pod schodami: 5 powodów, dla których film dobrze się zestarzał (i 5 sposobów, w jakie nie)

Jaki Film Można Zobaczyć?
 
Opublikowano 8 listopada 2020 r

Horror Wesa Cravena z 1991 roku „Ludzie pod schodami” przez wielu uważany jest za klasyk, ale jak bardzo postarzał się na przestrzeni lat?










Ludzie pod schodami to stosunkowo mało znany horror scenarzysty i reżysera Wesa Cravena, który stał się kultowym klasykiem. Film z 1991 roku jest już dostępny remake z Wysiadać reżyser Jordan Peele kto wyprodukuje nowy film. Oryginalny film koncentruje się na głównych kwestiach społecznych – rasie, klasie i religii – i pod wieloma względami wyprzedził swoje czasy. Tylko dzisiaj jest to bardziej aktualne. Pod innymi względami nie zestarzał się zbyt dobrze.



POWIĄZANE: 10 horrorów z lat 90., które powinny stać się hitami

Nie powinno to być zbyt zaskakujące. Wes Craven zawsze znajdował się w czołówce horroru, ale nie wahał się sięgnąć do najbardziej podstawowych (i cholernych) instynktów tego gatunku. Ludzie pod schodami to klasyczny przykład ambitnego filmu z pewnymi przestarzałymi wadami.






Dobrze się starzejący: występy

Bez wątpienia największym atutem filmu są role zróżnicowanej i znakomitej obsady. Film w ogóle by się nie odbył, gdyby Brandon Adams, który wcielił się w 13-letniego bohatera Poindextera Fool Williamsa, w namiocie elektrycznym.



Głupiec chce pomóc matce uzyskać pomoc medyczną i uchronić swoją rodzinę przed eksmisją przez naprawdę nikczemną rodzinę Robesonów. Adams jest wybitny jako bohater tej historii, wnosi do tej roli mnóstwo energii i humoru, co zrobił także jako Kenny DuNunez w jednym z najlepszych filmów sportowych na Disney+, Sandlot .






Tak się nie stało: niski budżet

Film powstał za marne 6 milionów dolarów. To mniej więcej tyle, co większość horrorów z tamtego okresu (choć nie oznaczało to, że był to film klasy B). Niskie budżety zwykle działają na korzyść horrorów. Prawie w równym stopniu dotyczy tego, czego nie widzisz, jak i tego, co robisz.



Przeciwko temu działał brak pieniędzy Ludzie pod schodami, szczególnie z perspektywy czasu. Makijaż dzieci zamkniętych w domu Robesona jest zły nawet jak na tamte czasy. Uwięzione dzieci są także głównym bohaterem ostatniego aktu filmu, który koncentruje się na scenografiach akcji, na które w filmie tak naprawdę nie było pieniędzy.

Dobrze się starzejący: To po prostu dziwne

Ludzie pod schodami zagłębia się w istotne kwestie społeczne (wtedy i teraz), ale dodaje też dużą dawkę dziwaczności. Nigdzie nie jest to bardziej oczywiste niż w przypadku złoczyńców filmu. Robesoni to właściciele nieruchomości w Los Angeles, którzy nie mają absolutnie żadnej empatii dla trudności ekonomicznych Foola i jego rodziny.

Robesonowie wydają się być rodzeństwem, ale nazywają się mamą i tatą (w napisach końcowych są identyfikowani tylko jako mężczyzna i kobieta). Grają je maniakalnym i teatralnym gonzo Everett McGill i Wendy Robie, którzy grali inną dziwną parę w serialach telewizyjnych z początku lat 90. Bliźniacze Szczyty .

Tak się nie stało: z ciężką ręką

Film wymaga wiele, jak na niskobudżetowy horror. To nie jest nic złego. Świt żywych trupów to klasyczny film o zombie, zarówno ze względu na brutalność, jak i komentarz społeczny. Ludzie pod schodami wykonuje fantastyczną robotę, podkreślając kwestie, które są nadal niezwykle aktualne. Ale czasami może to być trudne.

POWIĄZANE: 10 horrorów, które padły ofiarą złego marketingu

Film przedstawia złoczyńców pod wieloma względami zbyt kreskówkowo, przez co zachowanie mamy i taty jest niemal absurdalne w porównaniu z poważną historią. Jest to również bardzo oczywiste dzięki swoim motywom i obrazom, ułożonym na grubych kartach tarota, które przepowiadają historię (i nadają Błazenowi jego imię).

Dobrze się postarzał: satyra

Choć film może być czasami oczywisty, jest to satyryczne podejście do chciwości epoki. Film bez ogródek wspomina walkę z chciwością kapitalizmu pod koniec lat 80. i na początku 90. wraz z rodziną Robesons. Ludzie pod schodami przenosi erę Me First z lat 80. ucieleśnioną w Prezydencie Reaganie prosto na tatusia w stylu Reagana (gdzie mamusia to Nancy Reagan).

To przedstawienie Pierwszej Rodziny było tak efektowne – a wręcz oczywiste – że zostało skomentowane przez kilku krytyków po premierze filmu. Większość zgodziła się, że film skutecznie poradził sobie z satyrą.

Tak się nie stało: w niektórych momentach naprawdę godne pożałowania

Wes Craven jest mistrzem horroru, ale czasami pozwala, by instynkt wziął nad nim górę. Lubił mieszać horror i komedię, tak jak to robił Wampir W Brooklynie , ale był to jeden z jego najgorszych filmów .

Szalona energia Robesona prawie się wysyła Ludzie pod schodami wymknęło się spod kontroli, podobnie jak niektóre z ich najstraszniejszych momentów. Tatuś żeruje na swojej „córce”, granej przez Alice Moje tak zwane życie ałun A.J. Langera w jednej z najbardziej niepokojących scen filmu. Poza tym ich słowne obelgi wobec Afroamerykanów są naprawdę godne pożałowania.

Dobrze się starzejący: różnorodność

Być może największą zaletą filmu jest jego różnorodność. Wes Craven nie wykonuje symbolicznych gestów w stronę reprezentacji w historii. Film skupia się na zróżnicowanej dzielnicy Los Angeles, w której mieszkają Afroamerykanie, Latynosi i biali.

Głupiec jest głównym bohaterem, co było bardzo rzadkie w tamtym okresie i do niedawna. Ving Rhames gra LeRoya, chłopaka swojej matki, w jednej ze swoich najwcześniejszych ról. Film był wówczas czymś odbiegającym od normy w Hollywood, ale na szczęście nie był wyjątkowy.

Nie: zbyt szeroki

Ludzie pod schodami to rzekomo horror. Zdecydowanie tak to zostało sprzedane marketingowo, z plakatem przedstawiającym czaszkę wznoszącą się nad typową podmiejską dzielnicą. Ostatecznie film nie był taki straszny. W rzeczywistości była to pod wieloma względami komedia obszerna, co myliło ton.

POWIĄZANE: 10 najlepszych horrorów ostatniej dekady, ranking (wg IMDb)

Od Robesonów po Sam w domu wybryki Fool in ich house, film czasami nie jest pewien, jakiego rodzaju filmem chce być.

Dobrze starzejący się: aktualna przydatność

Ludzie pod schodami konfrontuje się z rasizmem i klasizmem w Ameryce początku lat 90. Zapowiada także obawy związane z gentryfikacją, które są dziś znacznie bardziej powszechne.

Robesoni są bez wątpienia kapitalistami i chcą wypchnąć najemców z dzielnicy, w której dominują afroamerykanie, w celu zdobycia tam bogatszych i bielszych ludzi. Matka głupca jest chora i nie ma ubezpieczenia zdrowotnego. Regresywni, zamknięci Robesonowie, dosłownie zamurowani w swoim domu, sugerują bardziej symboliczne bańki, w których żyją dziś różne grupy ludzi.

Tak się nie stało: nadal aktualne

Być może najsmutniejsze w tym filmie jest to, że nadal jest aktualny. Wyszło to niedługo przed zamieszkami Rodneya Kinga w Los Angeles. To wydarzenie nie było pojedyncze i w 2020 r. oczywiście doszło do masowych zamieszek narodowych w odpowiedzi na podobne niesprawiedliwości.

Te same problemy, które animowały Ludzie pod schodami - rasa, klasa, nierówność - nadal żyją i mają się dobrze w dzisiejszym świecie. To sprawia, że ​​remake jest naturalnym pomysłem, ale smutne przypomnienie, że problemy te nadal występują, co może sprawić, że dla niektórych film będzie znacznie mniej przyjemny.

DALEJ: 10 najlepszych dziewczyn w horrorach