Paweł WS Anderson jest najbardziej znany z pisania i reżyserowania szeregu letnich filmów z popcornem, z różnym powodzeniem. Dostał swoją pierwszą dużą przerwę w 1994 roku Zakupy, przed przejściem do głównego nurtu z mega popularną adaptacją z 1995 roku Mortal Kombat . Od tego czasu Anderson zajął się produkcją takich filmów, jak m.in DOA: Żywy lub żywy, Pandorum, I Łowca potworów .
POWIĄZANE: Resident Evil: 10 najlepszych sekwencji, które uratowały serię filmów
Wiele filmów, które stworzył Anderson, okazało się poczuciem winy, które zostały potępione zarówno przez krytyków, jak i fanów, nawet jeśli nadal udało im się zapakować do kin. Być może w tym tkwi sekret jego sukcesu. IMDb sklasyfikował filmy, które Anderson specjalnie wyreżyserował, niezależnie od tego, czy były to kinowe klapy, czy też triumfy wysokobudżetowe.
Resident Evil: Ostatni rozdział (2016) – 5.5
Paweł WS Anderson powrócił, aby wyreżyserować ostatnią część swojej adaptacji gry wideo z poczuciem winy Resident Evil franczyzy, ale pod względem ocen krytycznych znalazł się wśród najniższych z jego filmów. To prawda, że Resident Evil jakość filmów szybko spadła bezpośrednio po oryginale, ale Ostatni rozdział była próbą owinięcia go kokardą i wykonania solidnego huku.
W dużej mierze się to udało, nawet jeśli jego ocena była poniżej przeciętnej. Do tego czasu, Resident Evil stał się tak chronologicznie i tematycznie zawiły, że prawdopodobnie nie było wyjścia z lasu. Przywrócił serię z powrotem do pierwotnej lokalizacji pierwszego filmu, próbując zatoczyć pełny krąg, co jest czymś więcej, niż zawraca sobie głowę większość franczyz z popcornem.
Pompeje (2014) - 5,5
Trudno znaleźć kogoś, kto pamięta Pompeje, znacznie mniej, co o tym myśleli. Domniemany film „pewniak” pojawił się i zniknął za pstryknięciem palców i wywarł bardzo niewielki wpływ na ten proces. Wszystko to pomimo dość gwiazdorskiej obsady, w skład której wchodzą Kit Harington, Emily Browning i ikona popkultury Kiefer Sutherland.
Film okazał się katastrofą kasową, przynosząc marne 117 831 631 dolarów brutto na całym świecie w porównaniu z budżetem szacowanym na 100 milionów dolarów. Pompeje nie wzbudził większego zainteresowania, zwłaszcza w czasach, gdy giganty, takie jak Marvel Cinematic Universe, były już na pełnych obrotach.
Obcy kontra. Drapieżnik (2004) - 5,6
Paweł WS Anderson postanowił połączyć dwóch kinowych tytanów potworów, aby po raz pierwszy dzielić srebrny ekran, a widzowie nie mogli uwierzyć, że to się dzieje. Alien vs Predator była próbą adaptacji crossovera komiksowego Dark Horse w namacalny element franczyzy, ale od samego początku była skazana na niepowodzenie.
Próbując zarobić w kasie, AVP otrzymał ocenę PG-13, co całkowicie mijało się z celem. Historia została przeskanowana, postacie nie trafiły w sedno i nie miało wiele do zaoferowania poza przyzwoitą bitwą z kosmitą Queen na końcu filmu.
Trzej muszkieterowie (2011) - 5,7
Anderson próbował zaadaptować inną właściwość, o którą tak naprawdę nikt nie prosił w aktualizacji z 2011 roku Trzej muszkieterowie film. Film miał dość przyzwoitą obsadę (w tym żonę Andersona, Millę Jovovich), ale wokół premiery filmu panował znaczny brak szumu, co z pewnością zaszkodziło wpływom ze sprzedaży biletów.
POWIĄZANE: 10 serii superbohaterów z najlepszymi kostiumami
Podobnie jak w przypadku wielu wysokobudżetowych filmów przygodowych opartych na dziełach historycznych, Trzej muszkieterowie uznano za rozwodniony współczesnym scenariuszem, pustymi scenami akcji i pewnym brakiem szacunku dla materiału źródłowego.
Resident Evil: Życie pozagrobowe (2010) - 5,8
Po rozpoczęciu sprawy z przełomowym oryginałem Resident Evil film, Paul W.S. Anderson wrócił do franczyzy i fotela reżysera Życie pozagrobowe dalszy ciąg. Do tej pory jest postrzegany przez niektórych jako najsłabszy z Resident Evil filmów pod względem fabuły i scenerii, ale Anderson starał się pracować z własnym scenariuszem najlepiej, jak potrafił.
Wprowadzenie Chrisa Redfielda, popularnej postaci z gier, jest w dużej mierze postrzegane jako strata czasu, ponieważ zajmuje on tylne miejsce dla głównej bohaterki Alice, co jest ogromną straconą szansą. Życie pozagrobowe zrobiło scenę Resident Evil: Zemsta, jeden z najbardziej zabawnych i zabawnych filmów z serii.
Mortal Kombat (1995) - 5,8
Mortal Kombat był film, który sprawił, że Paul W.S. Anderson na mapie i pozostaje jedną z najbardziej rozrywkowych winnych przyjemności w historii kina. Jasne, nie zestarzał się tak dobrze, jest trochę wątpliwej kinematografii i okropnie przestarzałe CGI, ale Andersonowi udało się uchwycić atmosferę Mortal Kombat franczyzy gier wideo w sposób, w jaki nie udało się to nawet ostatniemu filmowi o ponownym uruchomieniu z 2021 roku.
To był film popcornowy pod niemal każdym względem, ale przeszkadzała mu własna ocena PG-13, która leciała bezpośrednio w obliczu tego, o co chodziło w grach wideo. Mimo to fajnie się to ogląda, ma trochę serca, a sekwencje walki są dość ekscytujące przez te wszystkie lata.
Żołnierz (1998) - 6,0
Niedługo po wyzwoleniu Mortal Kombat w kinach, Paul W.S. Anderson zmierzył się z tym klasykiem akcji science-fiction, w którym występuje kultowy Kurt Russell jako dziecko-żołnierz, który stał się jednoosobową ekipą niszczycieli, która zostaje wymieniona na najnowszy model. Po wyrzuceniu na planetę używaną jako wysypisko śmieci, znajduje cel w ochronie grupy cywilów przed zaktualizowaną rasą genetycznie ulepszonych superżołnierzy.
Ten film jest bardzo niedoceniany i zasługuje na więcej pochwał niż dostał. Nie zdobędzie żadnych nagród za swoją kinową jakość, ale jest to miażdżący kości film akcji z wyjątkową historią i bardzo sympatyczną główną postacią, której widzowie zaczynają kibicować, zanim skończą się napisy końcowe. Poza tym walka Russella z Jasonem Scottem Lee jest nadal tak brutalna i fantastyczna jak zawsze.
Wyścig śmierci (2008) - 6.3
Oryginalny Wyścig śmierci 2000 nie zestarzał się zbyt dobrze, co oznacza, że remake Paula WS Andersona z 2008 roku jest więcej niż mile widziany. Jest szorstki, brudny i bez serca, ale udaje mu się również wymyślić odpowiednią mieszankę Szybcy i wściekli I Mad Max aby zadowolić fanów filmowego zabójstwa samochodowego.
Jason Statham prowadzi film i jest właściwym wyborem do tej roli. Jego zuchwała, bandycka postawa wydaje się pasować do faceta uprawiającego jeden z najbardziej niebezpiecznych sportów, jakie ma do zaoferowania przyszłość. Towarzyszy mu znakomita obsada, w tym Ian McShane, Joan Allen i Tyrese Gibson, którzy ładnie uzupełniają postacie.
Resident Evil (2002) - 6,7
Paweł WS Anderson zrobił dobre wrażenie na swojej adaptacji popularnej gry wideo typu survival horror Resident Evil, i był to początek franczyzy, która obejmowałaby 14 lat i wiele kontynuacji. To dość znaczący bieg dla serii z tak cienkimi założeniami i nadmiernym poleganiem na potwornościach CGI.
POWIĄZANE: Godzilla vs. Kong: 10 najlepszych wstępów do franczyzy
Po części powód, dla którego oryginał Resident Evil Film zadziałał tak dobrze, że przylgnął do klaustrofobicznego materiału źródłowego. Przyszłe kontynuacje próbowały się zjednoczyć, co było postrzegane jako szkodliwe dla serii, ale pierwszy film opowiadał o małej drużynie walczącej z wygłodniałymi nieumarłymi w ciasnych przestrzeniach. Jeśli to działa, nie zmieniaj tego.
Horyzont zdarzeń (1997) - 6,7
Horyzont zdarzeń był szalenie niedoceniany jak na swoje czasy i pozostaje jednym z największych kinowych grzechów historii. To był sprytnie napisany horror science-fiction, który wprowadził widzów w jedne z najbardziej piekielnych obrazów, jakie kiedykolwiek trafiły na celuloid. To było koszmarne i wręcz przerażające, a także kinowy triumf.
Nie może konkurować z takimi arcydziełami jak np 2001: Odyseja kosmiczna jeśli chodzi o czystą kinematografię, ale nie jest to intencją. Horyzont zdarzeń zabrał wszystko, co stworzył piekielnik tak ikoniczny i wcisnął go w kawałek science-fiction o ludzkości nieumyślnie otwierającej bramy do wymiaru czystego, niepowstrzymanego horroru. Coś więcej dałoby ocenę X.
DALEJ: 10 najlepszych filmów science-fiction B XXI wieku, ranking