Recenzja Męki Pańskiej

Jaki Film Można Zobaczyć?
 

Męka Chrystusa to brutalne, poruszające i otwierające oczy przedstawienie tego, co Jezus wycierpiał, aby zapłacić za nasze grzechy, co mogło poświęcić trochę czasu na przedstawienie DLACZEGO był prześladowany.

Zacznę od tego, że nie sądzę, aby była to obiektywna recenzja. Gdyby to był proces zamiast filmu, nie zostałbym wybrany na członka jury, ponieważ z pełną siłą chłonąłem wszystkie przedpremierowe wiadomości i histerię, wpływając w ten sposób na moje oglądanie filmu.





Po drugie, jeśli masz dzieci poniżej 10 roku życia, NIE ZAPRASZAJ ICH NA TEN FILM. Czy to jest dla ciebie wystarczająco jasne? A jeśli masz młode nastolatki, najpierw obejrzyj je samodzielnie.






Poszedłem przygotowany na straszliwą przemoc i okrucieństwo (które nie są mi obce od najmłodszych lat jako fan slasherów), a także przygotowany do wyrażenia opinii na temat tego, czy jest to film antysemicki (co uważałem za nie byłoby).



Ostatnia odrobina subiektywności wynika z faktu, że tak, jestem chrześcijaninem, więc trudno mi sobie wyobrazić oglądanie tego filmu jako ateista/agnostyk/czciciel pet-rocka czy cokolwiek innego (więc obraziłeś się już?).

Zanim to zacznie brzmieć jak recenzja Harry'ego Knowlesa, pozwólcie, że przejdę do rzeczy...






Mela Gibsona Pasja Chrystusa jest niesamowitym filmem. Całkowicie mnie to wciągnęło, zwłaszcza po pierwszych półgodzinach, z których większość spędziłem obawiając się nadchodzącej przemocy, o której tyle słyszałem. Aramejski odrzucił mnie w sumie na 2 sekundy, po czym dodał filmowi tyle autentyczności, że jest niewiarygodny. (Na marginesie, właśnie obejrzałem kilka minut „Judasz” stacji ABC, mówionego nowoczesnym angielskim z amerykańskim akcentem. Co za flaki.)



Możesz prawie obejrzeć ten film bez napisów, ale wtedy przegapisz subtelność dialogów, które w niektórych przypadkach były inne niż można by się spodziewać. Języki były tak bogate i tak wiele wniosły do ​​filmu… cóż, przestanę się powtarzać.






Zdjęcia, zwłaszcza w ogrodzie na początku filmu, sprawiły, że wyglądał niemal jak ze snu… a pomysł wprowadzenia subtelnie przerażającego androgynicznego Szatana, choć nieobecnego w biblijnych relacjach, był bardzo skuteczny w dostarczaniu antagonisty, którego mógł połączyć się z.



Zdrada Judasza, znowu bardzo dobrze zrobiona. Przejście od chciwości do niepokoju z powodu tego, co zrobił, było wiarygodne. To, co naprawdę mi się nie podobało (a czytałem o tym już wcześniej), to wykorzystanie dzieci jako demonów w filmie. Myślę, że Mel Gibson całkowicie zboczył z tego pomysłu. Po prostu czuł się źle i mógł z łatwością zmienić coś drobnego w scenariuszu i zamiast tego sprawić, by dorośli dręczyli Judasza. Dzieci były święte i niewinne dla Jezusa i bardziej prawdopodobne jest, że dorośli (grzesznicy) byliby naczyniami dla demonów w filmie.

Przedstawienie Poncjusza Piłata również zaszkodziło wiarygodności filmu, przedstawiając go jako rozważnego, wahającego się przed ukaraniem Jezusa, rodzaju faceta, podczas gdy historia pokazuje, że w rzeczywistości był dość brutalny jako rzecz oczywista.

Jeśli chodzi o antysemityzm? Daj mi spokój. Jeśli ktoś miałby narzekać na ten film, to na pewno Włosi z przedstawieniem rzymskich żołnierzy. Każdy, kto wyszedłby z tego filmu nienawidząc Żydów, jest idiotą. W filmie było jasne, że nie WSZYSCY Żydzi chcieli śmierci Jezusa. Właściwie wydawało się, że to głównie ci, którzy mieszkali w mieście, prawdopodobnie bardziej skorzystali na status quo.

I oczywiście mamy tortury Chrystusa. Tak, to było brutalne i trudne do oglądania. W szczególności był jeden moment, w którym fizycznie skuliłem się na swoim miejscu. Czy to było skuteczne? Tak. Czy to było konieczne? Jako (niedawno upieczony) chrześcijanin, mówię… zdecydowanie.

Dla mnie (i przypuszczam, że dla wielu innych) historia ukrzyżowania jest dobrze znana, ale pomimo intelektualnej świadomości tego, co to było, jaka była rzeczywistość i co do tego doprowadziło, trudno to pojąć. Historia stała się niemal przypowieścią, w której opowiada się ją bez wyczuwania w niej człowieczeństwa.

Dla mnie właśnie to osiągnął Mel Gibson Pasja Chrystusa . Jego film pozwolił mi zrozumieć na bolesnym, emocjonalnym poziomie, jak ogromną ofiarę złożył Jezus dla ludzkości. Tak, to tylko film i interpretacja Mel, ale wywołała wizję poziomu cierpienia, jakie przeszedł Chrystus. Chętnie, dodam, iz wyrzutami sumienia za tych, którzy zadali mu ból.

O ile większy i przewyższa nas Jezus, stało się jasne, kiedy wisiał na krzyżu. Słyszałem: „Przebacz im, bo nie wiedzą, co czynią”. wiele razy… ale w kontekście filmu czułem się zdecydowanie mizerny, gdy siedziałem tam i próbowałem zmusić Jezusa, by strzelał wiązkami laserowymi z jego oczu, aby usmażyć swoich rzymskich oprawców.

Żałuję, że nie poświęcono więcej czasu na to, jak i dlaczego Jezus znalazł się w takiej sytuacji… coś więcej, aby pokazać w kontekście filmu, dlaczego był gotów przejść przez cały ten ból dla ludzkości. Jasne, było kilka retrospekcji, ale skurczyły się do nieistotności w całym filmie.

Nie wiem, jak zareagują na to niewierzący, ale dla mnie było to potwierdzenie i umocnienie wiary.

Nie przyznam mu gwiazdek ze względu na moje odczucia co do wykorzystania dzieci w filmie i brak historii dla tych, którzy nie są zaznajomieni z tym, dlaczego Jezus był gotów umrzeć na krzyżu.