Podróże w czasie mogą nadal być fikcją, ale oto nasze ulubione filmy, którym udało się nadać nowy wymiar podstawowej koncepcji.
Bez względu na to, jak daleko postępuje technologia i jakie niemożliwości stwarza nauka, jeden fakt pozostaje niezmiennie: istota ludzka nie może zmienić przeszłości. Ale to nie znaczy, że filmy nie mogą pokazać tego, co mogłoby się wydarzyć, gdyby było to możliwe.
Z biegiem lat gatunek „podróży w czasie” rozrósł się i obejmuje setki filmów, począwszy od przygodowych ( Powrót do przyszłości ) do horroru psychologicznego ( Kurtka ), z tym tygodniem O czasie wykorzystując koncepcję podróży w czasie, aby nadać charakter komedii romantycznej.
Czy jest lepszy czas, aby spojrzeć wstecz na gatunek jako całość i wyróżnić nie tylko najbardziej uznane filmy, w których pojawiła się ta koncepcja, ale także historie, które nadały nowy wymiar przeskakiwaniu w czasie.
Tu są 10 naszych ulubionych filmów o podróżach w czasie .
Trzeba przyznać, że trafniejsze byłoby opisanie nieskończonej pętli, którą przeżył meteorolog „Phil Connors” (Bill Murray) w wyniku klątwy, a nie podróży w czasie. Jednak twierdzilibyśmy, że Dzień Świstaka jest absolutnie historią o podróżach w czasie: aczkolwiek taką, w której podróże w czasie są niezamierzone i powtarzane aż do tortur.
Co dziwne, biorąc pod uwagę ten opis, jest to również jedna z niewielu komedii na naszej liście. W przeciwieństwie do większości innych opowieści o podróżach w czasie, film stawia pytanie, co zrobiłby człowiek, zmuszony do ciągłego przeżywania tego samego dnia, bez jasnego pojęcia, co miał zmienić (jeśli w ogóle cokolwiek).
Dieta nie miałaby już znaczenia, wszystkie konsekwencje zostałyby wyrzucone przez okno, a umiejętność przewidywania wydarzeń graniczyłaby z jasnowidzeniem. Aha, i jest 2 lutego w pułapce turystycznej, więc niektóre próby samobójcze również będą skutkować. Nigdy nie będziemy słuchać Sonny'ego i Cher w ten sam sposób.
W miarę upływu lat legenda o Star Trek IV: Podróż do domu nadal rośnie; fakt, że nie było to tylko zgodne z prawem wędrówka film, ale jeden z lepszych, staje się coraz bardziej zdumiewający. Kiedy tajemnicza sonda wyłącza ziemską obronę i sieci energetyczne, emitując dziwny sygnał, kapitan Kirk (William Shatner) i jego załoga muszą znaleźć humbaka, aby odpowiedzieć na wezwanie.
Oznacza to podróż w czasie do roku 1986 (zanim wyginęły humbaki). Warto zobaczyć, jak Kirk i Spock (Leonard Nimoy) wpisują się w kulturę lat 80., ale całkowite lekceważenie przez załogę zachowania strumienia czasu sprawia, że cofnął się w czasie najmniej naciągany aspekt tej historii.
To nie był ostatni raz wędrówka serial otarłby się o podróże w czasie, ale zdecydowanie najbardziej zapada w pamięć. Miejmy nadzieję, że J.J. Abrams ma plany na remake.
Z reguły większość opowieści o podróżach w czasie to historie, w które mielibyśmy szczęście, gdyby się w nie nie wplątaliśmy. Paradoksy, nieprzewidziane konsekwencje i ogólne ryzyko obrażeń to rzeczy, których należy za wszelką cenę unikać – ale rezygnować z szansy na rozwiązanie tajemnica to tajemnica, której nieliczni mogą się oprzeć.
Podczas gdy Duncan Jones Kod źródłowy może nie jest tak szanowany, jak inne dzieła reżysera, nie możemy nie docenić wysiłków podjętych w tej historii. Głównie po to, aby połączyć podróże w czasie science fiction z trzymającą w napięciu kryminałem. Rola detektywa przypada „Colterowi Stevensowi” (Jake Gyllenhaal), który jest w stanie na nowo przeżyć ostatnie minuty ofiary jednego ataku terrorystycznego. Jego zadanie jest proste: powtarzaj ten proces, aż zdobędzie wystarczające informacje, aby odkryć, kto stoi za atakiem.
Film może odbiegać od podstawowych założeń, ale jest wystarczająco mocny, aby dostarczyć nie tylko zabawnego i łatwego w odbiorze thrillera, ale także wnieść coś nowego do pojęcia „pętli czasu”.
Odkąd film trafił w ręce reżysera Tony’ego Scotta, fani filmu wiedzieli, że otrzymają coś stylowego Już widziałem . Film jest kolejną współpracą Scotta i głównego bohatera Denzela Washingtona. Film jest także kontynuacją wysiłków agenta ATF, aby odkryć człowieka stojącego za szokującym atakiem terrorystycznym.
Jednak zamiast korzystać z tradycyjnych podróży w czasie, grany przez Waszyngtona „Doug Carlin” tylko to potrafi Patrzeć do dni poprzedzających bombardowanie; ale podjęcie decyzji, gdzie szukać, jest prawdziwym wyzwaniem. W psychice zasiane są nasiona paradoksów czasu, ale fakt, że w filmie udało się uwzględnić scenę pościgu między dwoma samochodami jadącymi w odstępie kilku dni, świadczy o jego oryginalności.
Podobnie jak wiele filmów Scotta, Już widziałem może nie osiągnął statusu „klasyka”, ale udowadnia, że zmarły reżyser zawsze wzbudzał dreszczyk emocji, niezależnie od tego, jak dziwaczna była fabuła.
Porusz temat podróży w czasie wśród poważnych kinomanów, a to już niedługo 12 małp wchodzi do rozmowy. Chociaż założenie jest dość ogólne – rozpadające się społeczeństwo przyszłości wysyła kogoś z powrotem, aby zdobył informacje na temat przyczyn upadku – reżyser Terry Gilliam zapewnił, że film będzie filmem na wieki.
Dzięki rolom Bruce'a Willisa i Brada Pitta (za który ten ostatni był nominowany do Oscara dla najlepszego aktora drugoplanowego) ekscentryczni bohaterowie tej pary doskonale komponują się z ponadprzeciętnym stylem Gilliama.
Żaden film o podróżach w czasie nie był i prawdopodobnie nie będzie bardziej surrealistyczny niż ten film 12 małp , z łatwością zacierając granice między snami a rzeczywistością, zdrowym rozsądkiem a szaleństwem lub przeszłością i przyszłością. Charakterystyczne elementy wizualne Gilliama mogą nie przypaść do gustu wszystkim, ale trudno zaprzeczyć, że idealnie pasują do nieliniowej fabuły filmu.
Założeniem Częstotliwość zdaje się mieć zadatki na zatwierdzony przez Disneya, podnoszący na duchu film science fiction: dziwne zjawisko pozwala Johnowi Sullivanowi (Jim Caviezel) rozmawiać – za pośrednictwem krótkofalówki – ze swoim ojcem Frankiem (Dennis Quaid) trzydzieści lat temu.
Szansa na nadrobienie straconego czasu przybiera obrót, gdy John – policjant – zdaje sobie sprawę, że jego ojciec może zapewnić wgląd w nierozwiązaną sprawę, nad którą obecnie pracuje (wśród morderstw, które na osi czasu Franka jeszcze nie miały miejsca). Ale każda informacja przekazywana z ojca na syna zmienia przyszłość.
Ta historia nie jest konwencjonalną opowieścią o podróżach w czasie, ponieważ tylko słowa tej pary tak naprawdę przechodzą z jednej osi czasu na drugą. Ale pomysł dwóch mężczyzn rozwiązujących sprawę w odstępie trzydziestu lat to inspirujący zwrot w stronę „zmiany przeszłości”. Więzy rodzinne również dodają element emocjonalny, tworząc Częstotliwość jeden niedoceniany film.
Niewiele franczyz filmowych okazało się tak niezawodnych w przyciąganiu widzów – i trudnych do zabicia – jak Terminatora seria. Wielu twierdzi, że pierwsza część Sarah Connor (Linda Hamilton) jest najlepsza ze wszystkich i choć jest to słuszny argument, pierwszy rozdział funkcjonował jak film o potworach ze sprytnym akcentem podróży w czasie; podróże w czasie znalazły się w centrum uwagi Terminator 2: Dzień Sądu .
Istnieje cała lista powodów T2 na zawsze pozostanie w pamięci pokoleń: przekształcenie bezmyślnego złoczyńcy w bohatera jest prawie niemożliwe, Linda Hamilton wcieliła się w przemienioną Sarę Connor w sposób, w jaki zrobiłoby to niewiele współczesnych aktorek, a efekty specjalne filmu to połączenie przełomowości i pomysłowości.
Pomijając akcję – a było jej mnóstwo – tak było T2 ostatnie chwile, które przypieczętowały je jako jedność na wieki. Do dziś nie mamy pewności, czy twierdzenie to „nie ma innego przeznaczenia niż to, co stworzymy” oznacza, że Sarah Connor była bohaterką lub po prostu się myliła.
Jest to stwierdzenie często wypowiadane przez osoby będące w trakcie podróży w czasie: „Wiem, że mogę to zrobić, ponieważ już to zrobiłem”. W tym momencie był nawet używany w Harry'ego Pottera seria. Ale co się dzieje, gdy rzeczy, które należy zrobić – bo już miały miejsce – są moralnie złe lub wręcz przestępcze? Czy można je zmienić, czy też nie ma innego wyjścia?
To pytanie stawia hiszpański film Przestępstwa czasowe (pierwotnie zatytułowany Chronoprzestępstwa ), najbardziej prawdopodobny wpis na naszej liście, który umknął nawet zagorzałym ćpunom podróży w czasie. Motyw „mniej znaczy więcej”, napisany i wyreżyserowany przez Nacho Vigalondo, przewija się przez wszystkie elementy filmu, a w sumie obsada składa się z zaledwie czterech graczy.
Im mniej mówi się o fabule, tym lepiej, ale uwierz nam, gdy powiemy, że wiele zwrotów akcji sprawi, że każdy widz ma nadzieję, że nigdy nie zostanie cofnięty w czasie.
Został okrzyknięty jednym z najlepszych filmów niezależnych wszechczasów (a nakręcony za jedyne 7000 dolarów, czyli jeden z najtańszych) i nie ma wątpliwości, że Pierwszy należy do naszych ulubionych. Pomysł scenarzysty, reżysera, producenta, montażysty, kompozytora i gwiazdy Shane’a Carrutha jest tak wyjątkowy głównie ze względu na swój główny cel: opowiedzieć wiarygodną historię dwóch przyjaciół, którzy przypadkowo tworzą wehikuł czasu.
Z niezwykle cienkim budżetem, matematycznym i fizycznym żargonem wylewającym się z każdej sceny oraz zwrotem akcji, na który z przyjemnością się założymy nikt zrozumieją już po pierwszym obejrzeniu, Pierwszy to po prostu inny gatunek science-fiction. Jest to także jeden z niewielu filmów, który próbuje naukowo wyjaśnić działanie podróży w czasie.
Natknięcie się na podróże w czasie wydaje się najbardziej prawdopodobne w prawdziwym świecie, więc Pierwszy można uznać za najdokładniejszy film na całej naszej liście. Co jest przerażające.
Tylko niewielka liczba filmów z lat 80. może pochwalić się ponadczasowością Powrót do przyszłości najważniejszy z nich. Choć debata nad tym, co było lepsze, oryginał czy Powrót do przyszłości 2 będzie szaleć wiecznie, Marty McFly (Michael J. Fox) jest nieśmiertelny dla więcej niż jednego pokolenia.
Trudno powiedzieć, w jakim stopniu wybrany przez niego wehikuł czasu jest temu winien, ponieważ DeLorean Doca Browna zawstydza resztę naszej listy. Jednak większość winy spoczywa na barkach McFly'ego, który zdecydował, że zmiana biegu przyszłości na zawsze jest zbyt dobra, aby z niej zrezygnować.
Wymyślając rock and rolla, dając pomocnikowi kelnera motywację do zostania burmistrzem i podsuwając ojcu pomysł, który uczyniłby go bogatym pisarzem, Marty udowodnił, że podróżnicy w czasie, którzy martwią się tylko o „uratowanie świata”, zupełnie nie mają racji.
To tylko 10 wpisów w gatunku, który wydaje się rosnąć z roku na rok, ale jest z czego wybierać.
Które filmy z naszej listy są Twoimi ulubionymi? Czy są jakieś, które Twoim zdaniem należy dodać, a które nie zostały wspomniane? Zachęcamy do przedstawienia swoich racji w komentarzach.
_____
Obserwuj mnie na Twitterze @ andrew_dyce .