Śledząc Oscary ogłaszając, że przeprowadza przegląd procedur kampanii, fani filmu stworzyli przezabawnego mema badającego inne afronty i niespodzianki nominacyjne. W ostatnich dniach na liście w dużej mierze oczekiwanych decyzji wyróżniała się jedna nominacja do Oscara 2023. Nominacja ta trafiła do Andrei Riseborough, która zdobyła ją w kategorii Najlepsza aktorka pierwszoplanowa. W filmie występuje Riseborough do Lesliego, który wyreżyserował Michael Morris. Film zarobił zaledwie 27 000 dolarów w kasie, a teraz został poddany analizie pod kątem ukierunkowanej kampanii prowadzonej przez jego zwolenników w imieniu Riseborough.
Dochodzenie w sprawie Oscarów w 2023 roku skłoniło fanów do zastanowienia się nad swoimi osobistymi dzikimi afrontami i niespodziankami. Fani filmów zabrali się na Twittera, aby podzielić się swoimi zabawnymi, a czasem uzasadnionymi afrontami z Oscarów, w tym Shreka 2 „Najlepszy afront filmowy”, „Najlepszy aktor drugoplanowy” Andrew Garfielda Sieć społeczna i Amy Adam dla najlepszej aktorki Przyjazd . Posty odnoszą się do pierwotnego ogłoszenia dotyczącego dochodzenia Akademii w sprawie niespodziewanej nominacji Riseborough do Oscara. Sprawdź niektóre z wielu reakcji fanów na dramat z Riseborough oraz ich przeszłe i obecne typy lekceważenia poniżej:
Związane z: Za każdym razem, gdy Amy Adams była nominowana do Oscara (i z kim przegrała)
Wyjaśnienie kontrowersyjnej nominacji do Oscara Andrei Riseborough
Riseborough's Do Lesliego kontrowersje zaczęły się od jej nominacji przez Akademię dla najlepszej aktorki przed ceremonią wręczenia Oscarów w 2023 roku. Prawdziwe wydarzenia zainspirowały film, który opowiada historię samotnej matki w Teksasie, która wygrywa na loterii i trwoni nagrody, pozostawiając tylko zniszczenie dla siebie i otaczających ją osób. Wiele lat po incydencie nie ma dokąd się zwrócić, więc walczy o odbudowę swojego życia i odkupienie siebie. Chociaż film zebrał doskonałe recenzje, w tym 97% oceny Tomatometru i 86% oceny publiczności na Rotten Tomatoes, to wciąż wielką niespodzianką było to, że Riseborough uzyskał nominację.
Powodem było to Do Lesliego był całkowicie poza zasięgiem radaru przed nominacjami do Oscarów . Film zarobił zaledwie 27 000 dolarów podczas, co prawda, ograniczonego seansu kinowego, co sprawiło, że jego nominacja była szokującym odkryciem zarówno dla wielu krytyków, jak i widzów. Finansowanie kampanii sezonu nagród filmowych zostało zakwestionowane. The Do Lesliego Kampania rozdania Oscarów była rzekomo samofinansowana, ale w przypadku niezależnego filmu o niewielkim rozgłosie źródło funduszy jest punktem zainteresowania dla sceptycznych widzów. Riseborough również nie otrzymała wielu nominacji do nagród przed ogłoszeniem przez Akademię i nie zyskała uznania ze strony dwóch zwykłych zwiastunów sukcesu Oscarów, Złotych Globów i Nagród Brytyjskiej Akademii Filmowej.
Nagrody Akademii mają długą historię kontrowersji
To daleko od pierwszej kontrowersji związanej z nagrodami Akademii. Z wielu różnych powodów dziewięć nominacji zostało unieważnionych w ciągu 95 lat istnienia Akademii, która organizowała ceremonię wręczenia nagród. Obejmuje to Charliego Chaplina do jego filmu Cyrk od pierwszej ceremonii w 1929 roku do ostatniego występu Grega Russella, który został usunięty z nagrody za najlepsze miksowanie dźwięku za 13 godzin w 2016 r. Nie jest jasne, czy nominacja Riseborough zostanie cofnięta, ale trzeba by udowodnić, że ona i jej kampania naruszyła zasady lobbingu Akademii. Tegoroczni zwycięzcy zostaną ogłoszeni na targach 2023 Oscary w marcu.
Więcej: Dlaczego Batman otrzymał najdziwniejszą aferę z Oscarów 2023
Źródło: różne (patrz tweety powyżej)