Oscara Isaaca Księżycowy rycerz pobyt w MCU oznacza zmianę w sposobie, w jaki Marvel Studios obsługuje swoje kontrakty. Debiutujący we własnym serialu Disney+, Księżycowy rycerz , Isaac gra jednego z najnowszych bohaterów we wszechświecie. Chociaż łuk Moon Knighta dopiero się zaczyna, nie jest jasne, gdzie i kiedy pojawi się jako następny w serii.
Jeszcze przed premierą, Księżycowy rycerz potwierdzono już, że jest to seria limitowana. Oznaczało to, że serial został stworzony tak, aby trwał tylko jeden sezon, z ostatecznym zakończeniem. Jednak po sześciu odcinkach jasne jest, że serial tworzył przyszłość Stevena Granta i Marca Spectora w MCU wraz z wprowadzeniem trzeciego alter, Jake'a Lockleya. Marvel Studios nadal milczy na temat tego, co będzie dalej z tą postacią, ale Isaac wcześniej ujawnił, że jego kontrakt z Marvelem dotyczył tylko jednego sezonu serialu Disney+. Oznacza to, że jeśli franczyza potrzebuje Moon Knighta do pojawienia się w jakichkolwiek przyszłych projektach MCU, musieliby renegocjować wynagrodzenie i czas trwania.
Powiązane: Age Of Ultron już utrudniło największe wyzwanie Avengers 5
Według byłego radcy prawnego w Marvel Studios, Paula Sarkera, jest to zmiana w procedurze dla organizacji. W ekskluzywnym wywiadzie z TVMaplehorst , ujawnia, że był zaskoczony, gdy dowiedział się, że Isaac dostał kontrakt tylko na jeden sezon jako Moon Knight. Najwyraźniej Marvel Studios ma tendencję do blokowania ich talentów na znacznie dłużej, aby zagwarantować ich zaangażowanie w każdy inny nadchodzący projekt, który może wymagać obecności ich postaci. Przyjął do wiadomości komentarze Kevina Feige na temat eksperymentowania z umowami krótkoterminowymi, aby dać aktorom więcej swobody podczas dołączania do MCU. Przeczytaj jego pełny cytat poniżej:
Byłem zaskoczony, gdy usłyszałem, że Oscar Isaac zawarł umowę na jeden sezon, ponieważ kiedy byłem w Marvelu – przyznaję, było to pięć lub sześć lat temu – kontrakty z aktorami były znacznie dłuższe. Często dotyczyły opcji kinowych, opcji kontynuacji i prequeli, opcji kamei i innych opcji franczyzowych, a często telewizyjnych. Marvel, ze względu na powiązany charakter swoich historii i fakt, że produkuje treści w tak wielu różnych gatunkach i formach mediów, potrzebuje dużej elastyczności.
Ale chcą też mieć pewną umowną przewidywalność, aby móc powiedzieć: „Jeśli chcemy, aby ta postać pojawiła się w programie telewizyjnym, a nie możemy za każdym razem zmieniać…” Struktura opcji daje im dużą elastyczność w warunki ceny i pewność, że będzie ciągłość między aktorem grającym tę samą rolę w filmie i serialu - to doceniają fani. Tak więc, z perspektywy studia, jest to wyraźnie korzystne.
To powiedziawszy, jak powiedział Kevin [Feige] w zeszłym roku, skłaniają się teraz ku krótkoterminowym umowom, ponieważ nie chcą, aby aktorzy czuli się zmuszani do grania w filmach – a to ogromne zobowiązanie. Jeśli oferujesz rolę komuś, kto dopiero zaczyna w MCU, może to być bardzo uznany aktor, taki jak Oscar Isaac lub Joaquin Phoenix, i oferujesz im umowę z dziesięcioma opcjami, które mogą zająć dekadę ich życia ... To ogromne zobowiązanie. Filmy Marvela są wysokobudżetowe; niekoniecznie są całoroczne, ale musisz być w formie, musisz dobrze się odżywiać, musisz być w dobrej kondycji fizycznej, aby robić te filmy, a to niekoniecznie jest łatwe do utrzymania. To znaczy, spójrz na Chrisa Hemswortha, jest Thorem od dekady i to było świetne dla jego kariery, aw międzyczasie nakręcił inne filmy, ale nadal jest to duże zobowiązanie – chociaż nie wiem, czy by to zrobił jakikolwiek inny sposób.
Ale myślę, że to, co Kevin [Feige] próbuje powiedzieć, a nie rozmawiałem z nim na ten temat, to: „Chcemy przyjąć bardziej elastyczne, przyjazne dla talentów podejście”. W tym momencie Marvel ugruntował swoją pozycję jako premierowy generator franczyz, więc jeśli chcesz być częścią tego niesamowitego sukcesu – świetnie, oni byliby zachwyceni, ale nie chcą, aby ktokolwiek czuł się do tego zmuszony. Myślę, że z przodu ułatwia to zawieranie niektórych umów. To bardziej rozsądne, trzy lub cztery opcje. A potem po czterech zdjęciach, jeśli wszyscy nadal wygrywają i wszyscy nadal chcą razem pracować, to świetnie. Ale to z pewnością jest zmiana w stosunku do tego, jak to było, kiedy tam byłem.
Przez lata, gdy Marvel Studios ugruntowało swoją pozycję czołowej franczyzy, przyciągnęło gwiazdy z listy A, które generalnie nie robią filmów komiksowych, jak Cate Blanchett w Thor: Ragnarok a nawet Tony'ego Leunga Shang-Chi . Ale zazwyczaj wcielają się w rolę złoczyńcy, z których większość nie musi angażować się w umowę na wiele zdjęć, jak ich współpracownicy-bohaterowie. Ani Isaac, ani nikt z Marvel Studios nie rozmawiał o szczegółach swojej umowy dotyczącej Moon Knight, ale biorąc pod uwagę, gdzie postać została pozostawiona pod koniec serii Disney +, można śmiało powiedzieć, że istnieją już plany dotyczące Marca, Stevena i Jake pojawi się z powrotem w MCU. Po prostu Marvel Studios i Isaac musieliby usiąść i omówić szczegóły, zamiast być już gwarancją.
Nie jest tajemnicą, że długoterminowe zaangażowanie w dołączenie do MCU prawie straciło niektórych z najlepszych aktorów. Chris Evans wielokrotnie odrzucał rolę Kapitana Ameryki, ponieważ był zniechęcony umową na wiele zdjęć. Na szczęście dla niego wszystko potoczyło się świetnie, ponieważ świetnie się bawił grając Steve'a Rogersa w całej sadze Infinity. Eksperymentowanie z mniej restrykcyjnymi umowami może być próbą Marvel Studios zwabienia innych aktorów, którzy mają takie same obawy przed dołączeniem do MCU .
Więcej: Marvel byłby głupi, gdyby nie obsadził Tarona Egertona w roli MCU Wolverine
Kluczowe daty wydania
-
Thor: Miłość i grzmot
Data wydania: 2022-07-08 -
Czarna Pantera: Wakanda na zawsze
Data wydania: 2022-11-11 -
Ant-Man i Osa: Quantumania
Data wydania: 2023-02-17 -
Strażnicy Galaktyki vol. 3
Data wydania: 2023-05-05 -
kapitan cud 2
Data wydania: 2023-07-28
