Pomimo imponującej obsady, 2010's Koszmar na ulicy Elm został zniesławiony zarówno przez fanów, jak i krytyków po wydaniu, ale jedna zmiana mogła odkupić bardzo oczerniany remake. Wyreżyserowany przez byłego reżysera teledysków, Samuela Bayera, remake przełomowego slashera o zjawiskach nadprzyrodzonych z 2010 roku Koszmar na ulicy Elm była ponurą klapą, która nie mogła zebrać przerażenia, zabawy ani osobowości oryginału.
W rolach głównych były Rorschach i Dziewczyny z Gilmore'a ałun Jackie Earle Haley jako mniej kampowy i bardziej okrutny Freddy Krueger, to ponure i brutalne ponowne wyobrażenie sobie było zasadniczo bieżnikowaniem oryginalnego filmu, który podkopał klasykę Wesa Cravena z jego postaci i zastąpił prymitywne efekty praktyczne nieprzekonującym CGI. Film był oczerniany przez krytyków, pomimo solidnego występu Haleya w roli zapoczątkowanej przez Roberta Englunda, ale remake prawie wywołał zwrot akcji, który mógł ponownie rozpalić zainteresowanie serią i przede wszystkim uzasadnić ponowne uruchomienie oryginału. Co byłoby imponującym osiągnięciem w epoce, w której żył nawet Craven Krzyk 4 kpił z horrorów bezlitośnie.
Powiązane: Koszmar z ulicy Wiązów: Dlaczego Robert Englund nie był Freddym w remake'u z 2010 roku
W orginale Koszmar na ulicy Elm , przerażający demon snu Roberta Englunda Freddy Krueger został początkowo napisany jako pedofil , ale po serii głośnych spraw, które sprawiły, że Craven poczuł, że ten zwrot akcji będzie postrzegany jako wyzysk, postać została zmieniona w seryjnego mordercę. Wydaje się, że remake filmu zmieni tę historię w genialny, nieoczekiwany zwrot akcji, który odgrywa słynną panikę moralną z lat osiemdziesiątych, tylko po to, by filmowcy wycofali się w pobliżu rozwiązania.
Przez większość czasu trwania przeróbka sugeruje, że nowy Freddy Jackie Earl Haley jest niewinną ofiarą moralnej paniki w stylu „satanistycznego rytualnego nadużycia”. Dziwaczne, ale bardzo realne i niepokojące zjawisko, o którym mowa w najnowszym hicie niezależnego horroru, Wzywamy Ciemność , satanistyczna panika lat osiemdziesiątych odnosi się do okresu w dekadzie, kiedy pracownicy opieki nad dziećmi byli rutynowo oskarżani - i często oskarżani o - popełnianie wykorzystywania dzieci w imię szatana, mimo że nie było dowodów na to, że zdarzenia miały miejsce. Ta surrealistyczna moda doprowadziła do poważnych pomyłek sądowych, zanim zjawisko ucichło na początku lat dziewięćdziesiątych, co oznacza, że remake mógłby zmienić postać Freddy'ego Kruegera, gdyby zaangażowali się w ten pomysł i ujawnili, że ta nowa wersja Freddy'ego był niewinnym człowiekiem doprowadzonym do szaleństwa przez zemstę, a nie sadyzm.
Zamiast tego jest dość wyzyskująca scena, w której dwóch ostatnich ocalałych odkrywa, że był winny wszystkiego, napotykając zapas obciążających zdjęć, niesmaczny dotyk, który mądrze został pominięty przez oryginały. To scena nieobecna w oryginalnym scenariuszu Koszmar na ulicy Elm remake'u , w którym Freddy rzeczywiście okazuje się niewinny, ale mimo to wciąż jest żądny krwi. Pomysł początkowo niewinnego Freddy'ego, który stał się potworem z powodu złego traktowania, mógł być tylko słabym czerwonym śledziem w gotowym filmie, ale gdyby okazał się prawdziwy, szokująca zmiana mogłaby na nowo zdefiniować zmęczoną wówczas postać, a nawet usprawiedliwić średnią -porywający fandom, jaki ma.
W końcu o wiele łatwiej jest kibicować mściwemu psycholowi niż czysto sadystycznemu potworowi. Nawet zamaskowany szaleniec Jason Voorhees ma usprawiedliwienie, że wychowawcy obozowi byli zbyt zajęci, by uratować mu życie. Niestety Koszmar z ulicy Wiązów remake'owi nie udało się doprowadzić zwrotu akcji do końca, okradając fanów wciąż dowcipnej, ale teraz znacznie mniej nieodwracalnie złej wersji Freddy'ego w sequelach.
Więcej: Dlaczego odrzucony pomysł Wesa Cravena Dream Warriors stał się nowym koszmarem