Powstało wiele wersji Mumia serii w ciągu ostatniego stulecia, ale trylogia filmów z Brendanem Fraserem w roli głównej jest uważana przez fanów za najlepszą. To było świadkiem próby ponownego uruchomienia z udziałem Toma Cruise'a w 2017 roku, której wyniki były tak negatywne, że planowany przez Universal Dark Universe został porzucony.
POWIĄZANY: Retro-casting oryginalnego filmu Mumia w 2021 roku
Nie oznacza to, że ponowne uruchomienie było całkowitą porażką, ponieważ niektóre aspekty się wyróżniają. Trylogia Brendana Frasera zawsze będzie ulubieńcem fanów takich postaci jak Rick O’Connell i Imhotep i ogólnie jest znacznie lepsza niż ponowne uruchomienie. Ale biorąc wszystko pod uwagę, oba wcielenia miały definitywne pozytywy, w których jedno przewyższało drugie.
Uruchom ponownie: znaczenie dla wszechświata potworów
Chociaż skończyło się na niepowodzenie w próbie uruchomienia Mrocznego Wszechświata , Mumia nadal grał blisko serii Monsters. To tam rozpoczęła się seria, co oznacza, że powiązania między innymi postaciami, takimi jak pan Hyde, oraz odniesienia do większego wszechświata były zbliżone do tego, jak to wszystko się zaczęło.
Mumia trylogia nie miała takich skojarzeń z innymi filmami Monsters, czyniąc je samowystarczalnymi i oderwanymi od postaci, z którymi kojarzyła się stara seria. Dla tych, którzy lubią szersze tło uniwersum Monsters, rok 2017 Mumia jest droga.
Brendan Fraser: Rozszerzanie wiedzy
Mumia trylogia była bogata w szczegóły i wiedzę, którą zapewniała dla egipskich i chińskich scenerii. Film z 2017 roku wydawał się pod tym względem przyczepiony, ponieważ większość ekspozycji pojawiła się znikąd z niewielką konfiguracją.
Seria Brendana Frasera zawierała takie rzeczy, jak umowa Króla Skorpiona z Anubisem, klątwa mumii i dlaczego miałby zostać wskrzeszony z mocami, a także inne elementy z wiedzy, która wyrzeźbiła historię jego wszechświata.
Uruchom ponownie: ścieżka dźwiękowa
To jest bliskie połączenie między obydwoma Mumia wysiłki, ponieważ ścieżka dźwiękowa jest tym, co nadaje nastrój egipskiej scenerii. Jednak film z 2017 roku radził sobie nieco lepiej, ponieważ miał dostępny utwór dla każdej sceny, czy to pełnej horroru, czy czegoś, co nakręci widza.
Trylogia dobrze sobie radziła w momentach uderzenia i podczas sekwencji retrospekcji, ale sceny, które spadły w środku, nie miały zbyt wiele, aby nadać ton postępowaniu. Z drugiej strony film z 2017 roku został przygotowany od początku do końca w dziale ścieżki dźwiękowej.
Brendan Fraser: Komedia
Tutaj nie można pokonać serii Brendana Frasera, nie wtedy, gdy dialogi były przez cały czas zabawne a nawet pozwalał sobie na fizyczne sekwencje komediowe dzięki postaciom takim jak Jonathan. Sceny te miały kampowy ton, który upodabniał je do Indiana Jones gdzie przyjęto tandetne elementy.
POWIĄZANE: Netflix's The Dig: The 10 Greatest Movie Archaeologists, Ranking
Ponowne uruchomienie nie powiodło się pod tym względem, a komedia była zbyt na nosie, a czasami nawet niewygodna. To był tak duży kontrast z przerażającymi elementami, że żarty nie wydawały się uzasadnione. Trylogia wiedziała, gdzie rozpowszechnić komiks i dzięki temu prosperowała.
Uruchom ponownie: Poczucie skali
Pomimo swoich wad, film z 2017 roku prawdopodobnie nie był tak zły, jak się wydaje. Jest to szczególnie prawdziwe, biorąc pod uwagę jego poczucie skali, z momentami takimi jak przejęcie miasta przez Mumię i jego kataklizmiczne skutki, które naprawdę sprawiają, że wszystko wydaje się prawdziwe.
Oczywiście seria Brendana Frasera również przyniosła bohaterom światowe problemy, ale te nigdy nie osiągnęły takiego potencjału, ponieważ konflikty zostały rozwiązane, zanim to się stało, ponieważ Imhotep lub król Skorpion zostaliby zabici.
Brendan Fraser: rozwój postaci i wątki fabularne
Mumia trylogii, które tak dobrze zostały ocenione przez fanów ponieważ przedstawiały satysfakcjonujące łuki, które wzmacniały charakterystykę bohaterów. Rick O'Connell naprawdę dorósł do swojej roli od rozklekotanego samotnika do bohaterskiego człowieka rodzinnego, podobnie jak Evie, która przyjęła swoją reinkarnację, aby przezwyciężyć kryzys tożsamości.
Film z 2017 roku po prostu nie miał tego poziomu spójnej narracji, głównie ze względu na próbę zbudowania kinowego wszechświata, zamiast zamykania łuków w samym filmie. W Mumia trylogii, w każdym filmie postacie zmieniały się i rozwijały zgodnie z fabułą, bez forsowania kontynuacji.
Uruchom ponownie: kinematografia i prezentacja
Trylogia wyglądała dobrze w momencie premiery, ale nie zestarzała się wizualnie, ponieważ zdjęcia pokazują teraz, że wszystko zostało sfilmowane na planie, a nie wyglądało jak prawdziwa okazja.
Z drugiej strony film z 2017 roku lepiej spisał się w tworzeniu tła, nawet jeśli film nie był hitem w kasie . Sekwencje, takie jak katastrofa lotnicza, były niesamowite i wciągały widzów w emocje, a prezentacja miejsc takich jak grobowiec Mumii była niesamowita i tajemnicza.
Brendan Fraser: Sekwencje akcji
Choreografia walki może nie była płynna w trylogii, ale tempo było doskonałe, ponieważ te momenty niosły poczucie pilności potrzebnej do dostarczenia emocji. W szczególności starcie Ricka i Imhotepa z Królem Skorpionem doskonale uchwyciło dynamikę bohatera i złoczyńcy.
POWIĄZANE: MBTI®: 5 filmów fantasy, które INTP pokochają (i 5, których znienawidzą)
Restart nie miał żadnych pamiętnych sekwencji walki. Jedyny, który był blisko, był między Mr. Hyde i Nickiem, ale miał zbyt wiele kampowych momentów. Trylogia również pomieszała akcję, z postaciami ściganymi przez nadprzyrodzonych wrogów i tymi chwilami ucieczki niosącymi ze sobą przypływ adrenaliny.
Uruchom ponownie: element horroru
Nie ma wątpliwości, że trylogia miała kilka przerażających momentów, takich jak asymilacja mężczyzn przez Imhotepa i każda scena z udziałem skarabeuszów, ale horror filmu z 2017 roku jest bliższy wszechświatowi potworów.
Jest to szczególnie prawdziwe w kulminacyjnym momencie, gdy Nick łączy się z Setem, podczas którego cała zabawa i gry znikają, a film w pełni wykorzystuje swój potencjał jako horror. Większość scen z udziałem tytułowej Mumii jest również pełna niesamowitych momentów, które niepokoją publiczność.
Brendan Fraser: Złoczyńcy o solidnej charakterystyce
Wśród fanów jest mało argumentów, że Imhotep może być najlepszy Mumia złoczyńca kiedykolwiek . To dlatego, że miał ogromną warstwę charakterystyki, wynikającą z jego wiecznej miłości do Anck-Su-Namun, która uczyniła go postacią tragiczną.
Nawet nikczemność Smoczego Cesarza wynikała z uzasadnionego punktu widzenia, ponieważ został zdradzony w dążeniu do nieśmiertelności. Film z 2017 roku nie sprawdził się w tej dziedzinie, dając tytułowemu złoczyńcy jednolitą osobowość z ogólnymi motywami, które ostatecznie wydawały się kiepską imitacją historii Imhotepa.
NASTĘPNY: 10 faktów zza kulis o mumii