Prąd Marvela Niesamowity Spider Man run wydaje się próbować naprawić najgorsze historie pełzacza po ścianach – ale niestety tylko pogarsza sytuację. Najsłynniejszy – i najlepiej sprzedający się – superbohater Marvela, Spider-Man jest nieustannie wymyślany na nowo, aby czuł się odpowiedni dla najnowszej generacji. W rezultacie czytelnicy łatwo zapominają, że Peter Parker tka swoje sieci w komiksach od 1963 roku – co oznacza, że przez dziesięciolecia pisali go różni twórcy komiksów. Miał jednych z najlepszych pisarzy w branży, ale niestety miał też innych, którzy nie byli tak dobrzy. Miał okresy, w których pisarz był na najwyższym poziomie, tworząc kultowe historie, takie jak „The Night Gwen Stacy Died”, które dosłownie zmieniły cały przemysł komiksowy. Ale miał też wiele historii, które nie są tak dobrze pamiętane, w tym takie, w których szczerze trudno powiedzieć, dlaczego pisarze i redaktorzy myśleli, że to dobry pomysł.
Trwa akcja Nicka Spencera Niesamowity Spider Man run coraz bardziej wydaje się, że koncentruje się na próbie naprawienia wszystkich najgorszych, najbardziej kontrowersyjnych historii Spider-Mana. Podstawową koncepcją jest radzenie sobie z reperkusjami „One More Day”, historii, w której redakcja wykreśliła małżeństwo Spider-Mana z Mary Jane z historii, ponieważ redaktorzy obawiali się, że życie małżeńskie było zbyt dużą zmianą w status quo Petera Parkera. Wprowadził Kindred, złoczyńcę, który wydaje się być duchem Harry'ego Osborna, który zmarł w oryginalnej linii czasu, a Doktor Strange prowadzi obecnie dłuższą rozmowę z Mephisto, targując się o duszę Spider-Mana. Tymczasem ostatnie komiksy dodały nawet kolejną zmarszczkę do miksu, próbując odtworzyć kolejną znienawidzoną historię, „Przeszłość grzechów”, która ujawniła, że Norman Osborn miał dzieci z Gwen Stacy przed jej śmiercią i sprowadził je z powrotem jako superzłoczyńców. Spencer odrzucił tę absurdalną i niepokojącą fabułę jako produkt hipnozy i klonowania, pokręcony mistrzowski plan torturowania zarówno Spider-Mana, jak i Osborna.
Powiązane: Nowy Spider-Man działa dla najpotężniejszych złoczyńców Marvela
Retcony są coraz bardziej skomplikowane – teraz wydaje się, że z jakiegoś powodu biegają co najmniej trzy wersje Harry'ego Osborna, w tym stworzony przez AI styl Arnima-Zoli z jego mentalnych engramów. Ale niestety ta próba naprawienia najgorszych historii Spider-Mana przynosi odwrotny skutek.
Każdy komiks może być czyimś pierwszym komiksem
Marvel zapomniał o tym, co Stan Lee uważał za jedną z najbardziej podstawowych zasad komiksów; każdy numer może być czyimś pierwszym komiksem. Smutna prawda jest taka, że w nurcie nie ma absolutnie nic Niesamowity Spider Man biegnij, by zdobyć nowego czytelnika, co dość skutecznie pokazuje numer 72, który jest pełen retrospekcji do nieokreślonych punktów na osi czasu i prób wyjaśnienia różnych wątków z lat 90. Pozycjonuje Harry'ego Osborna jako mózg stojący za androidowymi duplikatami rodziców Petera Parkera w latach 90. (fabuła, o której nikt nie pamięta), a także jako twórca klonów, którzy myśleli, że są dziećmi Normana Osborna i Gwen Stacy (fabuła nikt chce pamiętać, że się zdarzyło). Próba Spencera, aby uporządkować oś czasu i nadać sens jego retconowi, oznacza, że zajmuje się niezliczonymi wydarzeniami z różnych okresów w historii Spider-Mana, ale niestety większość z nich to historie, które nie miały większego wpływu na kulturę popularną – i w wielu przypadkach są pamiętani tylko dzisiaj na listach najgorszych wątków komiksowych wszechczasów, a większość ludzi, którzy otwierają te listy, patrzy na nich i śmieje się, postanawiając nigdy nie czytać tych konkretnych komiksów.
Wszystko to oznacza, że bieg Spencera ma sens tylko dla wieloletnich fanów Spider-Mana, którzy dorastali czytając książki w latach 90. i czytają je aż do dnia dzisiejszego. Tylko najbardziej oddani fani Spider-Mana będą mieli pojęcie, co się dzieje, a nawet wtedy sama złożoność retconów i liczba zebranych przez nich wątków sprawiają, że są oszołomieni. Doskonale widać to na Twitterze, gdzie Niesamowita rozmowa o pająku próbowali podsumować fabułę w popularnym wątku - i nawet oni nie mogli tego wszystkiego ogarnąć.
Łatwo zrozumieć, dlaczego Spencer, jako fan, który dorastał czytając te komiksy w latach 90., a teraz ma przywilej ich pisania, chce poradzić sobie z niektórymi bardziej zawiłymi problemami z ciągłością, dziurami fabularnymi i znienawidzonymi historiami. Ale chociaż ciągłość jest dobrym narzędziem dla pisarza, jest surowym mistrzem. Jest to historia, w której ciągłość przejęła kontrolę, a kiedy opadnie kurz, prawdopodobnie zostanie zapamiętana tylko wtedy, gdy spełni dorozumianą obietnicę cofnięcia „Jeszcze jednego dnia” i przywrócenia małżeństwa Spider-Mana i Mary Jane. Biorąc pod uwagę, że bieg trwa od 2018 roku, jest to dość rozczarowujące.
Niektóre historie wymagają retconningu – inne wymagają zapomnienia
Wszystko to rodzi ciekawe pytanie; Co powinien komiksy o kontrowersyjnych historiach z przeszłości? Odpowiedź jest prosta: „To zależy”. W przypadku „One More Day” historia była krokiem wstecz dla Spider-Mana, napędzanym strachem wydawcy przed faktycznym rozwojem postaci. Pisarze i redaktorzy Marvela starali się znaleźć sposób na spisanie małżeństwa Spider-Mana odkąd to się stało – w pewnym momencie pojawiła się nawet absurdalna historia, w której uważano, że MJ zginął w katastrofie lotniczej – a „Jeszcze jeden dzień” był ich ostatni akt.
Ale rywalizujący wydawcy komiksów udowodnili teraz, że książki o superbohaterach mogą się rozwijać, jeśli pozwoli się zmienić podstawową koncepcję; współczesne książki o Supermanie opowiadają o rodzinie Clarka Kenta na Ziemi, a jego syn Jonathan nawet przejął rolę Supermana. Wygląda na to, że strach Marvela przed prawdziwą zmianą, która osłabi popularną markę, był nie na miejscu, a zamiast tego powinni mieć odwagę, aby kontynuować rozwój rodziny Petera Parkera. Tak więc rzeczywiście istnieje uzasadniony powód, aby poprawić „Jeszcze jeden dzień”, aby stworzyć nowe status quo, które jest szczerze mówiąc znacznie zdrowsze dla franczyzy.
Powiązane: Spider-Man's Original Marvel Zombies Fate jest znacznie mroczniejszy niż MCU
Ale „Przeszłość grzechów”, historia, która przedstawiła dzieci Normana Osborna i Gwen Stacy, jest inna. Tam, gdzie „Jeszcze jeden dzień” wywarł trwały wpływ na serię Spider-Mana, która przetrwała do dziś, lepiej zapomnieć o tej źle pomyślanej historii. Zasadniczo wpłynęło to tylko na jedną postać, Gwen Stacy, która została zabita dziesiątki lat temu, co oznacza, że nie miało wpływu emocjonalnego, a pisarze zepchnęli to na dalszy plan. W dzisiejszych czasach jest pamiętany tylko z powodu tych listów i dosłownie nikt nie prosił o zawiłą poprawkę.
Nick Spencer jest znakomitym pisarzem. Niestety jego Niesamowity Spider Man bieganie nie pokazało go z najlepszej strony, po prostu dlatego, że to, co coraz częściej wydaje się podstawową koncepcją – naprawianie błędów z przeszłości, dużych i małych, zapomnianych i zapamiętanych – było niewłaściwym podejściem.
Więcej: Spider-Man Beyond Trailer przedstawia następcę Petera Parkera