Telewizja Marvela był większym sukcesem, niż wielu widzów myśli, i szczerze mówiąc, należy to uczcić. Dział TV odpowiedzialny za Agenci tarczy I Jessicę Jones zostaje wchłonięty przez Marvel Studios. Od dawna było jasne, że pisanie było na ścianie dla Marvel Television: problemy zaczęły się od fali odwołań, początkowo spowodowanej zerwaniem relacji Marvela z Netflix. Problemy te zostały następnie spotęgowane, gdy Disney ogłosił, że Marvel Studios rozpocznie produkcję własnych programów telewizyjnych dla Disney +, i uważni widzowie nie potrzebowali dużo czasu, aby zauważyć, że nikt nie mówił o własnym wkładzie Marvel Television w usługę przesyłania strumieniowego.
W październiku prezes Marvel Studios, Kevin Feige, otrzymał rozszerzone kompetencje jako dyrektor kreatywny Marvel Entertainment. Wkrótce potem pojawiły się doniesienia, że Szef Marvel TV, Jeph Loeb, odchodził firmę, a to zdawało się oznaczać koniec pewnej ery. Niesławnie krnąbrna polityka wewnętrzna Marvela została ostatecznie rozwiązana, a Feige wyszedł na szczyt, a jego niegdysiejsi konkurenci odpadli.
Powiązany: Prawdziwe powody podziału Marvela w 2015 roku
Ogólnie rzecz biorąc, fani pozytywnie zareagowali na tę wiadomość. Jeśli chodzi o wielu widzów, Marvel Television nigdy nie wykorzystał swojego potencjału, po prostu dlatego, że nigdy nie był wystarczająco blisko związany z filmami. Chociaż ta perspektywa jest zrozumiała, nie zdaje sobie sprawy, jak ważna była naprawdę telewizja Marvela. Prawda jest taka, że telewizja Marvel odniosła niezwykły sukces, a Feige ma dziedzictwo, które musi sprostać nadchodzącym programom Disney+.
Flagowy program telewizyjny Marvela odniósł sukces
Pierwszy serial telewizyjny Marvel Television, Agenci tarczy , wydany w 2013 roku. Pierwszy sezon miał trochę problemów, aż do poważnego powiązania z Kapitan Ameryka: Zimowy Żołnierz , kiedy serial skupił się na toczącej się walce pomiędzy SHIELD i Hydrą. Od tego czasu rosło w siłę, często pomimo decyzji biznesowych, które sparaliżowałyby mniej kreatywny zespół scenarzystów i showrunnerów. Coraz bardziej zdystansowane relacje między Marvel Studios i Marvel Television zostały przekształcone w okazję, a serial zbudował własną mitologię Inhumans, Ghost Riders i mechaniki kwantowej, która miała więcej sensu niż Avengers: Koniec gry . Kiedy ABC przeniosło serial na późniejszy (i mniej konkurencyjny) przedział czasowy począwszy od sezonu 4, Marvel zdecydował się przyciemnić ton, aby to wykorzystać. Okazało się to mądrą decyzją, a sezony od 4 do 6 były zazwyczaj postrzegane jako najlepsze.
Skala Agenci tarczy o sukcesie świadczą trzy fakty. Po pierwsze, w listopadzie 2018 r. zewnętrzne analizy ujawniły, że był bardziej poszukiwany niż jakikolwiek inny asortyment Marvela Netflix i na równi z programami takimi jak Lepiej zawołaj Saula , Umysły kryminalistów , I Wikingowie . Co więcej, badanie ujawniło to podczas testów beta Disney+ Agenci tarczy był najpopularniejszą wcześniej istniejącą serią. Na koniec zauważ, że ABC i Marvel Television wynegocjowały ostatni, siódmy sezon, który miał zakończyć program, co jest oznaką wiary w występ serialu; zostanie wyemitowany w przyszłym roku i będzie prawdziwym końcem tego wcielenia Marvel Television. Wszystkie te fakty razem wskazują, że ta flagowa seria Marvela była ich największym sukcesem.
Telewizja Marvel wyprodukowała wysokiej jakości telewizję o superbohaterach
Telewizja Marvel zyskała mieszaną reputację, w dużej mierze z powodu krytycznych i komercyjnych klap, takich jak Żelazna Pięść I W ludziach . Ale ważne jest, aby umieścić te programy w kontekście, ponieważ są one raczej wyjątkiem niż normą. Współpraca Marvela z Netflix zaowocowała niektórymi z najlepszych programów telewizyjnych o superbohaterach tej dekady. Wybór obsady był generalnie mocny, a Marvel wybrał Charliego Coxa jako Daredevila, Vincenta D'Onofrio jako Kingpina i Krysten Ritter jako Jessicę Jones. Chociaż różne programy były niskobudżetowe w porównaniu z ich kinowymi odpowiednikami, zwykle nie cierpiały z tego powodu, ponieważ Marvel miał tendencję do skupiania się na ulicznej czujności na małą skalę.
Powiązane: Jedna osoba, która łączy MCU i Marvel Netflix razem
Telewizja Marvel znowu przekształciła swoje ograniczenia w zaletę. Starszy wiceprezes Marvel Entertainment ds. oryginalnego programowania i produkcji, Karim Zreik, podkreślił, że praca z mniej znanymi markami była zaletą dla Marvel Television: Avengers, Iron Man, to bardziej popularne postacie od strony wydawniczej, – zaznaczył Zreik. ' Mamy do czynienia z postaciami takimi jak Cloak and Dagger, Runaways, Jessica Jones, Iron Fist — nie tak popularnymi po stronie wydawniczej. Zostało to skutecznie narzucone Marvel Television przez fakt, że postacie z najwyższego poziomu udały się do Marvel Studios w celu pierwszego wyboru i dostali tylko resztki. Ale to pozwoliło Marvel TV przedstawić widzom zupełnie nową postać i koncepcję oraz przyjąć eksperymentalne podejście, które doprowadziło do udanych programów, takich jak mózgowe arcydzieło, jakim jest Noah Hawley Legion .
Niszowa strategia Marvela dała wyjątkowe pokazy superbohaterów
Relacje Marvela z Netflixem pomogły im zdać sobie sprawę, że programy o superbohaterach mogą docierać do różnych widzów. Doprowadziło to do dość wyjątkowej strategii, w ramach której Marvel Television tworzyła treści skierowane specjalnie do niszowych odbiorców. Najwybitniejszymi przykładami były Płaszcz i sztylet I Uciekinierzy , skierowany na rynek młodych dorosłych, a Marvel zamierzał kontynuować to podejście Cały pokój I Jeździec widmo na Hulu. Co ciekawe, powszechnie uważa się, że Karim Zreik jest jednym z głównych orędowników tej strategii i podobno został zatrzymany przez Feige teraz, gdy Marvel Television jest wchłaniany przez Marvel Studios. Chwila Jeździec widmo został odwołany, prace trwają Cały pokój trwa nadal w tym momencie. W tej chwili wygląda na to, że Marvel Studios chce być informowany o lekcjach, których nauczyła się telewizja Marvel i że mogą kontynuować w tym duchu.
Telewizja Marvel przyjęła różnorodność lepiej niż filmy
Jedną z bardziej uderzających cech Marvel Televison było ich absolutne zaangażowanie w różnorodność, która jest szczerze mówiąc znacznie lepsza niż Marvel Studios. Patrząc na duży ekran, Marvelowi zajęło dekadę zrobienie tego Czarna pantera , a 11 lat wcześniej kobieta zagrała we własnym solowym filmie o superbohaterach. Jedynym wyraźnym przedstawieniem homoseksualnym była nieistotna scena w Avengers: Koniec gry , które Marvel nadmiernie promował, jakby to była wielka sprawa. Feige obiecał, że Marvel poradzi sobie lepiej, w tym z reprezentacją LGBTQI, ale jest to poważnie spóźnione.
Kontrast z Marvel Television nie może być bardziej uderzający. Zapominać Wieczni ; Pierwsi gejowscy, azjatyccy i latynoscy superbohaterowie Marvela zadebiutowali w Agenci tarczy , w którym Chloe Bennet wciela się w azjatycko-amerykańską bohaterkę Quake. Do 2015 roku wypuścili na rynek oba słynne agenta Cartera I Jessicę Jones , obie główne role kobiece. Od tego czasu Marvel dał telewizji superbohaterów jedne z najlepszych i najbardziej zapadających w pamięć superbohaterek, w tym Jessicę Jones Krysten Ritter, i nie bali się też przedstawiać lesbijskich superbohaterów.
Powiązane: Marvel's Runaways: Przewodnik po postaciach i mocach
Przyczepy do Uciekinierzy sezon 3 skupiał się na potencjalnym ślubie między Nico i Karoliną; to była tylko fantazja, ale sam fakt, że został wykorzystany do celów marketingowych, jest dość niezwykły. I oboje Łukasza Cage'a I Płaszcz i sztylet poradził sobie z kwestiami nierówności rasowych z ogromną wprawą, z dużym wyprzedzeniem Czarna pantera na dużym ekranie. Prawda jest taka, że jeśli chodzi o różnorodność, Marvel Studios ma wiele do nadrobienia.
Brak łączności nie był koniecznie winą Marvel Television
Jest oczywiście wiele do świętowania w telewizji Marvel, ale warto to zamknąć, wskazując, że największa krytyka – że różne programy nie były wystarczająco powiązane z MCU – nie była całkowicie ich winą. Smutna prawda jest taka, że zakulisowy konflikt doprowadził Marvel Studios do wycofania się z szerszej grupy Marvel Entertainment w 2015 roku i od tego momentu filmy i programy telewizyjne przecierały własne szlaki. Telewizja Marvel zawsze wydawała się chętna do znalezienia sposobu na dalsze wiązanie się z filmami - nawet Uciekinierzy potwierdzono, że sezon 3 ma luźne powiązania tematyczne Doktor Strange — ale wydaje się, że problem leżał po stronie działu filmowego.
Ostatecznie jednak obecny kierunek MCU jest świadectwem sukcesu Marvel Television. Telewizja Marvel osiągnęła wiele, pomimo niższych budżetów, drugorzędnych superbohaterów i braku łączności; w sumie dadzą widzom oszałamiające 32 sezony telewizji o superbohaterach, a różne programy zgromadziły 25 różnych nagród. Bez wątpienia Marvel Studios będzie to ulepszać; ich programy Disney+ są tworzone z budżetami wielkości studia, mają dostęp do aktorów takich jak Tom Hiddleston i Elizabeth Olsen i mogą bezpośrednio przejść. Ale oni po prostu podążają Telewizja Marvela prowadzi.
Więcej: Dlaczego programy Marvela na platformie Disney+ są wciąż tak daleko