Filmy o superbohaterach to nazwa gry w dzisiejszych czasach, ale studia Marvela rosnąca dominacja zaczyna szkodzić gatunkowi. Marvel Cinematic Universe okazał się jednym z najbardziej udanych hollywoodzkich eksperymentów wszechczasów. W ciągu ostatnich 11 lat 23 filmy zarobiły na całym świecie łącznie ponad 22,5 miliarda dolarów. Wydaje się, że na nowo zdefiniowali kino, a konkurencyjne studia desperacko próbują stworzyć własne wspólne kinowe wszechświaty.
Jak na ironię, ten sukces doprowadził ostatnio do tego, że Marvel spotkał się z dość ostrą krytyką. Legendarny filmowiec Martin Scorsese był szczególnie głośny; jego zdaniem skupienie się na linii produkcyjnej superbohaterskich hitów stawia sztukę na marginesie. Francis Ford Coppola poszedł o krok dalej, posuwając się nawet do stwierdzenia, że filmy Marvela są „ podły ' . Prawda jest oczywiście o wiele bardziej zniuansowana, że filmy Marvela to po prostu inny rodzaj kina, co Scorsese niechętnie zaakceptował, i że ten nowy typ nie spodoba się wszystkim.
Powiązane: Ogłoszenie fazy 3 Marvela było 5 lat temu: Oto, co się zmieniło
Ale tylko dlatego, że pewna krytyka jest przesadzona, niekoniecznie oznacza to, że wszystko, co robi Marvel, powinno być celebrowane. W rzeczywistości niedawny rozwój studia grozi zniszczeniem gatunku superbohaterów jako całości.
Marvel Studios rośnie w siłę
Podstawowym problemem jest to, że Marvel Studios staje się zbyt potężne i zbyt dominujące – zarówno na dużym, jak i małym ekranie. W marcu 2019 roku Walt Disney Company sfinalizował przejęcie 21st Century Fox za 71,3 miliarda dolarów; teraz są właścicielami większości filmowego i telewizyjnego imperium Foxa. Według dyrektora generalnego Disneya, Boba Igera, głównym priorytetem było uzyskanie dostępu do skarbca Foxa, aby zapewnić, że usługa przesyłania strumieniowego Disney + ma wystarczającą ilość treści, aby być konkurencyjnym. Ale miało to również istotny wpływ na cały gatunek superbohaterów, ponieważ oznaczało to, że nagle zniknął jeden z głównych konkurentów Marvela. Franczyzy filmowe X-Men i Fantastyczna Czwórka dobiegły końca jako oddzielne byty i zostaną całkowicie zrestartowane jako część MCU.
Należy zauważyć, że filmy Foxa o X-Menach były różnej jakości, aw najgorszym przypadku zawierały takie postaci jak X-Men: Ostatni bastion I X-Men Geneza: Wolverine . Ostatni film o X-Menach, X-Men: Mroczny Feniks , zarobił katastrofalne 252,4 miliona dolarów na całym świecie, a losy Josha Boone'a Nowe mutanty wydaje się być w powietrzu. Ale nie wszystkie filmy Foxa o X-Menach były porażkami; X-Men: Dni przyszłej przeszłości był hitem krytycznym i kasowym, Logana jest powszechnie postrzegany jako teatralne arcydzieło, a Deadpool filmy są tak popularne, że Disney w ogóle nie zamierza ich restartować. Jakość zawodów mogła nie być spójna – ale mimo to była to konkurencja, a teraz jej nie ma.
W najnowszych wiadomościach prezes Marvel Studios, Kevin Feige, otrzymał nową rolę, pełniąc również funkcję dyrektora kreatywnego Marvel Entertainment. Zbiega się to z tym, co coraz bardziej wygląda na likwidację Marvel Television, która ma teraz tylko dwa projekty aktorskie – Uciekinierzy I Cały pokój . Wydaje się, że problemem w tle jest to, że taryfa Marvel Television po prostu nie może się równać z nadchodzącymi programami Marvel Studios Disney +, które cieszą się budżetami wielkości studia.
Powiązane: Postacie telewizyjne Marvela, które mogą teraz dołączyć do właściwego MCU
Dominacja Marvela oznacza mniejszą konkurencję i mniejszą różnorodność
Należy zauważyć, że wpływa to nie tylko na konkurencję w jakimś abstrakcyjnym sensie; oznacza to również, że widzowie dostaną mniej różnorodność filmów i telewizji o superbohaterach. Filmy Marvela są bardziej kierowane przez producentów niż przez reżyserów, a niemal nieprzerwana seria hitów jest świadectwem twórczej wizji Kevina Feige'a . Przekształcił Marvel Studios w linię produkcyjną treści o superbohaterach, o czym świadczy fakt, że są w stanie wyprodukować trzy, a nawet cztery filmy w ciągu roku. Scenariusze mają luźną „formułę”, wspólną zarówno dla ich najlepszych, jak i najgorszych, i istnieje zasadniczy „styl domu”, z którym oczekuje się, że reżyserzy będą korespondować. Ryzyko nie jest szczególnie zachęcane, ponieważ Marvel zawsze kręci film z myślą o następnej kontynuacji lub crossoverze. Takie podejście oznacza, że Marvel może generować wiele treści, nie robiąc przy tym niewypału Fantastyczna Czwórka , ale oznacza to również, że nigdy nie stworzą czegoś tak wyjątkowego lub charakterystycznego jak Logana Lub Żartowniś .
Rozsądnie jest założyć, że to samo będzie dotyczyć produkcji Marvela na platformie Disney+. A szkoda, bo będą skierowane do masowego odbiorcy, podczas gdy Marvel Television zasłynął z niszowego podejścia. Jak ostatnio zauważył Karim Zreik, starszy wiceprezes Marvel Entertainment ds. oryginalnego programowania i produkcji: Dla nas każdy program miał inną grupę demograficzną. Każde przedstawienie jest bardzo specyficzne. Kobiety polubiły Jessicę Jones, mężczyzn Daredevil, młodzi mężczyźni wybrali Iron Fist ze względu na wiek głównego bohatera. ' Dlatego Płaszcz i sztylet był tak różny od Legion , i dlaczego Agenci tarczy nie jest niczym Śmiałek , ponieważ programy są skierowane do różnych niszowych odbiorców. W międzyczasie, ponieważ showrunnerzy pracowali z mniej znanymi markami superbohaterów, pozwolono im na niezwykłą swobodę twórczą. Noah Hawley miał swobodę zmiany Legion w fascynującą, mózgową serię, podczas gdy Joe Pokaski coraz bardziej zagłębiał się w voodoo Płaszcz i sztylet . Żadne podejście nie ma raczej miejsca w Disney+; po raz kolejny gatunek superbohaterów kurczy się pod wpływem Marvel Studios.
Konkurenci Marvela muszą się rozwijać
Na szczęście to wszystko nie oznacza, że gatunek superbohaterów ma kłopoty. DCEU na początku potknął się, ale teraz Warner Bros. wydaje się znacznie pewniejszy Aquaman pokonując 1 miliard dolarów w kasie na całym świecie. Żartowniś to szczególnie interesujący przypadek, pokazujący, że istnieje prawdziwy głód adaptacji komiksów, które nie tylko podążają za formułą Marvela. Stał się pierwszym filmem z oceną R, który przekroczył 800 milionów dolarów na całym świecie, a niektórzy eksperci spekulują, że ostatecznie może przekroczyć 1 miliard dolarów. Można bezpiecznie założyć, że Warner Bros. podpisze się pod kolejnymi filmami o superbohaterach (a raczej superzłoczyńcach) takimi jak ten. Tymczasem Sony Jad udowodnił, że spin-offy Spider-Mana też mogą działać; zarobił ponad 850 milionów dolarów, podczas gdy ich animacja Spider-Man: Do Spider-Verse zdobył nagrodę Akademii. Luty 2020 przyniesie premierę Sony Nabiegły krwią , pierwszy w historii film oparty na własności mniej znanego wydawcy komiksów Valiant Comics. Nie można powiedzieć, jak to się potoczy, ale przynajmniej oznacza to, że na rynku pojawiło się nowe wejście.
Tymczasem wydaje się, że sieci zaczynają zdawać sobie sprawę, że komiksy mają więcej do zaoferowania niż tylko superbohaterowie DC i Marvela. Netflix ustalił datę premiery Akademia Umbrella sezon 1, jakby chciał udowodnić, że nie potrzebują Marvela i niewiarygodnie Amazona Chłopcy był jeszcze bardziej udany. Ponownie, te dwa programy telewizyjne nie przypominają niczego, co Marvel ma do zaoferowania; są brutalne i pełne przemocy, zaskakująco złożone i zabawnie kapryśne. To charakterystyczne podejście wydaje się procentować.
-
Marvel Studios może odnieść sukces, ale ważne jest, aby firma nie otrzymywała bezwarunkowych pochwał. Niedawna ekspansja umocniła pozycję Marvela na rynku, ale kosztem zarówno konkurencji, jak i różnorodności. Na szczęście są jeszcze inni konkurenci i wydaje się, że oni też wymyślili, jak wykorzystać obecny wzrost popytu na adaptacje komiksów. Fascynujące będzie obserwowanie, jak sprawy potoczą się stąd.
Więcej: Każdy program telewizyjny Marvela został odwołany z powodu zmiany Feige
Kluczowe daty wydania
-
Czarna Wdowa
Data wydania: 2021-07-09 -
Wieczni
Data wydania: 2021-11-05 -
Shang-Chi i Legenda Dziesięciu Pierścieni
Data wydania: 2021-09-03 -
Doktor Strange w multiwersie szaleństwa
Data wydania: 2022-05-06 -
Thor: Miłość i grzmot
Data wydania: 2022-07-08 -
Czarna Pantera: Wakanda na zawsze
Data wydania: 2022-11-11
