Reakcje Lucasfilma obwiniającego Solo: A Star Wars Story na próbę przekształcenia Hana Solo pokazują, jak bardzo oderwali się od tego, czym powinny być Gwiezdne Wojny.
Czasy były trudne dla Gwiezdne Wojny ostatnio na dużym ekranie, a niepowodzenie Lucasfilm w utrzymaniu solidnej struktury kinowej pokazuje, jak oderwane jest od nich podejście do Gwiezdne Wojny filmy się pojawiły. Liczny Gwiezdne Wojny projektom brakuje dat premiery, zdarzały się wielokrotne opóźnienia, były opóźniane na czas nieokreślony lub zostały całkowicie anulowane, a obawy Lucasfilm dotyczące negatywnych reakcji na ich decyzje twórcze są głównym powodem, dla którego tracą kontakt z tym, jak powinni podchodzić Gwiezdne Wojny produkcja filmowa.
Lucasfilm miał kiedyś ambitny plan wypuszczenia przynajmniej jednego nowego filmu Gwiezdne Wojny film co roku, ale po reakcji polaryzacyjnej Gwiezdne Wojny: Ostatni Jedi i letni lub negatywny odbiór Gwiezdne Wojny: Powstanie Skywalkera 'S zbyt bezpieczne zakończenie sagi Skywalkerów , Gwiezdne Wojny Oferta filmowa zaczęła zanikać do tego stopnia, że pojawił się sceptycyzm co do tego, który z niewielu filmów znajdujących się obecnie w fazie produkcji faktycznie ujrzy światło dzienne. Lucasfilmu Gwiezdne Wojny problem z filmem zaczął się dużo wcześniej Ostatni Jedi , chociaż. Każdy Disney Gwiezdne Wojny film z wyjątkiem Ostatni Jedi miał znaczące i szeroko nagłośnione przeróbki i ponowne zdjęcia na późnym etapie produkcji, gdy Lucasfilm próbował dostosować kurs w odpowiedzi na krytykę.
Powiązany: Wszystko, co poszło źle w filmach Disneya Star Wars
Niestety, franczyza, skupiając się na obsłudze bazy fanów, ryzykuje, że stanie się iteracyjna, nadmiernie autoreferencyjna i oderwana od tego, co Gwiezdne Wojny marka miała być. Gwiezdne Wojny jak wiemy, istnieje z powodu odmowy dostarczenia fanom tego, czego chcą, co doprowadziło do jednego z największych waśni w popkulturze, opisanego w filmach dokumentalnych takich jak Ludzie kontra George Lucas . Tak długo aż Gwiezdne Wojny przedkłada atrakcyjność masową i obsługę fanów nad śmiałe wybory twórcze i ryzyko związane z tworzeniem filmów przekraczających granice, seria filmowa straci kontakt z elementami, które uczyniły ją stałym elementem popkultury przez ponad 40 lat.
Strach Gwiezdnych Wojen przed ponownym obsadzeniem starszych postaci błędnie rozumie porażkę Solo
W niedawnym wywiadzie prezes Lucasfilm Kathleen Kennedy powiedziała, że decyzja o obsadzeniu nowego aktora w roli Hana Solo była błędem: Po drodze powinny być chwile, kiedy się czegoś uczysz... Teraz wydaje się to tak oczywiste, że nie możemy tego zrobić . Oprócz braku szacunku wobec Aldena Ehrenreicha, który w roli Hana spisał się znakomicie Solo: historia Gwiezdnych Wojen pokazuje to całkowite niezrozumienie tego, co poszło nie tak z całym filmem. Został wydany zbyt szybko potem Gwiezdne Wojny: Ostatni Jedi , w cieniu kasowym Avengers: Wojna bez granic i zyskał sobie wiele złego PR ze względu na szeroko nagłośnioną zmianę reżysera i liczne powtórki.
Oryginalna wersja filmu miała ukazać się poza granicami kraju Gwiezdne Wojny nieco ukształtować się dzięki zatrudnieniu reżyserów Phila Lorda i Chrisa Millera i choć może to być przerażająca perspektywa, ich dotychczasowe osiągnięcia są świetne, a film o Hanie Solo wymaga bardziej dynamicznego podejścia. W dodatku miała to być sprawa znacznie niskobudżetowa i mogłaby nawet przynieść zysk Tylko budżet nie wzrósł dzięki powtórkom. Jeśli wnioskiem z tego, że film nie radzi sobie dobrze, jest to, że widzowie nie chcą, aby aktor został zastąpiony Harrisonem Fordem, ignoruje to powtarzające się przypadki samosabotażu o wiele większego niż wszystko, co Alden Ehrenreich mógł zrobić z filmem.
Komentarze Kennedy'ego ostatecznie potwierdzają, że naleganie Lucasfilm na wykorzystanie wersji CGI Luke’a Skywalkera Mandalorianin zamiast po prostu obsadzić nowego aktora, jest to przesadna reakcja Solo: historia Gwiezdnych Wojen przyjęcie. Chociaż pomysł cyfrowo replikowanych aktorów może działać w małych dawkach, np Łotr 1: Historia Gwiezdnych Wojen , opierając się na rekonstrukcjach CGI młodszych Gwiezdne Wojny aktorzy dbają o to, aby seria nigdy nie ewoluowała poza ciągłe powtarzanie oryginalnej trylogii, dosłownie wykorzystując wideo i dźwięk z oryginalnej trylogii do stworzenia sztucznego Marka Hamilla. Istnieje oczywisty poziom obsługi fanów, który może niektórym się spodobać, ale poleganie na aktorach cyfrowych po prostu kanibalizuje nostalgię, co z pewnością skutkuje zmniejszeniem zysków, gdy nowość przestanie działać.
Powiązane: Kanon Gwiezdnych Wojen jest teraz bez znaczenia
Gwiezdne Wojny straciły kontakt z wizją George’a Lucasa
Jedną z bardziej niefortunnych ironii jest odejście Lucasfilm od podejścia George'a Lucasa do tworzenia filmów i jego wizji Gwiezdne Wojny franczyzy, zanim sprzedał ją Disneyowi. W innym wywiadzie Kathleen Kennedy opowiedziała o procesie rozwoju rodziców Rey, mówiąc, że wszystko, co ma związek z Obi-Wanem Kenobim, jest „ ze stołu, ponieważ jest to sprzeczne ze wszystkim, co George stworzył w mitologii .' Ta perspektywa również całkowicie mija się z celem. George Lucas odmówił utrzymania tak rygorystycznych standardów kanonu. Wkracza Vader Imperium kontratakuje jest sprzeczne z tym, co Obi-Wan powiedział Luke'owi o swoim ojcu, decyzja o uczynieniu rodzeństwa Luke'a i Lei została podjęta po tym, jak już się pocałowali Imperium kontratakuje. Szczególnie prequele spotykają się z tego powodu z krytyką i choć wiele z nich zostało naprawionych dzięki dodatkowym fabułom w książkach i animacjach, jasne jest, że George Lucas nie przejmował się kanonem aż tak bardzo.
Dodatkowo prequele dobrze pokazują arogancję i zaślepienie Jedi, które doprowadziły do upadku Zakonu Jedi. Portret Jedi przez Lucasa i upadek Anakina Skywalkera to bardziej niż cokolwiek innego potępienie świętości Kodeksu Jedi. W każdym razie doświadczenie Obi-Wana związane z upadkiem zakonu Jedi uczyniłoby go mniej zależnym od bardziej legalistycznych aspektów dogmatu Jedi. Nie oznacza to, że związek Reya z Obi-Wanem był koniecznie lepszą historią, ale ta twórcza decyzja z pewnością nie powinna opierać się na Kodeksie Jedi mówiącym, że Jedi żyją w celibacie. Naruszenie przez Obi-Wana tego aspektu tradycji Jedi może mieć wiele wyjaśnień fabularnych, począwszy od niezachowania swojego zaangażowania po całkowite odrzucenie legalizmu Jedi. Nawet jeśli Lucas wyraźnie powiedział, że Obi-Wan nigdy nie będzie miał dzieci, Lucas często zmieniał zdanie lub sprzeciwiał się wcześniej ustalonej historii.
Brak entuzjazmu Lucasa dla kierunku, jaki obrał Disney Gwiezdne Wojny jest dość dobrze udokumentowane, ale nie jest to tylko kwestia twórczego podejmowania decyzji; całe podejście do Gwiezdne Wojny nie ma kontaktu z wrażliwością filmową Lucasa. Dwójka Lucasa Gwiezdne Wojny trylogie są wyraźnie różne, a nawet w ramach trylogii każda z nich jest inna Gwiezdne Wojny film ma inną strukturę i inspirację gatunkową. Pod rządami Disneya Lucasfilm kładzie ogromny nacisk na tworzenie Gwiezdne Wojny 'czuję się jak Gwiezdne Wojny , co najwyraźniej nigdy nie było motywacją dla Lucasa, bo nawet wzbudził za to ogień.
Lucas nieustannie nalegał jednak na postęp w technologii i technikach tworzenia filmów, aby poszerzyć zakres możliwości filmu, jednocześnie zmniejszając budżet. Gwiezdne Wojny budżety pod rządami George'a Lucasa zawsze mieściły się w przedziale od niskiego do średniego, w porównaniu z oryginałem Gwiezdne Wojny kosztował zaledwie 11 milionów dolarów w 1977 r. (52 miliony dolarów po uwzględnieniu inflacji) oraz Gwiezdne Wojny: Część III – Zemsta sitów kosztował zaledwie 113 milionów dolarów (167 milionów dolarów po uwzględnieniu inflacji). Dla porównania każdy Disney Gwiezdne Wojny film przesuwa górną granicę budżetów hitów, kosztując co najmniej 250 milionów dolarów na każdy film. Chociaż zespoły produkcyjne, dział artystyczny i wkład ILM w efekty wizualne są nadal wiodące w branży, nie podejmują ryzyka i nie przesuwają nowych granic z każdym filmem, tak jak robił to Lucas z każdym nowym filmem. Gwiezdne Wojny film będący pionierem rozwoju technologii filmowej. Aby być uczciwym, opracowanie przez ILM „The Volume” i diodowych ścian „scenografii” to osiągnięcie zmieniające branżę, ale oparcie się na bezpieczniejszych podejściach do kręcenia filmów i publiczny nacisk na powrót do takich rzeczy, jak praktyczne dekoracje i lalki zamiast CGI, również będzie regresją według standardów Lucasa. Oczywiście dążenie Lucasa do rozwoju technologii efektów wizualnych spotkało się w niektórych poważnych przypadkach z krytyką, ale chęć podjęcia takiego ryzyka jest jedynym powodem, dla którego ktokolwiek Gwiezdne Wojny film istnieje.
Powiązane: Sequele „Gwiezdnych Wojen” Disneya zlekceważyły Dartha Vadera przede wszystkim
Lucasfilm musi przestać słuchać fanów
Gwiezdne Wojny to jedna z najpopularniejszych marek na świecie, do tego stopnia, że będąca Gwiezdne Wojny Fan to nie tylko niszowy maniak. Ta popularność na przestrzeni lat oznacza, że miliony fanów z wielu pokoleń mają podobne podejście do rozrywki, ale oznacza to również, że wiele osób ma zdecydowane zdanie na temat Gwiezdne Wojny i nie wszystkie są dobre. Ale chaos „ Gwiezdne Wojny dyskurs nie jest odizolowany tylko od internetowych grup fandomowych. Przenika także do rozmów o biurowych dystrybutorach wody, zwłaszcza takie tematy, jak podejście Disneya do kontynuacji trylogii i sposób, w jaki Luke Skywalker został potraktowany w tych filmach. Chociaż istnieje wiele opinii na temat każdego filmu i programu, w przypadku Disneya dyskusja zwykle dzieli się na „za” i „przeciw”. Gwiezdne Wojny , przy czym każda ze stron ma nadzieję, że kreatywne decyzje Lucasfilm będą zgodne z ich wizją serii. A Lucasfilm próbuje zadowolić wiele opinii na temat serii po polaryzującym przyjęciu Ostatni Jedi doprowadziło do zbyt bezpiecznego zakończenia sagi Skywalkerów.
Wracając do George’a Lucasa, zawsze warto pamiętać, jak wyśmiewano jego twórcze decyzje, nawet w oryginalnej trylogii, kiedy Imperium kontratakuje był krytykowany za zbyt duże różnice w stosunku do pierwszego filmu lub wprowadzenie Ewoków Powrót Jedi . To nigdy nie zniechęciło Lucasa, co jest najbardziej rozpowszechnione w przypadku prequeli, gdzie elementy oburzające fanów, takie jak Jar Jar Binks, zostały uwzględnione w całej trylogii. Jar Jar odegrał nawet historyczną rolę u schyłku Republiki Galaktycznej.
Patrząc na sposób, w jaki Lucas poczynił postępy w tworzeniu prequeli, ignorując żądania widzów, aby w mniejszym stopniu polegali na technologii cyfrowej lub spisali Jar Jar Binksa. Tymczasem po Ostatni Jedi , Lucasfilm całkowicie odnowiony The Powstanie Skywalkera i praktycznie napisał książkę Kelly Marie Tran's Rose z serii. Zamiast polegać na gawędziarzach, którzy opowiadają historie, Lucasfilm jest zbyt zajęty i ograniczony opiniami krytyków i widzów, przywiązując większą wagę do tworzenia Gwiezdne Wojny dać ludziom takie same uczucia, jakie odczuwał 20 lat temu, niż podczas tworzenia nowego Gwiezdne Wojny kino.
Podczas gdy Lucasfilm zajmuje się popularnym streamingiem Gwiezdne Wojny serial dla Disney+, brak kinowości Gwiezdne Wojny to tak, jakby marka stąpała po wodzie i wypuszczała spin-offy ze strachu przed nakręceniem kolejnego polaryzującego filmu. Jak na ironię, wszystko to dzieje się, gdy ludzie wciąż zmieniają zdanie na temat prequeli, a Hayden Christensen i Ewan McGregor mówią o tym, jak dobrze jest świętować filmy po latach publicznego krytykowania. Jeśli Lucasfilm zacznie podejmować odważniejsze decyzje na dużym ekranie i zaufa, że twórcy je przeprowadzą, zamiast próbować mikrozarządzać marką tak, aby była dokładnie taka, jakiej chcą fani, pozostanie poza kontaktem z tym, co sprawia, że Gwiezdne Wojny Gwiezdne Wojny .
Dalej: Największym problemem Disneya „Gwiezdne Wojny” jest skupienie się na kanonie zamiast na fabule