Czasy były ciężkie dla Gwiezdne Wojny ostatnio na dużym ekranie, a niepowodzenie Lucasfilm w utrzymaniu stabilnej listy kinowej pokazuje, jak oderwane jest od rzeczywistości ich podejście do Gwiezdne Wojny filmy zdobyły. Liczny Gwiezdne Wojny projekty nie mają dat premiery, były wielokrotnie opóźniane, opóźniane w nieskończoność lub całkowicie anulowane, a zaniepokojenie Lucasfilm negatywnymi reakcjami na jego decyzje twórcze jest głównym powodem, dla którego tracą kontakt z tym, jak powinni podejść Gwiezdne Wojny produkcja filmowa.
Lucasfilm miał kiedyś ambitny plan wydania przynajmniej jednego nowego Gwiezdne Wojny film co roku, ale po polaryzującej reakcji na Gwiezdne Wojny: Ostatni Jedi i letni lub negatywny odbiór Gwiezdne Wojny: Powstanie Skywalkera 'S zbyt bezpieczne zakończenie sagi Skywalkerów , Gwiezdne Wojny Lista filmów zaczęła znikać do tego stopnia, że pojawił się sceptycyzm co do tego, który z nielicznych obecnie oficjalnie opracowywanych filmów rzeczywiście ujrzy światło dzienne. Lucasfilm Gwiezdne Wojny Problem z filmem zaczął się dużo wcześniej Ostatni Jedi , chociaż. Każdy Disney Gwiezdne Wojny film oprócz Ostatni Jedi miał znaczące i szeroko nagłośnione przeróbki i powtórki pod koniec produkcji, ponieważ Lucasfilm próbował dostosować kurs w odpowiedzi na krytykę.
Powiązany: Wszystko, co poszło nie tak w filmach Disneya Star Wars
Niestety, skupiając się na służeniu fanom, franczyza ryzykuje, że stanie się iteracyjna, nadmiernie autoreferencyjna i oderwana od tego, co Gwiezdne Wojny miała być marka. Gwiezdne Wojny jak wiemy, istnieje z odmowy dostarczania fanom tego, czego chcieli, co doprowadziło do jednego z największych waśni popkultury, o którym mowa w filmach dokumentalnych, takich jak Ludzie kontra George Lucas . Tak długo aż Gwiezdne Wojny przedkłada masową atrakcyjność i obsługę fanów nad śmiałe twórcze wybory i przekraczające granice ryzyko związane z tworzeniem filmów, franczyza filmowa będzie oderwana od elementów, które sprawiły, że stała się stałym elementem popkultury przez ponad 40 lat.
Strach Gwiezdnych Wojen przed przekształceniem starszych postaci źle rozumie porażkę Solo
W niedawnym wywiadzie prezes Lucasfilm, Kathleen Kennedy, powiedziała, że decyzja o obsadzeniu nowego aktora w roli Hana Solo była błędem: Po drodze powinny być chwile, kiedy uczysz się różnych rzeczy... Teraz wydaje się tak oczywiste, że nie możemy tego zrobić . Poza brakiem szacunku okazywanym Aldenowi Ehrenreichowi, który zagrał świetnie jako Han in Solo: Gwiezdne wojny – historie , pokazuje całkowite niezrozumienie tego, co poszło nie tak z całym filmem. Został wydany zbyt szybko Gwiezdne wojny: Ostatni Jedi , w cieniu kasowym Avengers: Wojna bez granic i zarobił sobie dużo złego PR z powodu szeroko nagłośnionej zmiany reżysera i obszernych powtórek.
Oryginalna wersja filmu miała wyjść poza Gwiezdne Wojny uformować się trochę dzięki zatrudnieniu reżyserów Phila Lorda i Chrisa Millera, i chociaż może to być przerażająca perspektywa, ich dotychczasowe osiągnięcia były świetne, a film o Han Solo wymaga bardziej wyrazistego podejścia. Dodatkowo miała to być sprawa o znacznie niższym budżecie i mogłaby nawet przynieść zysk, gdyby Tylko budżet nie rozrósł się dzięki powtórkom. Jeśli wnioskiem z tego filmu, który nie radzi sobie dobrze, jest to, że widzowie nie chcą aktora przerobionego z Harrisona Forda, ignoruje to powtarzające się przypadki samosabotażu znacznie większe niż cokolwiek, co Alden Ehrenreich mógł zrobić z filmem.
Komentarze Kennedy'ego ostatecznie potwierdzają, że naleganie Lucasfilmu na użycie wersji CGI Luke'a Skywalkera w Mandalorianin zamiast po prostu obsadzić nowego aktora, jest nadmierną reakcją Solo: Gwiezdne wojny – historie recepcja. Podczas gdy idea cyfrowo replikowanych aktorów może działać w małych dawkach, na przykład w Łotr 1. Gwiezdne wojny — historie , opierając się na rekreacjach CGI młodszych Gwiezdne Wojny aktorzy zapewniają, że seria nigdy nie ewoluuje poza powtarzaniem w kółko oryginalnej trylogii, dosłownie wykorzystując wideo i dźwięk z oryginalnej trylogii do stworzenia sztucznego Marka Hamilla. Istnieje oczywisty poziom obsługi fanów, który może spodobać się niektórym, ale poleganie na aktorach cyfrowych po prostu kanibalizuje nostalgię, co z pewnością skutkuje zmniejszeniem zysków, gdy nowość się skończy.
Powiązane: Kanon Gwiezdnych Wojen jest teraz bez znaczenia
Gwiezdne wojny straciły kontakt z wizją George'a Lucasa
Jedną z bardziej niefortunnych ironii jest oderwanie się Lucasfilm od podejścia filmowego George’a Lucasa i jego wizji filmu Gwiezdne Wojny franczyzy, zanim sprzedał ją Disneyowi. W innym wywiadzie Kathleen Kennedy mówiła o procesie rozwoju rodzicielstwa Rey, mówiąc, że wszystko, co dotyczy Obi-Wana Kenobiego, było „ ze stołu, ponieważ stoi w sprzeczności ze wszystkim, co George stworzył w mitologii ' Ta perspektywa również bardzo mija się z celem. George Lucas odmówił przestrzegania tak surowego standardu kanonu. Wchodzi Vader Imperium kontratakuje jest sprzeczne z tym, co Obi-Wan powiedział Luke'owi o swoim ojcu, decyzja o rodzeństwie Luke'a i Lei została podjęta po tym, jak już się pocałowali w Imperium kontratakuje. Prequele są szczególnie pod ostrzałem z tego powodu i chociaż wiele z nich zostało naprawionych dzięki dodatkowym historiom w książkach i animacji, jasne jest, że George Lucas nie był tak zainteresowany kanonem.
Dodatkowo, prequele dobrze pokazują arogancję i ślepotę Jedi, prowadząc do upadku Zakonu Jedi. Przedstawienie Jedi przez Lucasa i upadek Anakina Skywalkera jest bardziej niż cokolwiek innego potępieniem świętości Kodeksu Jedi. Jeśli już, doświadczenie Obi-Wana z upadkiem Zakonu Jedi uczyniłoby go mniej zależnym od bardziej legalistycznych aspektów dogmatu Jedi. Nie oznacza to, że związek Rey z Obi-Wanem był koniecznie lepszą historią, ale ta twórcza decyzja z pewnością nie powinna opierać się na Kodeksie Jedi mówiącym, że Jedi żyją w celibacie. Naruszenie przez Obi-Wana tego aspektu tradycji Jedi może mieć wiele wyjaśnień, od braku utrzymania swojego zaangażowania do całkowitego odrzucenia legalizmu Jedi. Nawet jeśli Lucas wyraźnie powiedział, że Obi-Wan nigdy nie będzie miał dzieci, Lucas często zmieniał zdanie lub sprzeciwiał się wcześniej ustalonej historii.
Brak entuzjazmu Lucasa dla kierunku, w którym poszedł Disney Gwiezdne Wojny jest dość dobrze udokumentowany, ale nie jest to tylko kwestia kreatywnego podejmowania decyzji; całe podejście do Gwiezdne Wojny jest oderwany od filmowej wrażliwości Lucasa. Dwójka Lucasa Gwiezdne Wojny trylogie są wyraźnie różne, a nawet w trylogiach każda Gwiezdne Wojny film ma inną strukturę i inspirację gatunkową. Pod Disneyem Lucasfilm kładzie ogromny nacisk na tworzenie Gwiezdne Wojny 'czuję się jak Gwiezdne Wojny , co najwyraźniej nigdy nie było motywacją dla Lucasa, ponieważ nawet za to wywołał ogień.
Ale Lucas również nieustannie naciskał na postęp w technologii i technikach filmowych, aby zarówno rozszerzyć zakres tego, co film może zrobić, jednocześnie obniżając budżet. Gwiezdne Wojny budżety pod rządami George'a Lucasa zawsze mieściły się w przedziale budżetowym od niskiego do średniego, z oryginałem Gwiezdne Wojny kosztował zaledwie 11 milionów dolarów w 1977 roku (52 miliony dolarów po uwzględnieniu inflacji) i Gwiezdne wojny: część III - Zemsta sitów kosztował zaledwie 113 milionów dolarów (167 milionów dolarów po uwzględnieniu inflacji). Dla porównania, każdy Disney Gwiezdne Wojny film przesuwa górną granicę budżetów hitów, kosztując 250 milionów dolarów lub więcej za każdy film. Chociaż zespoły produkcyjne, dział artystyczny i wkład VFX ILM nadal przodują w branży, nie podejmują ryzyka i nie przesuwają nowych granic z każdym filmem, tak jak Lucas z każdym nowym filmem. Gwiezdne Wojny film pionierski w rozwoju technologii filmowej. Aby być uczciwym, rozwój The Volume i LED-owych ścian „stagecraft” przez ILM jest rozwojem zmieniającym branżę, ale poleganie na bezpieczniejszych podejściach do kręcenia filmów i nacisk opinii publicznej na powrót do rzeczy takich jak praktyczne dekoracje i lalki zamiast CGI również będzie regresją według standardów Lucasa. Oczywiście dążenie Lucasa do rozwoju technologii VFX spotkało się z krytyką w kilku dużych przypadkach, ale chęć podjęcia tego ryzyka jest jedynym powodem, dla którego Gwiezdne Wojny film istnieje.
Powiązane: Sequele Gwiezdnych Wojen Disneya najbardziej zlekceważyły Dartha Vadera
Lucasfilm musi przestać próbować słuchać fanów
Gwiezdne Wojny jest jedną z najpopularniejszych marek na świecie, do tego stopnia, że bycie a Gwiezdne Wojny fan nie jest tylko niszową rzeczą dla maniaków. Ta popularność na przestrzeni lat oznacza, że miliony fanów z wielu pokoleń mają podobne punkty odniesienia w rozrywce, ale oznacza to również, że jest wiele osób, które mają zdecydowane opinie na temat Gwiezdne Wojny i nie wszystkie są dobre. Ale chaos w Gwiezdne Wojny dyskurs nie ogranicza się tylko do internetowych grup fandomowych. Penetruje również biurowe rozmowy na temat watercoolera, w szczególności takie tematy, jak podejście Disneya do kontynuacji trylogii i postępowanie z Luke'iem Skywalkerem w tych filmach. Chociaż istnieje wiele opinii na temat każdego filmu i programu, rozmowa zwykle dzieli się na tłum „za” i „przeciw”, jeśli chodzi o Disneya Gwiezdne Wojny , a każda ze stron ma nadzieję, że kreatywne decyzje Lucasfilm będą zgodne z ich wizją serii. I próby Lucasfilmu, aby zadowolić wiele opinii o serii po polaryzującym przyjęciu Ostatni Jedi zaowocowało zbyt bezpiecznym zakończeniem Sagi Skywalkerów.
Wracając do George'a Lucasa, zawsze warto pamiętać, jak wyśmiewane były jego decyzje twórcze, nawet w oryginalnej trylogii, kiedy Imperium kontratakuje był krytykowany za to, że zbytnio różni się od pierwszego filmu lub wprowadzenie Ewoków Powrót Jedi . To nigdy nie odstraszyło Lucasa, co jest najbardziej rozpowszechnione w przypadku prequeli, w których elementy, które oburzyły fanów, takie jak Jar Jar Binks, zostały uwzględnione w całej trylogii. Jar Jar odegrał nawet historyczną rolę pod koniec Republiki Galaktycznej.
Patrząc na sposób, w jaki Lucas posunął się naprzód z prequelami, ignorując żądania publiczności, by mniej polegać na technologii cyfrowej lub pisać Jar Jar Binks. Tymczasem po Ostatni Jedi , Lucasfilm całkowicie przerobiony The Powstanie Skywalkera i praktycznie wypisał Kelly Marie Tran's Rose z serii. Zamiast polegać na opowiadaczach historii, Lucasfilm jest zbyt zajęty i ograniczony opiniami krytyków i publiczności, przywiązując większą wagę do tworzenia Gwiezdne Wojny dać ludziom to samo uczucie, co 20 lat temu, niż przy tworzeniu nowego Gwiezdne Wojny kino.
Podczas gdy Lucasfilm zajmuje się popularną transmisją strumieniową Gwiezdne Wojny serial dla Disney+, brak teatralności Gwiezdne Wojny jest tak, jakby marka stąpała po wodzie i kręciła się po spin-offach ze strachu przed zrobieniem kolejnego polaryzującego filmu. Jak na ironię, to wszystko dzieje się, gdy ludzie wciąż zmieniają swoje zdanie na temat prequeli, a Hayden Christensen i Ewan McGregor rozmawiają o tym, jak dobrze jest świętować filmy po latach publicznego biczowania. Jeśli Lucasfilm zacznie podejmować odważniejsze decyzje na dużym ekranie i zaufać swoim filmowcom, że je przeprowadzą, zamiast próbować mikrozarządzać marką, aby była dokładnie tym, czego chcą fani, pozostaną poza kontaktem z tym, co sprawia, że Gwiezdne Wojny Gwiezdne Wojny .
Dalej: Największym problemem Disneya Star Wars jest skupienie się na kanonie zamiast fabuły