Dlaczego Viggo Mortensen nie zdecydował się powrócić jako Aragorn? Hobbit ? Peter Jackson przeszedł do historii kina swoim przełomowym filmem The Władca Pierścieni trylogii i pomimo tego, że wielu purystów Tolkiena sprzeciwia się niektórym zmianom dokonanym w tłumaczeniu, filmy są w dużej mierze wierne materiałowi źródłowemu, z pewnością w porównaniu z nowszą adaptacją Jacksona Hobbit . Pochodzący tylko z jednego, skromnego tomu, Jackson rozprzestrzenił się Hobbit nad całą trylogią i włączył pomysły z innych miejsc w kanonie Tolkiena, które zbudowano w kierunku głównych wydarzeń w Władca Pierścieni , takich jak Nekromanta.
Jako część Hobbit 's Jacksonification, kilka znajomych twarzy z Władca Pierścieni zostały sporządzone w celu dalszego powiązania ze sobą dwóch trylogii. Oprócz Gandalfa, Elronda i Golluma, którzy i tak pojawiają się w oryginalnej powieści, The Hobbit trylogia obejmowała także Galadrielę Cate Blanchett i Sarumana Christophera Lee jako członków Białej Rady. Zdecydowanie najbardziej wstrząsający dodatek do filmu Hobbit jednak Legolas Orlando Blooma. Obecność Legolasa w Hobbit prawdopodobnie ma logiczny sens, ponieważ jest synem Thranduila i mieszka w Mrocznej Puszczy, ale inni mogą sugerować obecność Władca Pierścieni postać stworzona jako zbędny dodatek i przejrzysty chwyt marketingowy.
Powiązane: Władca Pierścieni: Dlaczego Smeagol nazywa się Gollum
W Bitwa Pięciu Armii , Thranduil prosi syna, aby odszukał strażnika o imieniu Strider, nawiązując do postaci granej przez Viggo Mortensena z Władca Pierścieni trylogii, ale początkowo planowano fizyczne włączenie Aragorna do Hobbit kino. Według samego Mortensena, nienazwany Hobbit producent zwrócił się do aktora w 2008 roku, aby wybadać potencjalny powrót Aragorna. Mortensen odmówił, mówiąc po prostu: ty wiesz, prawda? Aragorna nie ma w Hobbicie. '
Ponieważ ta wymiana miała miejsce w 2008 roku, pomysł sprowadzenia Aragorna z powrotem niekoniecznie musi być przypisany Peterowi Jacksonowi. Chociaż Jackson był zaangażowany na tym wczesnym etapie, Guillermo Del Toro nadal siedział na krześle reżysera i współtworzył scenariusz. To powiedziawszy, fakt, że Del Toro nie zwrócił się osobiście do Mortensena, może sugerować, że plan Aragorna również nie był jego dziełem. Bardziej prawdopodobnym wyjaśnieniem jest to, że producenci badali sposoby, aby jeździć na ogonach Władca Pierścieni ' sukces i swobodnie sondujący aktorzy potencjalnie chętni do powrotu. Obecność Orlando Blooma w Hobbit trylogia dowodzi, że pomysł nigdy nie został porzucony.
Mimo że wielu widzów było krytycznych wobec włączenia Legolasa do Hobbit elf jest łatwiejszy do zintegrowania z historią niż Aragorn ze względu na powiązanie z Mroczną Puszczą. Gdyby Mortensen zgodził się wrócić, jego pojawienie się prawdopodobnie wywołałoby jeszcze więcej kontrowersji niż Bloom. Teoretycznie Jackson mógł zmienić datę spotkania Aragorna z Gandalfem i zagłębić się we wczesne kontakty tego duetu oprócz materiału dotyczącego Nekromanty, ale dałoby to początek całkowicie osobnej narracji, podczas gdy przynajmniej Legolas mógłby zostać wykorzystany w centralnej podróży Bilbo i Krasnoludy.
Szacunek Mortensena dla książek Tolkiena i chęć zachowania autentyczności w stosunku do materiału źródłowego bez wątpienia przyniosłyby mu podziw wielu fanów Śródziemia, ale także uwydatnia bardzo różne postawy między Władca Pierścieni członkowie obsady. Podczas gdy niektórzy chętnie rozwijali i dostosowywali swoje postacie w sposób oryginalny dla dużego ekranu, inni byli zwolennikami wierności. Na przykład Christopher Lee był zagorzałym fanem Tolkiena i zasłynął z posiadania kopii książek na planie w celach informacyjnych. Chociaż bez wątpienia otrzymałby ogromną wypłatę, Mortensen mógł zauważyć, że jego postać powraca Hobbit nie zostałby dobrze przyjęty i groziłby zszarganiem filmowej spuścizny Aragorna.
Więcej: Władca Pierścieni: ile naprawdę ma lat każdy członek Drużyny Pierścienia