Władca Pierścieni: Dlaczego Peter Jackson nie mógł zaadaptować Silmarillionu

Jaki Film Można Zobaczyć?
 

Adaptacja Petera Jacksona Władca Pierścieni I Hobbit , więc dlaczego nie mógł się dostosować Silmarillion ? Pierwsza przygoda JRR Tolkiena w Śródziemiu była The Hobbit , opublikowane w 1937 roku z dużym uznaniem. Pierwsza rata r Władca Pierścieni nastąpiła w 1954 roku i przyniosła autorowi jeszcze większą sławę i fortunę. Chociaż te dwa dzieła stanowią większość literackiej spuścizny Tolkiena, trzecie wydanie było w przygotowaniu, odkąd autor po raz pierwszy wymyślił koncepcję Śródziemia - Silmarillion . Po ukończeniu i zwolnieniu Władca Pierścieni , Tolkien wrócił do swoich notatek i planów Silmarillion , z których niektóre miały dziesiątki lat, ale niestety zmarły, zanim skończył je kompilować w ostateczną pracę. Syn Tolkiena, Christopher, później uzupełnił niekompletną kolekcję ojca i Silmarillion został ostatecznie wydany w 1977 roku, jakieś pół wieku w trakcie tworzenia.





w odróżnieniu Władca Pierścieni I Hobbit , Silmarillion nie jest jedną narracją od początku do końca. Zamiast tego książka jest kompilacją opowieści i legend z historii Śródziemia, które rozwijają pewne kluczowe wydarzenia z Pierwszej i Drugiej Ery i które doprowadziły do ​​wydarzeń z bardziej znanych powieści Tolkiena. Te historie obejmują Morgotha, starego mistrza Saurona, i zagłębiają się w bardziej religijne aspekty Śródziemia, które zwiastowały przybycie Gandalfa, Sarumana i innych czarodziejów. Chociaż w dużej mierze nieznany przypadkowym fanom, Silmarillion jest kluczem do zrozumienia świata Tolkiena.






Powiązane: Czy Władca Pierścieni jest na Netflix?



Po adaptacji Petera Jacksona Władca Pierścieni do finansowego, krytycznego i nagrodzonego Oscarem sukcesu, zaczął przewracać ponad 400 stron Hobbit w kolejne 3 przedsięwzięcia filmowe. Wielu mogło się spodziewać dostosowania Silmarillion być następnym logicznym krokiem Jacksona, ale nie było żadnego ruchu w tym zakresie. To dlatego, że prawa do Silmarillion należą do innego właściciela niż pozostałe dwie nieruchomości. Prawa do filmu dla Hobbit I Władca Pierścieni zostały sprzedane w latach 60. XX wieku i krążyły, ostatecznie wpadając w ręce firmy licencyjnej Tolkien Enterprises, gdzie pozostają do dziś.

Silmarillion , jednak nigdy nie było częścią tej umowy i pozostawało pod kontrolą pośmiertnej posiadłości Tolkiena, prowadzonej przez Christophera Tolkiena. Christopher, notorycznie chroniący materiał swojego ojca, nieustannie przedkładał oryginalne książki ponad wszystko inne i wyraźnie nie zrobił na nim wrażenia filmy Jacksona, uważając je za zbyt zorientowane na akcję i ulegające mainstreamowej publiczności, udając typowe hity. W związku z tym trudno się dziwić, że stanowczo odmówił sprzedaży praw do Silmarillion i zablokował wszelkie zaliczki na adaptację filmową.






Pomimo podzielonej reakcji na Hobbit trylogii , jest bardzo wyraźnie, że można zarobić pieniądze w Silmarillion film. Chociaż książka jest zbiorem opowiadań, a nie spójną narracją, istnieje kilka możliwych metod przełożenia pracy na akcję. New Line może albo wyprodukować kolejną trylogię, z każdym filmem skupiającym się na innej historii, albo wyprodukować jeden lub dwa filmy skupiające się na części książki „Quenta Silmarillion”, która obejmuje epicką opowieść o Morgothie i trzech klejnotach Silmaril.



Pomimo tego, że przez wiele lat było to niemożliwe, a Silmarillion Film jest bardziej prawdopodobny teraz niż kiedykolwiek wcześniej, ponieważ Christopher Tolkien nie jest już odpowiedzialny za majątek swojego ojca. Być może nie przez przypadek Amazon ogłosił ich Władca Pierścieni Druga Era seriale telewizyjne mniej więcej w tym samym czasie, co sugeruje, że drzwi są teraz otwarte dla większej liczby ekranowych adaptacji dzieł Tolkiena, zwłaszcza tych, których akcja toczy się przed Hobbit .






Więcej: Jak długo trwa spacer do Mordoru z Shire (w porównaniu z orłami)?



Amazona Władca Pierścieni seria jest obecnie bez daty premiery. Więcej wiadomości w miarę ich nadejścia.