Peter Jackson zmienił Władcę Pierścieni i Hobbita w trylogie kinowe, ale nie mógł zrobić tego samego z Silmarillionem, a oto dlaczego.
Peter Jackson dostosował się Władca Pierścieni i Hobbit , więc dlaczego nie mógł się przystosować Silmarillion ? Pierwszą przygodą J. R. R. Tolkiena w Śródziemiu była Plik Hobbit , opublikowane w 1937 roku przyniosła duże uznanie. Pierwsza rata Władca Pierścieni nastąpił w 1954 roku i przyniósł autorowi jeszcze większą sławę i fortunę. Chociaż te dwa dzieła stanowią większość literackiej spuścizny Tolkiena, trzecie wydanie było w pracach od czasu, gdy autor po raz pierwszy wymyślił koncepcję Śródziemia - Silmarillion . Po ukończeniu i zwolnieniu Władca Pierścieni , Tolkien wrócił do swoich notatek i planów dotyczących Silmarillion , z których niektóre miały dziesiątki lat, ale niestety umarły, zanim skończył kompilować je w ostatecznym dziele. Syn Tolkiena, Christopher, ukończył później niekompletną kolekcję ojca i Silmarillion został ostatecznie wydany w 1977 roku, około pół wieku w trakcie tworzenia.
Kontynuuj przewijanie, aby czytać dalej Kliknij poniższy przycisk, aby szybko rozpocząć ten artykuł.
w odróżnieniu Władca Pierścieni i Hobbit , Silmarillion nie jest jedną opowieścią od początku do końca. Zamiast tego, książka jest zbiorem opowieści i legend z historii Śródziemia, które rozszerzają się na pewne kluczowe wydarzenia w Pierwszej i Drugiej Erze i które doprowadziły do wydarzeń w bardziej znanych powieściach Tolkiena. Te historie obejmują Morgotha, starego mistrza Saurona i zagłębiają się w bardziej religijne aspekty Śródziemia, które zwiastowały przybycie Gandalfa, Sarumana i innych czarodziejów. Chociaż w dużej mierze nieznane zwykłym fanom, Silmarillion jest kluczem do zrozumienia świata Tolkiena.
Po adaptacji Petera Jacksona Władca Pierścieni do finansowego, krytycznego sukcesu i zdobycia Oscara, zaczął przewracać 400 stron Hobbit w kolejne 3 kinowe przedsięwzięcia. Wielu mogło się spodziewać adaptacji Silmarillion być kolejnym logicznym krokiem Jacksona, ale w tym względzie nie nastąpił żaden ruch. Dzieje się tak, ponieważ prawa do Silmarillion należą do innych nieruchomości niż pozostałe dwie nieruchomości. Prawa do filmów dla Hobbit i Władca Pierścieni zostały sprzedane w latach sześćdziesiątych i przekazane dookoła, ostatecznie przechodząc na firmę licencyjną Tolkien Enterprises, w której pozostają do dziś.
Silmarillion jednak nigdy nie była częścią tej umowy i pozostawała pod kontrolą pośmiertnej posiadłości Tolkiena, prowadzonej przez Christophera Tolkiena. Notorycznie chroniąc materiał swojego ojca, Christopher nieustannie bronił oryginalnych książek ponad wszystkim innym i nie był pod wrażeniem filmów Jacksona, uważając, że są one zbyt zorientowane na akcję i podchodzą do mainstreamowej publiczności, udając typowe hity kinowe. W związku z tym trudno się dziwić, że stanowczo odmówił sprzedaży praw Silmarillion i zablokował wszelkie postępy w adaptacji filmu.
Pomimo podzielającej reakcji na Hobbit trylogii, jest bardzo jasne, że można zarobić pieniądze w Silmarillion film. Chociaż książka jest raczej zbiorem opowieści niż spójną narracją, istnieje kilka możliwych metod przełożenia dzieła na akcję na żywo. New Line może albo wyprodukować inną trylogię, w której każdy film skupia się na innej historii, albo jeden lub dwa filmy koncentrujące się na części książki „Quenta Silmarillion”, która zawiera epicką opowieść o Morgoth i trzech klejnotach Silmaril.
Pomimo tego, że przez wiele lat był niemożliwy, a Silmarillion film jest bardziej prawdopodobny teraz niż kiedykolwiek wcześniej, ponieważ Christopher Tolkien nie jest już odpowiedzialny za majątek swojego ojca. Być może nie przez przypadek, ogłosił Amazon Władca Pierścieni Mniej więcej w tym samym czasie serial telewizyjny z Drugiej Ery sugeruje, że drzwi są teraz otwarte dla większej liczby ekranowych adaptacji dzieł Tolkiena, zwłaszcza tych, których akcja toczy się przed Hobbit .
Amazon's Władca Pierścieni seria nie ma obecnie daty premiery. Więcej informacji, gdy nadejdzie.