Nie masz pewności co do zakończenia „Life of Pi”? Oto wyjaśnienie tego, co naprawdę wydarzyło się w filmie (i książce).
Życie Pi zakończenie może być mylące. Wyjaśniamy, co naprawdę stało się z Pi i Richardem Parkerami w filmie (i książce), a także co to wszystko oznacza. Film Ang Lee zyskał uznanie krytyków (przeczytaj naszą recenzję) i przed sezonem nagród, a także solidne numery kasowe. Chociaż, dla każdej wzmianki o Życie Pi piękny 3D lub niesamowity tygrys CGI, jest zamroczony widz, zdezorientowany kontrowersyjnym zakończeniem filmu.
Czytelnicy oryginalnej powieści Yanna Martela (ci, którzy dotarli do końca) już stanęli przed trudnym pytaniem w ostatniej chwili przedstawionym przez narratora opowieści, ale widzowie spodziewający się fantazyjnej przygody na morzu, co zrozumiałe, zostali zaskoczeni finałem. Bez wątpienia widzowie będą debatować nad zakończeniem z przyjaciółmi i rodziną, ale aby pomóc pokierować dyskusją, przygotowaliśmy krótką analizę Życie Pi kończąc, wyjaśniając, dlaczego ostatnie pytanie może nie być tak surowe, jak myślą niektórzy kinomani.
Nie trzeba dodawać, że pozostała część tego artykułu będzie zawierać GŁÓWNE SPOILERY dla Życie Pi - film i książka (zwłaszcza zakończenie). Jeśli nie chcesz się rozpieszczać, odwróć się teraz.
Dla każdego, kto nie widział (ani nie czytał) Życie Pi i nie martwi się, że zakończenie zostanie zepsute, przygoda Pi kończy się w meksykańskim łóżku szpitalnym - gdzie przeprowadza z nim wywiad z parą urzędników japońskiego Ministerstwa Transportu. Agenci mówią Pi, że jego historia - która obejmuje wielu towarzyszy zwierząt i mięsożerną wyspę - jest zbyt niewiarygodna, aby mogli ją opisać, więc Pi opowiada im inną wersję historii: taką, która maluje znacznie mroczniejszą i emocjonalnie niepokojącą odmianę wydarzeń. Po udostępnieniu obu historii Pi pozostawia widzowi (lub czytelnikowi) decyzję, którą wersję „preferują”.
Osobiste „preferencje” mają większe znaczenie tematyczne, gdy są rozpatrywane w kontekście nadrzędnej historii; jednak zanim bardziej szczegółowo przeanalizujemy zakończenie (poprzez pytanie), pokrótce przedstawimy dwie wersje historii Pi.
W obu relacjach ojciec Pi zleca japoński statek, aby przetransportować swoją rodzinę wraz z wieloma zwierzętami z ogrodów zoologicznych z Indii do Kanady, próbując uciec przed wstrząsami politycznymi w ich ojczystym kraju. Historie są identyczne, dopóki Pi nie wspina się na pokład łodzi ratunkowej (po zatonięciu statku towarowego), tylko ponownie zbiegając się, gdy zostaje uratowany na meksykańskim brzegu. 227 dni, które Pi spędza zagubione na morzu, są przedmiotem debaty.
Pi'sZwierzęFabuła
W tej wersji opowieści Pi statek towarowy tonie, a podczas następującego chaosu dołącza do niego na łodzi ratunkowej grupa dzikich zwierząt z zoo, którym również udało się uciec: orangutan, hiena cętkowana, zebra ze złamaną nogą. i tygrysa bengalskiego (o imieniu Richard Parker). Po pewnym czasie Pi obserwuje bezradnie, jak hiena zabija zebrę, a następnie orangutana, zanim zostanie on następnie wysłany przez Richarda Parkera. Pi następnie zajmuje się kondycjonowaniem tygrysa poprzez satysfakcjonujące zachowanie (pożywienie i świeża woda), tak aby oba mogły współistnieć w łodzi. Chociaż Pi się powiedzie, para pozostaje na skraju głodu - aż po kilku miesiącach na morzu wyrzucają na brzeg niezbadaną wyspę pełną świeżej roślinności i obfitej populacji surykatek. Pi i Richard Parker wypychają się, ale wkrótce odkrywają, że wyspa jest domem dla mięsożernych glonów, które podczas przypływu zamieniają ziemię w kwaśną pułapkę. Pi zdaje sobie sprawę, że wyspa ostatecznie je pochłonie - więc zaopatruje łódź ratunkową w zielenie i surykatki, a para ponownie wypływa w morze. Kiedy łódź ratunkowa ląduje wzdłuż meksykańskiego wybrzeża, Pi i Richard Parker znów są niedożywieni - gdy Pi upada na plaży, obserwuje, jak Tygrys Bengalski znika w dżungli, nawet nie oglądając się za siebie.
Pi zostaje przewieziony do szpitala - gdzie opowiada japońskim urzędnikom historię zwierząt. Jednak gdy agenci nie wierzą w jego opowieść, młody ocalały opowiada inną wersję swojej podróży.
Ludzka historia Pi
W tej wersji opowieści Pi statek towarowy nadal tonie, ale zamiast poszarpanej grupy zwierząt w szalupie, Pi twierdzi, że dołączyła do niego jego matka (Gita), nikczemny kucharz statku i ranny japoński marynarz. Po pewnym czasie, w obawie o ograniczone zapasy na łodzi, kucharz zabija osłabionego japońskiego żeglarza, a później Gitę. Przerażony widokiem swojej matki umiera na jego oczach, Pi zabija kucharza w chwili samoobrony (i zemsty).
Pi nie wspomina o swoich innych przygodach na morzu (mięsożerna wyspa itp.), Ale łatwo byłoby odrzucić niektóre fantastyczne elementy na rzecz bardziej ugruntowanych (aczkolwiek alegorycznych) sytuacji. Może znalazł wyspę, ale zdał sobie sprawę, że życie to coś więcej niż jedzenie i istnienie - zdecydował się ryzykować na morzu zamiast marnować się w apatii na plaży, jedząc samotne surykatki. Oczywiście jest to czysta spekulacja - ponieważ, ponownie, Pi nie rozwija bardziej ugruntowanej historii ludzkiej poza ujawnieniem, że był sam na łodzi ratunkowej.
Wyjaśnienie zakończenia życia Pi
Nawet jeśli brakowało połączenia między imprezami na łodzi ratunkowej, pisarz nawiązuje połączenie dla publiczności (lub czytelników): hiena jest kucharzem, orangutan jest matką Pi, zebra jest marynarzem, a Richard Parker jest Pi. Jednak zestawienie w filmie historii zwierząt i historii ludzi doprowadziło wielu kinomanów do postrzegania ostatniej chwili fabuły jako skończonego `` zwrotu '' - co nie było pierwotnym zamiarem Martel (z książką) lub najprawdopodobniej Lee ( z filmem). Widzowie wskazywali na wyraz udręki na twarzy Pi podczas opowiadania ludzkiej historii w filmie jako „dowód”, że czuł się nieswojo w obliczu prawdziwego horroru swojego doświadczenia. Jednak powieść przenosi scenę w przeciwnym kierunku, a Pi wyraża rozdrażnienie na dwóch mężczyzn - krytykując ich za chęć „opowieści, którą już znają”. Tak czy inaczej, podobnie jak zakończenie Początek (przeczytaj nasze wyjaśnienie tego zakończenia), nie ma „poprawnej” odpowiedzi - i Życie Pi celowo pozostawia pytanie bez odpowiedzi, aby widzowie (i czytelnicy) mogli podjąć decyzję.
Wobec ostatniego pytania można łatwo zapomnieć, że od samego początku pisarzowi obiecano historię, która sprawi, że uwierzy w Boga. W pierwszej części narracji widzimy, jak Pi zmaga się z pogodzeniem różnic między interpretacjami wiary (hinduizmem, chrześcijaństwem i islamem) - przyznając, że każda z nich zawiera cenne elementy, nawet jeśli opowiadają różne historie (elementy, które razem pomagają mu przetrwać) jego mękę na morzu, niezależnie od tego, czy był tam z tygrysem).
W rezultacie na większe pytanie nie można odpowiedzieć ostatecznie i, jak wspomniano, „prawda” z historii Pi nie ma większego znaczenia dla Martela i Lee. Prawdziwe pytanie brzmi - którą historię preferujesz, widz / czytelnik? Interpretacja jest subiektywna, ale pytanie ma służyć jako chwila refleksji teologicznej. Czy jesteś osobą, która woli wierzyć w rzeczy, które zawsze mają sens / rzeczy, które widzisz? A może jesteś osobą, która woli wierzyć w cuda / przyjmować rzeczy na wiarę? Nie ma dobrych ani złych odpowiedzi - po prostu okazja do introspekcji.
Pi staje przed poważnym wyzwaniem: opowiedzieć historię, która sprawi, że człowiek uwierzy w Boga. Niektórzy słuchacze mogą pozostać nieprzekonani, ale w przypadku Pisarza, który otwarcie przyznaje, że woli historię z tygrysem, oraz japońskich urzędników, którzy w swoim raporcie końcowym wspomnieli o wyczynie `` przeżycia 227 dni na morzu ... zwłaszcza z tygrysem „Pi z powodzeniem pomaga sceptykom pokonać jedną z największych przeszkód dla wiary - wierząc w niewiarygodne.
Ponieważ Pi łączy preferencje Pisarza dla historii Tygrysa z linią „i tak jest z Bogiem”, trudno jest całkowicie oddzielić tę kwestię od teologii. Świadczą o tym jego wieloreligijne pochodzenie, Pi nie wierzy, że żadna ze światowych religii nie jest punktem kompleksowej obsługi prawdy o Bogu - a jego celem nie jest nawracanie nikogo do określonego dogmatu. Zamiast tego jego historia ma pomóc widzom / czytelnikom w rozważeniu, którą wersję świata preferują - tę, w której stawiamy na własną drogę i cierpimy w ciemności dzięki samostanowieniu, lub tę, w której pomaga nam coś większego niż samych siebie (niezależnie od tego, którą wersję „Boga” możemy zaakceptować).
To powiedziawszy, poza wszystkimi implikacjami teologicznymi i niezależnie od osobistych preferencji, postrzeganie zakończenia jako po prostu odrzucenia wszystkiego, co Pi opisał wcześniej (i / lub doświadczył), jest wyspiarskie, ponieważ zgodnie z jego poglądem, że każdy zakonnik Historia ma wartościowe części, trzecia interpretacja zakończenia może być taka, że „prawda” jest połączeniem obu historii. Podobnie jak Pi i jego trójpoziomowa rutyna wiary, widz / czytelnik zawsze może wybrać i wybrać części, które przynoszą korzyść jego preferowanej wersji opowieści.
„ prawda „: Pi przeżył 227 dni na morzu, poślubił dziewczynę swoich marzeń, miał dzieci i przeżył, by opowiedzieć dwie historie.
Jak w przypadku każdej dobrej rozrywki, wiele z nich jest subiektywnych i istnieje wiele sposobów interpretacji Życie Pi kończąc, więc nie krępuj się (z szacunkiem) podzielić się swoją interpretacją z innymi kinomanami w sekcji komentarzy poniżej.
-
Aby uzyskać dogłębną dyskusję na temat filmu przez redaktorów Screen Rant, zajrzyj do naszego Życie Pi odcinek podcastu SR Underground.
Obserwuj mnie na Twitterze @ benkendrick po więcej informacji Życie Pi a także nowości dotyczące filmów, programów telewizyjnych i gier.
Życie Pi jest teraz dostępny w domowych filmach wideo - a także na wybranych platformach do przesyłania strumieniowego. Jest oceniono na PG ze względu na emocjonalne treści tematyczne oraz przerażające sekwencje akcji i niebezpieczeństwa.