Żartowniś 'S Arthur Fleck może nie być ostatnim wcieleniem złoczyńcy. jako Dziedzictwo Clown Prince of Crime rośnie i rozwija się z każdym mijającym rokiem, postać ta prawdopodobnie stała się najbardziej rozpoznawalnym złoczyńcą komiksowym wszechczasów.
Jednak dokładnie, dlaczego tak jest, trudno jest określić odpowiedź. Być może można to przypisać pogardzie Jokera dla Batmana na przestrzeni lat. Zarówno Bruce Wayne, jak i Batman od dawna są przedstawiani jako swego rodzaju zbawiciele, przepojeni głęboką troską o sprawiedliwość i broniący tego, co słuszne, przeciwko wszelkim formom zła. Każdy, kto pojawia się i rzuca wyzwanie tej supremacji, musi być niebezpieczny i musi – przynajmniej do pewnego stopnia – być przynajmniej trochę nie na miejscu. To z kolei prowadzi do ciekawego konfliktu – stabilny, bohaterski obywatel kontra maniakalny wichrzyciel. Ale chociaż Joker może pasować do tego opisu, jedynym powodem jego istnienia jako złoczyńcy w świecie DC Comics nigdy nie było po prostu sprawianie problemów Batmanowi. Kim jest Joker, skąd pochodzi i dlaczego robi to, co robi, to pytania dotyczące Jokera, na które niełatwo odpowiedzieć, a nowy film Todda Phillipsa to tylko jedno z wielu hollywoodzkich wcieleń w tę postać.
Powiązane: Czy Joaquin Phoenix jest najlepszym Jokerem? Porównujemy Arthura do wszystkich poprzednich wersji
Podczas gdy Phillips to utrzymywał Żartowniś nie jest typowym filmem komiksowym i że nie miał na myśli standardowej historii pochodzenia, nowy wywiad z LA Times dał fanom Jokera do myślenia. Phillips utrzymuje, że z wydarzeń przedstawionych w filmie można wyciągnąć wiele możliwych wniosków. Być może najbardziej intrygującą z tej grupy jest sugestia Phillipsa, że Arthur Fleck Joaquina Phoenixa nie jest tak naprawdę Jokerem i że to, co widzimy na końcu filmu, to niespokojny człowiek, który dopiero zainspirował prawdziwego Jokera. Powiedział Phillips:
Może postać Joaquina natchniony żartowniś. Naprawdę nie wiesz. Jego ostatnia linijka w filmie brzmi: „Nie zrozumiałbyś tego”. Dużo się tam dzieje, co jest interesujące.
Wcześniej wśród fanów toczyła się debata na temat Jokera Phoenixa, a jednym z najciekawszych punktów było to, że Arthur Fleck jest za stary, by być człowiekiem, który zostanie największym rywalem Batmana. Pojawienie się Bruce'a Wayne'a w Żartowniś widzi ostatecznego krzyżowca w pelerynie jako 8-letniego chłopca, który jest świadkiem morderstwa swoich rodziców. Biorąc pod uwagę, że Fleck jest dorosły w filmie (wiek Flecka jest nieokreślony, dzięki odmowie Phillipsa zaangażowania się w takie szczegóły), nie jest prawdopodobne, aby sądzić, że Fleck jest tym samym człowiekiem, który terroryzuje Batmana, gdy postać ostatecznie manifestuje lata później. Być może więc właśnie tego Phillips chciał przez cały czas – postaci tak trudnej do ustalenia, której prawdziwa historia jest tak obciążona złudzeniami i możliwościami wielokrotnego wyboru, że łatwa odpowiedź jest niemożliwa.
Pod względem długowieczności zarówno w kasie, jak i wśród fanów filmu, Żartowniś niejasne rozwikłanie człowieka znanego jako Arthur Fleck jest stworzone do wielokrotnego oglądania. Jednak z jednej strony wysiłki Phillipsa, by zachować niejasność, mogą być postrzegane przez niektórych jako gliniarz, przypisując wszelkie niedociągnięcia filmu jako po prostu część tajemniczego pochodzenia Jokera. Prawda może być, ale nie musi, ale Phillips dał fanom coś do przemyślenia. Jak Jokera popularność wciąż rośnie, prawdopodobnie pojawi się ogromna liczba teorii w nadchodzących dniach, tygodniach, miesiącach, a może i latach.
Dalej: Wyjaśnienie zakończenia Jokera: Co NAPRAWDĘ przydarzyło się Arthurowi
Źródło: LA Times