Wczesne recenzje Jokera już dowodzą, że „Tomatometr” Rotten Tomatoes jest nadal zepsuty i ma tendencję do negatywnego wypaczania filmów, które powodują podziały.
System punktacji Rotten Tomatoes jest całkowicie zepsuty, a Żartowniś recenzje filmów są tego najnowszym dowodem. W przeciwieństwie do innych platform agregujących recenzje, takich jak Metacritic, Tomatometr Rotten Tomatoes mierzy się wyłącznie na podstawie upodobań i antypatii krytyków filmowych, co nawiązuje do dawnych czasów, gdy według serwisu recenzowano gry. Każdy film, który uzyska wynik wyższy niż 60%, otrzymuje nową ocenę, a każdy film, który przekroczy 75%, otrzymuje certyfikat świeżości. Ale jest tego o wiele więcej.
Same wyniki recenzji nie decydują o tym, czy recenzje będą pozytywne, czy negatywne w stosunku do Tomatometru – robią to krytycy (więc film z oceną 3/5 może nadal być „zepsuty”, jeśli tak zdecyduje krytyk) – ale faktyczna liczba jest ukryta od rzeczywistego zagregowanego wyniku. Na podstawie typowej liczby Rotten Tomatoes niełatwo jest znaleźć oceny przyznane przez krytyków, co, przynajmniej pod pewnymi względami, negatywnie wpływa na filmy. Idę w oparciu o Żartowniś pierwsze recenzje oraz fakt, że film zdobył nagrodę Złotego Lwa na Festiwalu Filmowym w Wenecji, wydaje się oczywiste, że będzie to pretendent do nagrody za najlepszy film na Oscarach. Ale nie dowiesz się tego z partytury Rotten Tomatoes.
Powiązane: Film o Jokerze może faktycznie zdobyć nagrodę dla najlepszego filmu
Po premierze na Festiwalu Filmowym w Wenecji Żartowniś uzyskał 86% wyniku w serwisie Rotten Tomatoes na podstawie 49 recenzji, co jest świetnym wynikiem. Ma również średnią ocenę 8,66 na 10, co również jest świetne. Jednak patrząc tylko na czołowych krytyków, film był „zgniły” z wynikiem 45% na 11 recenzji – 5 świeżych, 6 zgniłych. Matematyka to potwierdza, ale zaskakujące jest to, że spośród tych 11 recenzji Żartowniś w rzeczywistości ma średnią ocenę 7,2 na 10. Oznacza to, że film z oceną powyżej 7/10 jest łączony do poziomu poniżej 50%.
Teraz to się nie zmieniło Żartowniś zagrał na Międzynarodowym Festiwalu Filmowym w Toronto: na 81 ogółem recenzji ma ocenę 78% i 7,87 na 10 punktów; na podstawie 17 najlepszych recenzji krytyków ma ocenę 47% i 7,48 na 10 punktów. W rzeczywistości rozbieżność w stosunku do czołowych krytyków wzrosła.
Z jakiegoś powodu, ze względu na sposób, w jaki system współpracuje z krytykami, Rotten Tomatoes mocno wypacza kontrowersyjne lub ogólnie dzielące filmy w negatywny sposób, mimo że same recenzje nie są takie złe – i nie dotyczy to tylko czołowych krytyków. Na przykład, Avengers: Koniec gry wynik od najlepszych krytyków to 92% przy średniej ocenie 7,73/10 i Ant-Man i Osa Wynik wynosi 76% (technicznie Certified Fresh) ze średnią oceną 6,73/10. Patrząc na same recenzje, ocenom 6/10 lub 2,5/4 można przypisać ocenę świeżą lub zgniłą, co zdarza się w przypadku wielu filmów powodujących podziały, ponieważ krytycy często mają rację.
Co ciekawe, Rotten Tomatoes próbowało naprawić swój system, zwłaszcza wszystkie problemy z wynikiem oglądalności, ale wygląda na to, że to, co zrobili, nie wystarczyło. Pozostały jeszcze pewne niedociągnięcia do rozwiązania, co widać na powyższych przykładach. Czas pokaże, kiedy i czy te poprawki zostaną wprowadzone, ale na razie film wywołujący podziały, który otrzyma nową lub złą ocenę (pomimo dobrych recenzji), może być rzucony na los.
Dalej: Dlaczego Joker spotyka się z ostrymi reakcjami pomimo świetnych recenzji
Kluczowe daty wydania
-
Żartowniś
Data wydania: 2019-10-04
