System punktacji Rotten Tomatoes jest całkowicie zepsuty, a Żartowniś recenzje filmów są tego najlepszym dowodem. W przeciwieństwie do innych platform agregujących recenzje, takich jak Metacritic, Tomatometr Rotten Tomatoes jest mierzony wyłącznie na podstawie upodobań krytyków filmowych, nawiązując do dawnych czasów recenzji gier według strony. Każdy film, który uzyska ocenę wyższą niż 60%, otrzymuje nową ocenę, a film powyżej 75% otrzymuje ocenę Certified Fresh. Ale to znacznie więcej.
Same wyniki recenzji nie decydują o tym, czy recenzje pozytywnie, czy negatywnie wpłyną na Tomatometr – robią to krytycy (więc film 3/5 może nadal być „zgniły”, jeśli krytyk wybierze) – ale ta rzeczywista liczba jest ukryta od faktycznego łącznego wyniku. Z tego typowego numeru Rotten Tomatoes, oceny przyznane przez krytyków nie są łatwe do znalezienia, co negatywnie wpływa na filmy, przynajmniej pod pewnymi względami. Idąc na podstawie Żartowniś wczesne recenzje i fakt, że zdobył nagrodę Złotego Lwa na Festiwalu Filmowym w Wenecji, jest zrozumiałe, że będzie to pretendent do nagrody za najlepszy film na Oskarach. Ale nie wiedziałbyś tego z partytury Rotten Tomatoes.
Związane z: Film Joker może faktycznie wygrać najlepszy film
Po premierze na Festiwalu Filmowym w Wenecji, Żartowniś miał wynik 86% na Rotten Tomatoes na podstawie 49 recenzji, co jest świetne. Ma również średnią ocenę 8,66 na 10, co również jest świetne. Ale patrząc tylko na najlepszych krytyków, był „zgniły” z 45% wynikiem na 11 recenzji – 5 świeżych, 6 zgniłych. Matematyka to potwierdza, ale zaskakujące jest to, że spośród tych 11 recenzji, Żartowniś faktycznie ma średnią ocenę 7,2 na 10. Oznacza to, że film oceniony powyżej 7/10 jest agregowany do poniżej 50%.
Teraz to się nie zmieniło Żartowniś grał na Międzynarodowym Festiwalu Filmowym w Toronto: na 81 wszystkich recenzji ma 78% oceny i 7,87 na 10 punktów; z 17 najlepszych recenzji krytyków ma ocenę 47% i 7,48 na 10 punktów. W rzeczywistości rozbieżności w stosunku do Top Critics wzrosły.
Z jakiegoś powodu, ze względu na sposób, w jaki system współpracuje z krytykami, Rotten Tomatoes mocno wypacza kontrowersyjne lub ogólnie dzielące filmy negatywnie, mimo że same recenzje nie są takie złe – i dotyczy to nie tylko czołowych krytyków. Na przykład, Avengers: Koniec gry ocena od najlepszych krytyków to 92% ze średnią oceną 7,73/10 i Ant-Man i Osa ocena użytkownika to 76% (technicznie certyfikowana świeżość) ze średnią oceną 6,73/10. Patrząc na same recenzje, ocenom 6/10 lub 2,5/4 można przypisać świeżą lub zgniłą ocenę, co zdarza się wielu dzielącym filmom, ponieważ krytycy często mają rację.
Co ciekawe, Rotten Tomatoes próbowało naprawić swój system, zwłaszcza wszystkie problemy z Audience Score, ale wygląda na to, że cokolwiek zrobili, nie wystarczyło. Nadal istnieją załamania do dopracowania, co widać na powyższych przykładach. Kiedy i czy te poprawki zostaną wprowadzone, dopiero się okaże, ale na razie dzielący film, który otrzyma świeżą lub zgniłą ocenę (pomimo dobrych recenzji), może być rzutem kostką.
Dalej: Dlaczego Joker spotyka się z reakcją pomimo świetnych recenzji
Kluczowe daty wydania
-
Żartowniś
Data wydania: 2019-10-04
