W życiorysie Johna Carpentera znajduje się wiele klasyków, ale jego horror w stylu Lovecrafta z 1995 roku In the Mouth of Madness nie cieszy się uznaniem, na jakie zasługuje.
Życiorys Johna Carpentera zawiera wiele klasyków, ale jego horror w stylu Lovecrafta z 1995 roku W ustach szaleństwa nie cieszy się uznaniem, na jakie zasługuje. Carpenter jest nadal prawdopodobnie najbardziej znany z pisania i reżyserowania filmów z lat 78 Halloween, co skutecznie dało początek podgatunkowi slasherów, który zapanował w latach 80. Nakręcił także klasyczne filmy science-fiction i horroru Rzecz I Oni żyją, i stworzył kultowego antybohatera Snake’a Plisskena Ucieczka z Nowego Jorku. To wszystko oprócz tego, że opętane samochody stały się przerażające w adaptacji Stephena Kinga z 1983 roku Krystyna.
Carpenter ma w swojej filmografii także kilka filmów, które często są niesłusznie pomijane, jak np książę Ciemności I Wampiry. Jednak żaden film Carpentera nie jest bardziej niedoceniany niż ten film W ustach szaleństwa, prawdopodobnie ostatni naprawdę wielki wysiłek reżyserski Carpentera. Sama Neilla wciela się w detektywa ubezpieczeniowego Johna Trenta, który zostaje wynajęty, aby wyśledzić Suttera Cane’a, autora bestsellerów horrorów, który zniknął w trakcie pisania swojej najnowszej książki. Trent spodziewa się normalnej sprawy, ale zamiast tego trafia w podróż w stronę psychologicznego terroru.
Powiązany: Jak rozdział drugi IT złożył hołd książce Johna Carpentera The Thing
W ustach szaleństwa był w większości ignorowany przez krytyków po premierze, a także ogromnie zbombardowany w kasie. Niestety, na przestrzeni lat nie był to rzadki los filmów Carpentera, ale jak zwykle W ustach szaleństwa od kilkudziesięciu lat zyskał kultowy charakter. Rzecz jednak w tym, że zasługuje na uznanie jeszcze większej liczby osób, bo stoi na najwyższym poziomie w dorobku Carpentera.
Najbardziej niedoceniany film Johna Carpentera: W paszczy szaleństwa
Chwila W ustach szaleństwa to część „trylogii apokalipsy” Johna Carpentera, składającej się z filmów, których motywem przewodnim jest koniec świata, a także Rzecz I Książę Ciemności, to naprawdę niepodobne do niczego innego w filmografii reżysera. Tylko książę Ciemności nawet dorównuje poziomowi dziwaczności obecnej w W ustach szaleństwa, i wow, ta dziwność jest wspaniała. W ustach szaleństwa jest prawdopodobnie jednym z najwybitniejszych przedstawicieli H.P. Adaptacje Lovecrafta, jakie kiedykolwiek powstały, i to bez opierania się na żadnej z jego historii. Film Carpentera – napisany przez Michaela De Lucę – oddaje wiele z atmosfery Lovecrafta, od wiejskiej scenerii Nowej Anglii po potwory z mackami czające się za fasadą codziennego życia, a nawet to, jak główny bohater staje się coraz mniej zdrowy na umyśle, im bardziej dowiaduje się o Sutter Cane i starożytnych, niewyobrażalnie strasznych siłach, które jego książki wyzwoliły na świat.
Carpenter, choć nie ma na to ochoty, również notuje nienaganny wynik W ustach szaleństwa, łącznie z rockowym riffem gitarowym w napisach początkowych, z którego Metallica byłaby dumna. Inne aspekty, które sprawiają W ustach szaleństwa do naprawdę doskonałego filmu zalicza się charyzmatyczna główna rola Sama Neilla, szybki rozwój fabuły i narastające poczucie grozy, które przenika każdą scenę. Sprawy stają się coraz gorsze, a kiedy Neill i Julie Carmen udają się do Hobb's End, sytuacja gwałtownie się zmienia, ukazując niezwykle niepokojące obrazy i rosnące poczucie zbliżającej się zagłady. Zakończenie również pod tym względem nie zawodzi, burząc czwartą ścianę na drodze do popadnięcia Johna Trenta w całkowite szaleństwo, a świat pozornie w ruinę. W ustach szaleństwa to film, który trzeba zobaczyć i każdemu, kto go nie widział, gorąco polecamy.
Więcej: John Carpenter prawie wyreżyserował sequel na Halloween – dlaczego tego nie zrobił