Kiedy myśli się o filmach uważanych za „filmy familijne”, w pierwszej kolejności przychodzą na myśl klasyki, które mogą cieszyć się wszyscy w rodzinie. 2003r Elf jest jednym z takich przykładów, ponieważ dziwne i sarkastyczne poczucie humoru filmu sprawia, że jest on histeryczny zarówno dla dzieci, jak i dorosłych. Godne uwagi jest to, że jest to dokładnie taki rodzaj filmu, jak był reklamowany, choć nie zawsze tak jest w przypadku innych filmów, zwłaszcza tych skierowanych do rodzin.
POWIĄZANE: 10 pytań bez odpowiedzi, które wciąż mamy na temat Disney Plus
Niektóre z tych filmów familijnych są przedstawiane jako jedna rzecz w zwiastunach i reklamach, ale po obejrzeniu okazuje się, że zawierają więcej treści dla dorosłych, niż się spodziewano, lub są czymś zupełnie innym. Ogólnie rzecz biorąc, może to być dobra lub zła rzecz, jak widać na poniższych filmach.
Czek in blanco (1994)
Czek in blanco opowiada o 11-letnim chłopcu o imieniu Preston, który przez pomyłkę otrzymuje czek in blanco od zbiegłego przestępcy i fałszuje jego kwotę do zapłaty jako milion dolarów, za które kupuje sobie wszelkiego rodzaju rzeczy, których chciałby dzieciak w jego wieku.
POWIĄZANE: Disney +: 10 najlepszych filmów akcji na żywo z początku lat 90., ranking IMDb
Ale oprócz niektórych niesłusznych komentarzy seksualnych i gróźb przemocy jest fakt, że główna bohaterka nawiązuje romans ze starszą kobietą. A pod koniec filmu obiecuje spotykać się z Prestonem za sześć lat, zanim pocałuje go bezpośrednio w usta. Sam ten moment wydaje się szczególnie przerażający, ponieważ przedstawia kobietę jako drapieżnika.
Północ (1994)
Północ podąża za tytułowym bohaterem (Elijah Wood), cudownym dzieckiem, które „rozwodzi się” ze swoimi obojętnymi rodzicami i podróżuje po świecie w poszukiwaniu bardziej wspierającej rodziny. Chociaż był reklamowany jako niecodzienny, ale czarujący film, rzeczywisty film jest niewątpliwie nieodpowiedni.
Najlepiej widać to na przykładzie rodzin, z którymi North spędza czas, ponieważ większość z nich jest przedstawiana w sposób niewrażliwy kulturowo: rodzina Inuitów na Alasce mieszka w igloo i wysyła swojego najstarszego członka na morze na krze, aby mógł umierać z godnością (co zdarzało się rzadko i tylko w czasach głodu), podczas gdy hawajska rodzina twierdzi, że w alfabecie ich kraju jest tylko 12 liter i że to wyjaśnia nazwy hawajskich miast (na przykład Honolulu i Waikiki). Tyle, jeśli chodzi o gust.
Gdzie żyją dzikie stwory (2009)
Widząc, jak jest oparty na popularnej książce dla dzieci, Spike'a Jonze'a Gdzie są dzikie rzeczy z pewnością byłby odpowiedni dla tej grupy docelowej, prawda? No tak, ale czasami nie do końca. Podczas gdy film przykuwa niewinne i pełne wyobraźni uczucie dzieciństwa (jak wtedy, gdy Max i Wild Thing budują swój fort), jest też mroczniejszy psychologiczny podtekst dotyczący Wild Things.
Carol jest pokazana, jak pali ich domy na początku filmu ze złości na K.W. tak jak później zaczyna robić z fortem, kiedy oskarża Maxa o kłamstwo na temat bycia królem. Niedługo potem następuje chwila, w której Carol odrywa ramię Douglasa, chociaż nie ma w tym krwi.
Kot w kapeluszu (2003)
2003r Kot w kapeluszu urósł jako mem dopiero w ostatnich latach, głównie dlatego, że wielu nie może uwierzyć, że ten film został nakręcony w taki sposób, w jaki był. Zamiast być przyjaznym dla dzieci, jak książka Dr. powstrzymuje go przed powiedzeniem „sukinsyn”, jak również niesławny moment „brudnej motyki”, o który Mike Myers osobiście walczył .
Wdowa po Theodore Geisel (dr Suess), Audrey, była tak zniesmaczona filmem, że oświadczyła, że na podstawie prac jej męża nie można było nakręcić więcej filmów fabularnych .
Syn maski (2005)
Syn Maski nie tylko nie udało się uchwycić tego samego lekceważącego uroku, co oryginał Maska film, ale nie był też odpowiedni dla dzieci. W oryginalnym filmie tu i tam wrzucono kilka żartów dla dorosłych, ale były one subtelne.
Czy ma kilka niezamierzonych niepokojących momentów, które przestraszyłyby dzieci: na przykład sekwencję snów z udziałem dzieci z ostrymi zębami, nie wspominając o scenie, w której główny bohater (w masce) i jego żona poczęli dziecko: w rzeczywistości, usunięta scena w USA wyemitowany w Cartoon Network pokazuje, jak jego zamaskowana sperma ściga się, by dostać się do jej komórki jajowej. Wiesz, dla dzieci!
Kaczor Howard (1986)
Powiedz, o czym będziesz Kaczor Howard , ale zwiastuny sprawiły, że wyglądało to nieszkodliwie: komedia o kaczce z innej planety, która angażuje się w niektóre Pogromcy duchów -stylowe porwania na Ziemi. Jednak pomimo oceny PG i kilku głupich scen, jest tyle samo momentów, które idą w niewłaściwych kierunkach.
POWIĄZANY: Disney: 10 filmów, których rodzice nie pozwolą oglądać swoim dzieciom (i dlaczego)
Po pierwsze, na początku filmu śpiewa kaczka topless z piersiami w wannie. Potem jest niesławna scena flirtu, która przeciwstawiła się większości praw natury. I nie zapomnij o momencie, w którym opętany Walter Jennings wypuszcza z ust szponiastą mackę i wkłada ją do zapalniczki!
Gremliny (1984)
Gremliny jest w rzeczywistości interesującym przypadkiem, ponieważ jego istnienie jest głównym powodem zmiany systemu oceny Motion Picture Association of America. Ponieważ Steven Spielberg był producentem wykonawczym filmu i skupiał się na niszczycielskich, ale uroczych zielonych potworach, większość ludzi myślała, że będzie to ET- uwodziciel stylu. Wydany film spotkał się jednak z krytyką za znacznie bardziej brutalny ton, ponieważ zawierał sceny, w których przemieniony Mogwai powoduje śmierć kilku osób, a mama bohaterki jest bliska uduszenia.
Dwa miesiące po premierze filmu MPAA odpowiedziało, dodając nową ocenę do swojego systemu ocen, PG-13, zgodnie z sugestią samego Spielberga.
Polowanie na mysz (1997)
Polowanie na mysz był reklamowany jako niewinny Sam w domu -komedia w którym dwaj bracia nieustannie próbują pozbyć się myszy ze swojego domu. Ale reżyser Gore Verbinski dodał do tej historii swoje mroczne akcenty: film zaczyna się od pogrzebu ojca jednego z głównych bohaterów, od wypadku, w wyniku którego jego zwłoki wpadły do otwartego włazu.
Wraz z postacią umierającą z szoku po przypadkowym zjedzeniu karalucha i mężczyzną wtykającym rękę w kobiecy dekolt, nie brakuje momentów, które rozciągają etykietę „filmu familijnego”.
Ciemny kryształ (1982)
Podczas jego wydania, Ciemny Kryształ otrzymał w większości mieszane recenzje. Materiały promocyjne do filmu Jima Hensona obiecywały beztroską epopeję fantasy, tylko po to, by niektórzy widzowie byli zszokowani mroczniejszymi elementami tej historii (takimi jak obecność krwi i niepokojąca scena, w której Podlingowie są wysysani ze swojej esencji przez Skeksis ), które wydawało się nie na miejscu w produkcji Hensona.
Czas był jednak łaskawy dla filmu i słusznie znalazł oddanych fanów, wraz z uznaną, ale krótkotrwałą serią prequeli, Ciemny kryształ: wiek oporu, na Netflixie.
Kangur Jack (2003)
Kangur Jack był promowany jako komedia familijna, w której dwóch facetów próbuje odzyskać kurtkę pełną pieniędzy od rapującego, dowcipnego kangura na odludziu. Film został faktycznie nakręcony jako komedia kryminalna z kategorią R, ale kiepskie pokazy testowe zainspirowały producenta Jerry'ego Bruckheimera do przekształcenia go w film familijny wycinając większość treści dla dorosłych i wstawiając kilka scen kangura CGI.
W rzeczywistości sceny z Kangurem Jackiem w reklamach są jedynymi scenami, w których mówi, ponieważ jest normalnym kangurem przez 98% czasu działania. I pomimo tych cięć w treści, film nadal zawiera dużą ilość przemocy i seksualnych insynuacji, zwłaszcza gdy postać Jerry'ego O'Connella dotyka piersi Estelli Warren na pustyni, aby zobaczyć, czy jest mirażem. Mimo to nadal ma ocenę PG.
DALEJ: Mała syrenka: jakie inne filmy i programy telewizyjne widziałeś w obsadzie na żywo