Naprawdę dobre opowiadanie historii może być trudnym towarem do zdobycia na stronach twojego ulubionego komiksu. Postacie, dialogi, sekwencja akcji i ogólne emocjonalne katharsis tej historii odgrywają rolę w tworzeniu dobrego tytułu komiksowego. Kiedy Grant Morrison wziął stery X Men w 2001 roku zmieniając tytuł na Nowych X-Menów i rozpoczynając rewolucyjną serię 40 numerów, w której komiks głównego nurtu zawierał aspekty nowych wówczas wersji kinowych, ostatecznie zmienił sposób, w jaki X-Men wyglądał i czuł się od podstawowego poziomu. A potem jego największe wyczyny zostały zniweczone przez bezsensowny retconning.
Na stronach Nowych X-Menów , Morrison dokonał zmian, które wpłynęły na każdy aspekt legendarnej grupy zmutowanych bohaterów. Instytut Xaviera został ujawniony jako raj mutantów dla publiczności i ponownie otwarty jako szkoła z Xavierem, a następnie Jean Grey jako dyrektorem. Cyclops rozpoczął psychiczny romans z nowo dołączoną Emmą Frost, tworząc podział nieufności ze swoją żoną Jean. I wreszcie, okazało się, że Magneto przebrał się za nowo uratowanego zmutowanego nauczyciela o imieniu Xorn i wraz ze swoją klasą odmieńców jako jego nowe Bractwo zdziesiątkował Nowy Jork, zabijając niezliczone osoby w środku oszalałej narkomanii władzy -trip, a na końcu zamordował Jean.
Powiązane: Jak zmienił się wszechświat X-Men po 11 września
To, co Morrison postanowił zrobić, to przedefiniowanie sposobu, w jaki ludzie myślą o często schizofrenicznej serii X, pełnej przygód w dżungli i kosmosie, pośród licealnych dramatów romantycznych i analogii relacji rasowych, skupiając się na misji Xaviera, aby pomóc młodym mutantom wraz z podstawowa obsada bohaterów nękanych własnymi emocjonalnymi zastojami. Morrisona jako scenarzystę najlepiej można opisać jako twórcę światów, a wizja, jaką miał dla Wszechświata X, opierała się na filmowej gładkości, psychodelicznych transpozycjach i druzgocących korzyściach. I w końcu Marvel zabrał swoje dziedzictwo, retconując swój największy wkład w historię, śmierć Magneto, z istnienia.
Punkt sporny wydawał się obracać wokół arcywroga X-Men i obecnej ostoi Magneto, być może jednego z najbardziej ukochanych złoczyńców w całym Marvelu. Choć wyraźnie pomyślany jako klasyczny faszystowski dyktator, lata 80. były świadkami wielu prób przywrócenia wizerunku złoczyńcy, czasami wskazującego na jego przeszłość jako żydowskiego ocalałego z Holokaustu jako traumatycznej podstawy jego zła. Morrison zrezygnował z tego, rozumując, że Magneto jest starą szaloną terrorystką , w wywiad z PopImage.com .
Bez względu na to, jak usprawiedliwia swoje głupie, brutalne zachowanie, lub jak ktokolwiek inny próbuje to usprawiedliwić, w końcu jest tylko starym draniem z głupimi, starymi pomysłami opartymi na przemocy i przymusie — powiedział Morrison. Naprawdę chciałem to w tej chwili wyjaśnić.
W przedostatnim wątku fabularnym Planet X Morrison przywraca Magneto do jego nikczemnych korzeni i przedstawia go jako symbol wszystkiego, co jest nie tak z supermocnymi siłaczami. Uzależniony od narkotyku Kick wzmacniającego moc mutantów, Magneto jest szalonym despotą polegającym na dzieciach, którymi manipulował, by mu służyły, oraz na własnych aktach zniszczenia i przemocy, aby zmusić mieszkańców Nowego Jorku do poddania się. W końcu zostaje skonfrontowany i pokonany przez X-Men (pomimo skrupulatnego indywidualnego zaprojektowania ich śmierci) i morduje Jean w przypływie wściekłości, widząc, że wszystko jest stracone.
Chociaż jego największy zwrot akcji w całym biegu prawdopodobnie pojawił się w jego ostatniej historii, alternatywna apokaliptyczna przyszłość Here Comes Tomorrow (w której okazuje się, że Kick jest pojazdem, za pomocą którego prawdziwy wielki zły, hiperinteligentna bakteria Sublime, zarządza opętać swoich gospodarzy), Planeta X została wówczas doceniona przez krytyków za szokującą, ale dobrze wykonaną wypłatę. Choć trudno było to zaakceptować, Magneto był złoczyńcą, który w czasach swojej świetności zabijał ludzi bez wyjątku z powodów zasadniczo rasowych, i niezależnie od tego, czy został zreformowany, czy nie, zawsze było to częścią jego charakteru. Pozostawienie X-Menów z tym przesłaniem, a jednocześnie odebranie jego najbardziej przekonująco napisanej postaci, Jean Grey, było odważnym, ale genialnym wyborem z perspektywy opowiadania historii: wyraźnie i wyraźnie skupiło się na walce u podstaw mitów w ich najbardziej surowe warunki.
Było więc rozczarowujące, gdy niedbały retcon został złożony, zanim Morrison ledwie wyszedł, niszcząc cały jego innowacyjny świat. Nowy Xorn został wprowadzony na strony Niesamowici X-Men autorstwa Chucka Austena i Xorna, o którym Morrison wielokrotnie mówił, że miał być prawdziwym Magneto, okazał się być jego bratem bliźniakiem. Magneto został ponownie wprowadzony na łamach Ekskalibur # 1, który podążał za profesorem X i nim w misji założenia nowej Genosha, a wkrótce wraz z Dom M crossover, cała sytuacja została wyjaśniona jako manipulacja córki Magneto, Scarlet Witch, przez pisarza Briana Michaela Bendisa.
Tom Brevoort, ówczesny redaktor naczelny Marvela, w końcu powiedziałby, że ten retcon nie ma sensu, co było oszałamiającym przyznaniem od głównego dyrektora ds. Komiksów. Faktem jest, że to nie ma sensu, bo to był zły pomysł. Morrison próbował napisać historię, w której diabelski szaleniec pod wpływem pasożytniczego narkotyku udaje dobrego człowieka tylko po to, by w końcu sprawić, że bohaterowie pożałują, że mu zaufali, a publiczność polubiła postać wyraźnie napisaną jako potwór. To bardzo dobry sposób na dodanie czegoś nowego do długo emitowanej serii, takiej jak X Men : uczynienie go rezonansowym i znaczącym w sposób, który ma sens. Czytelnik nie musi odczuwać sympatii do terrorysty, bez względu na to, jakie ma powody i jak fajnie wygląda jego kostium.
Uczynienie z Magneto nieodwracalnego złoczyńcy mogło być krokiem za daleko w oczach redakcji Marvela, ale było to konieczne poświęcenie w imię utrzymania artystycznej żywotności serii. Chwila Wpływ Morrisona niewątpliwie miał kontynuowane na łamach X-Booków od czasu jego odejścia, jego prawdziwe trwałe dziedzictwo zostało bez wątpienia odebrane mu w imię bezsensownego retconu, aby zachować znaczenie przestarzałej postaci.
Dalej: Grant Morrison z Green Lanterna opowiada o podróży Hala Jordana (i jego własnej)
Źródło: PopImage.com