Friday the 13th Part 6 jest często uważany za jeden z najlepszych filmów w serii, ale jego oryginalne zakończenie mogło zmienić historię serii.
Piątek trzynastego Część 6: Jason Lives jest powszechnie uważany za szczytowy moment w serii, ale alternatywne zakończenie wprowadziłoby element, który mógłby radykalnie zmienić serię. Scena nigdy nie została faktycznie sfilmowana, ale storyboardy zawarte w programie wydanym w domu, po raz pierwszy w historii, ojciec Jasona odwiedza cmentarz, na którym jego syn został pochowany i wskrzeszony, przygotowując postać do przyszłych sequeli, których nigdy nie było.
Udane dziedzictwo Jason Lives można przypisać jego pisarzowi i reżyserowi Tomowi McLoughlinowi, którego wcześniejsze doświadczenia w pisaniu zarówno scenariuszy do horrorów, jak i komedii zapewniły mu wyjątkową wizję, nadającą się do odświeżenia serii dawkami samoświadomego humoru. Film dał także widzom nieumarłego Jasona, który jest najbardziej kultową i rozpoznawalną wersją słynnego slashera, a także parę dzielnych bohaterów, którym widzowie mogliby kibicować, zamiast kibicować zabójcy.
Kontynuuj przewijanie, aby kontynuować czytanie Kliknij poniższy przycisk, aby szybko rozpocząć ten artykuł.
Patrząc na ulepszenia, które McLaughlin wprowadził do serii, pokazuje, jak tragiczne jest to, że jego pierwotny wniosek nigdy nie został wykorzystany. Mimo że studio dało reżyserowi większą kontrolę nad projektem niż poprzednio Piątek trzynastego filmy, producenci nadal interweniowali w sprawie zakończenia i liczby zabójstw. Pierwotna wersja miała nieco mniejszą liczbę ciał i oszczędzała grabarza Martina, słynącego z przełomowego czwartego wersu, komentującego słowa publiczności. dziwny pomysł na rozrywkę ”. W niewykorzystanym zakończeniu pojawia się ponownie, mimo śmierci w ukończonej wersji filmu, co było jednym z powodów, dla których studio zdecydowało się na przerwanie sceny.
Oryginalne zakończenie Jason Lives Przedstawiło ojca Jasona
Scenorysy oryginalnego zakończenia do Jason Lives pokazuje Martina witającego mężczyznę, którego nazywa „Mr. Voorheesa i powiedział mu, że opiekuje się grobami, nad którymi czuwa. Pan Voorhees daje mu trochę pieniędzy i czuwa nad nagrobkami Jasona i Pameli Voorhees, pochowanymi tuż obok siebie. Zamyka oczy, początkowo wyglądając na żałobnego, a potem zaciska pięść i gniewnie patrzy na nie, podczas gdy scena zanika do maski Jasona wyłaniającej się z jeziora. W szczególności zapewnia to kontekst dla usuniętej sceny ujawniającej, że ktoś zapłacił za pochowanie Jasona zamiast kremacji, prawie sprawdzając, że to ojciec zabójcy zaplanował transakcję.
Oprócz tego, że preferowana przez producentów wersja filmu obejmowała śmierć Martina, oryginalne zakończenie McLaughlina wymagałoby kolejnej części serii, aby zapewnić całą fabułę i dalszą fabułę pana Voorheesa, przedsięwzięcie, którego studio nie chciało. wziąć, ponieważ woleli skupić się na Jasonie. Można się zastanawiać, co by się stało z serialem, gdyby pojawił się pan Voorhees, zwłaszcza że był na tyle znaczącym dodatkiem, że studio martwiło się o wyjaśnienie jego postaci.
Najbardziej oczywistą ścieżką byłoby ustanowienie go jako osoby, która przejmuje płaszcz Jasona, kontynuując morderczą pracę jego żony i syna. Z drugiej strony scena nie daje mu wyraźnej motywacji, dlaczego miałby to zrobić. Być może pan Voorhees zapłacił za pochowanie Jasona w nadziei, że powróci z martwych, ale biorąc pod uwagę, że piorun wskrzesza slashera, ta teoria nie ma większego sensu. Być może jego gniewne i zdeterminowane spojrzenie sugerowało, że zamierzał upolować swojego syna, aby położyć kres rzezi, za którą jest częściowo odpowiedzialny, co byłoby fascynującym i zabawnym kierunkiem dla Piątek trzynastego brać. Jeśli te teorie brzmią zagmatwane, być może ostateczna decyzja studia wypadła najlepiej.