Hobbsa i Shawa 2 jest obecnie w fazie rozwoju i istnieje wiele różnych kierunków, w których film może obrać. Jednym z możliwych aspektów byłoby uczynienie Deckarda Shawa (Jason Statham) ponownie złoczyńcą. Ale czy to naprawdę konieczne, czy powinien po prostu pozostać dobry?
POWIĄZANE: Szybcy i wściekli: 5 postaci, które powinny poprowadzić serię spin-off (i 5, które nie powinny)
Shaw dokonał wielkiego wejścia do szybcy i wściekli franczyzy, kiedy „zabił” ulubioną postać Hana. Następnie udał się za Dominicem Toretto i jego rodziną, zanim zdecydował się z nimi pracować. Miał też tak dobrą chemię z Lukiem Hobbsem (Dwayne Johnson), że narodził się spin-off. Ale czy naprawdę jest lepszy jako dobry facet? Oto argument przemawiający za obiema stronami medalu.
Złoczyńca: „Hobbs kontra Shaw” brzmi ekscytująco
— Myślałeś, że jesteśmy braćmi, Hobbs? Miałem tylko jednego brata, który zmarł dawno temu. To może być dobre zdanie, które Shaw powie Hobbsowi, kiedy go zdradzi. To byłby szokujący moment, gdyby Shaw znów się zepsuł, właśnie wtedy, gdy Hobbs zaczynał myśleć, że są kumplami.
Zamiast sprowadzić kolejną genetycznie i technologicznie zmodyfikowany złoczyńca (ziewam!), sequel może mieć Hobbsa jako bohatera i Shawa jako antagonistę. A co jeśli okaże się, że Shaw był agentem Eteon, organizacji, która stworzyła Brixton Lore (Idris Elba)?
Good Guy: komediowa ulga
W pewnym momencie Luke Hobbs i Deckard Shaw prawie się odwrócili szybcy i wściekli franczyzy w kumpel komedię. To niekoniecznie była zła rzecz. Publiczność uwielbiała każdą minutę, w której muskularni mężczyźni nabijali się z siebie nawzajem. I w Hobbsa i Shawa , podkręcili humor do jeszcze większych poziomów.
Jeśli Shaw ma się odwrócić, te przezabawne wymiany zdań nie będą już miały miejsca. Jedyne, czego będą chcieli, to pozabijać się nawzajem. Walki i wyścigi zdarzały się już tak wiele razy. Potrzebny jest również dowcipny dialog iz tego powodu Shaw powinien pozostać dobry.
Złoczyńca: niezapomniane walki z antagonistami
The szybcy i wściekli franczyza miała kilka niesamowitych scen walki, a dwie z najlepszych miały miejsce, gdy Shaw był złoczyńcą. Jego pojedynek z Hobbsem w biurze Dyplomatycznej Służby Bezpieczeństwa (DSS) w Wściekły 7 był momentem wartym ponownego przewijania.
POWIĄZANE: Szybcy i wściekli: 5 powodów, dla których franczyza powinna kontynuować (i 5 powodów, dla których czas się zatrzymać)
Potem był jego pojedynek z Domem, kiedy obaj jechali z dużą prędkością w kierunku siebie i zderzyli się czołowo przed wyjściem do walki. To był tandetny moment, ale był całkiem niewiarygodny. Więcej takich momentów może się zdarzyć tylko wtedy, gdy Shaw jest czarnym charakterem.
Dobry facet: mimo wszystko Han może nadal żyć
Głównym powodem, dla którego Deckard Shaw został uznany za złoczyńcę, była chęć pomszczenia śmierci brata. Na końcu Szybcy i Wściekli 6 . rozszerzył Hana swoim Mercedesa klasy S i wydawało się, że zabił go w ramach swojej zemsty. Jednak Han pojawił się w najnowszym zwiastunie Szybcy i wściekli 9 , co oznacza, że może jeszcze żyć.
Jeśli Shaw naprawdę oszczędził Hana, to wymazuje to jego największe „grzechy”. Shaw jest teraz w bardzo dobrych stosunkach z Hobbsem i Domem. Zasadniczo jest w dobrych stosunkach z całą „rodziną” Doma, więc może nie być potrzeby, aby zwracał się przeciwko nim.
Złoczyńca: wciąż musi zapłacić za kilka innych grzechów
Jako czarny charakter Shaw wyrządził wiele szkód. Nawet jeśli odejmiemy incydent z Hanem, nie możemy zapomnieć, że zburzył szpital i zabił mnóstwo niewinnych ludzi tylko po to, by zobaczyć swojego brata w śpiączce. Miałoby to sens tylko wtedy, gdyby w pewnym momencie musiał zapłacić.
To, że trzeba zapłacić, nie oznacza, że będzie się bawił tym pomysłem. Dobrym sposobem, by Shaw znów się odwrócił, byłaby walka z ludźmi, którzy chcą uzyskać sprawiedliwość, wsadzając go za kratki. Mógłby uciec z więzienia lub po prostu zrobić Johna Rambo i zniszczyć FBI, Interpol i każdą inną formę egzekwowania prawa, która go ściga.
Dobry facet: Jason Statham nie lubi grać złych facetów
Jason Statham woli grać bohaterów, tak jak często robił to jego przyjaciel Sylvester Stallone, niż złoczyńców. Producent i scenarzysta Chris Morgan powiedział kiedyś Sęp : „Kiedy namówiliśmy Jasona na przyjście pod koniec Szybko 6 , był zaniepokojony odgrywaniem złego faceta.
POWIĄZANY: 10 najbardziej złych postaci Jasona Stathama, ranking
A w innym wywiadzie podczas przemówienia prasowego w Londynie dla Hobbsa i Shawa , Statham upierał się, że nie postrzega Shawa jako złoczyńcy. Najwyraźniej mężczyzna chce pobić złych ludzi, a nie być jednym z nich, więc nie ma potrzeby, aby ponownie stał się zły.
Czarny charakter: liczby opowiadają całą historię
Liczby dowodzą, że ludzie wolą postrzegać Deckarda Shawa jako złoczyńcę niż bohatera. Wściekły 7 w którym Shaw był antagonistą, zarobił 1,5 miliarda dolarów w kasie. W porównaniu, Hobbsa i Shawa miał światowy dochód brutto w wysokości 760 milionów dolarów. Jest tam wiadomość od publiczności.
Może fani tak jak Shaw, który wysadza szpitale, wysyła bomby pocztą i taranuje inne samochody swoim własnym, jak kaskader Mike w horrorze Quentina Tarantino Dowód śmierci . To już koniec dla scenarzystów.
Dobry facet: aby utrzymać dobre relacje z mamą
Mama wie najlepiej! W Los wściekłych , sympatyczna mama Shawa, grana przez Helen Mirren, odegrała kluczową rolę w przekonaniu go do dołączenia do zespołu z Domem i rodziną, aby mógł pomóc w zniszczeniu wspólnego wroga znanego jako Cipher.
Pomimo faktu, że Shaw robi teraz swoje z Hobbsem, nie można argumentować, że Cipher nie jest już jego problemem. Cipher wciąż biega i namieszała w jego rodzinie w poważny sposób. Aby upewnić się, że zostanie pokonana, musi pozostać dobry. Aby upewnić się, że nie jest nieposłuszny swojej mamie, musi też pozostać dobry.
Złoczyńca: sprawić, by szyfr wydawał się silniejszy
Jednym z powodów, dla których Shaw stał się miły, było odkrycie, że Cipher (Charlize Theron) manipulowała zarówno nim, jak i jego bratem Owenem. Ostatnio Cipher został przedstawiony jako nadrzędny czarny charakter szybcy i wściekli franczyzowa. Jest jak Joker w świecie Batmana lub Blofeld w świecie Jamesa Bonda.
POWIĄZANE: Szybcy i wściekli: 5 teorii fanów, które mamy nadzieję, że są prawdziwe (i 5, które mamy nadzieję, że nie)
Oznacza to, że nie można jej zabić. Musi sprawiać wrażenie silniejszej przez cały czas. Jednym ze sposobów, w jaki może się to zdarzyć, jest sprawienie, by ponownie dostała się do głowy Shawa. Może się to zdarzyć w wyniku szantażu lub fałszywego odkrycia dokonanego przez Cipher, które dowodzi, że Hobbs lub Dom chcieli go zabić.
Dobrze: Shaw nigdy nie był naprawdę złym facetem
Podczas jednej z konfrontacji Deckarda Shawa i Brixtona wyszło na jaw, że Shaw został wrobiony w wiele przestępstw, których tak naprawdę nie popełnił. Zarówno Shaw, jak i Brixton pracowali dla MI6, zanim Brixton został zwerbowany przez Etheon, organizację technologiczną, która jest dobra w wrabianiu ludzi w rzeczy, których nie zrobili.
Wrobili go nawet w morderstwo całego zespołu. Siostra Shawa, Hattie (Vanessa Kirby), zdaje sobie nawet sprawę, że jej brat nie był taki zły, jak myślała. A jeśli chodzi o incydent z Hanem, można argumentować, że Shaw po prostu robił to, co należało zrobić.
DALEJ: 5 aktorów, którzy przybili swoje role w Szybkich i wściekłych (i 5, którzy nie przemówili do fanów)