Zakończenie Nienawistnej Ósemki nie było częścią oryginalnego scenariusza. Oto, co się wydarzyło i jak Quentin Tarantino zmienił swój film z 2015 roku.
Nienawistna Ósemka ma zakończenie pełne krwi i zdrady, jak można się spodziewać po każdym filmie Quentina Tarantino, ale nie było to oryginalne zakończenie – oto dlaczego je zmienił. Tarantino przez całą swoją karierę eksplorował różne gatunki; chociaż jest najbardziej znany ze swoich filmów kryminalnych, takich jak Rezerwowe Psy I Pulp Fiction , odwiedzał także gatunki takie jak sztuki walki (z obydwoma Kill Bill filmy) i czarnej komedii ( Pewnego razu w Hollywood ). Ponadto udostępnił swoją wersję westernów Django bez łańcuchów I Nienawistna Ósemka , przy czym ten ostatni przechodził pewne problemy i twórcze zmiany jeszcze przed rozpoczęciem zdjęć.
Akcja rozgrywa się w 1870 roku, u Tarantino The Nienawistna ósemka opowiada o ośmiu nieznajomych, każdy z różnymi (i tajnymi) motywacjami, którzy trafiają do domku dyliżansowego po szukaniu schronienia przed zamiecią. Te postacie to major Marquis Warren (Samuel L. Jackson), John The Hangman Ruth (Kurt Russell), Daisy Domergue (Jennifer Jason Leigh), Chris Mannix (Walton Goggins), Marco Meksykanin (Demián Bichir), Anglik Pete Hicox (Tim Roth), Groucha Douglassa (Michael Madsen) i Sanforda Sandy Smithersa (Bruce Dern). Wszystkie z tych Nienawistna ósemka Postacie mają silne osobowości i różne plany, co doprowadziło do poważnego konfliktu między nimi, co doprowadziło do prawdziwej krwawej festynu w domku dyliżansu, w miarę jak zakończenie filmu Tarantino było coraz bliżej.
Powiązane: Który aktor wystąpił w większości filmów Quentina Tarantino?
W trzecim akcie filmu okazuje się, że Hicox (który udawał mężczyznę imieniem Oswaldo Mobray), Douglass (przedstawił się jako Joe Gage) i Marco (który przedstawił się jako Señor Bob) byli wspólnikami Daisy, którzy przybyli do w domku kilka godzin wcześniej z bratem Daisy, Jody (której Nienawistna ósemka postać grał Channing Tatum). Zrobili to, aby wszystko przygotować tak, aby mogli uratować Daisy, gdy dotrze na miejsce z Ruth. Douglass zatruł kawę, zabijając Ruth i O.B. (James Parks), gdzie Warren zabija Marco, a następnie zostaje postrzelony przez Jody z piwnicy, podczas gdy Mannix strzela do Mobray'a. Gage zostaje później zabity przez Mannixa i Warrena, a po nieudanej próbie zawarcia układu z Mannixem, Daisy zostaje powieszona na krokwiach na cześć Ruth, w wyniku czego ciężko ranni Mannix i Warren pozostają na śmierć. Oczywiście już wiadomo, że oryginalny scenariusz Tarantino pt Nienawistna Ósemka miał inne zakończenie, przez co wielu fanów zastanawiało się, jak mógł wyglądać finał i dlaczego go zmienił.
Co się wydarzyło w oryginalnym zakończeniu „Nienawistnej ósemki”.
Nienawistna Ósemka prawie tak się nie stało, ponieważ pełny scenariusz wyciekł do sieci w styczniu 2014 roku. Tarantino zdecydował się nie kontynuować prac i zamiast tego rozważał opublikowanie go w formie powieści. W końcu kilka miesięcy później wyreżyserował odczytanie na żywo scenariusza, który wyciekł, i napisał nowy, który stał się filmem, który wszyscy teraz znają. W oryginalnym zakończeniu tego westernu Quentina Tarantino Warren został wielokrotnie postrzelony przez Jody spod desek podłogowych, aż upadł na podłogę, unieruchomiony. Daisy, teraz wolna, wykończyła go, strzelając mu trzy razy między oczy. Ostatecznie Mannix był jedyną postacią, która pozostała przy życiu (ale ranna), zamiast niego i Warrena dzielących swoje ostatnie chwile razem w Nienawistna Ósemka gdy Daisy wisiała na krokwiach.
Dlaczego Quentin Tarantino zmienił Nienawistną Ósemkę
Oryginalne zakończenie było znacznie bardziej brutalne i krwawe – każda postać, łącznie z Daisy, musiała kogoś zabić. Jednak produkt końcowy był znacznie lepszy. Dzięki temu, że każde zabójstwo następuje w innym czasie, a nie w wielkiej strzelaninie, Tarantino zbudował większe napięcie między Nienawistna ósemka postaci i pozwolił Daisy wyjaśnić nieco więcej na temat swojego gangu i spróbować zmanipulować Mannixa, aby zabił Warrena. Ponadto istnieje jeszcze jeden aspekt wyjaśniający, dlaczego zmiany w oryginalnym zakończeniu filmu Quentina Tarantino były tak korzystne. Jak IndieWire trafnie wskazano w artykule z 2016 roku „Wydaje się, że oryginalna wersja nie pozwala na rzeczywiste rozegranie podstawowych wątków społecznych i rasowo-politycznych, tak jak ma to miejsce w przypadku Mannixa i Warrena pracujących razem przez większą część trzeciego aktu. Zmiany Tarantino są prawdopodobnie na lepsze, a nie standardowa rzeź, po której następuje jednoosobowa konfiguracja na lewej stronie.
Pomimo całej przemocy i brutalności filmy Tarantino to znacznie więcej niż tylko bezsensowna przemoc. Postacie i wątki w jego filmach są starannie zaprojektowane, a istotne tematy są osadzone i wielokrotnie poruszane. Jak wspomniano wcześniej, zabijanie postaci jedna po drugiej ma większe znaczenie, złożoność i ogólną wartość niż w oryginalnym scenariuszu. I nie tylko to, ale także zmieniona, ostateczna wersja Nienawistna ósemka zakończenie wywraca do góry nogami model „klasycznego” westernu i podważa pewne elementy historyczne w sposób uderzający widza prosto w twarz. Mając na uwadze fanów produktów i ich miłość, łatwo zrozumieć, dlaczego niektórzy z nich Scenariusz i reżyseria filmów Quentina Tarantino wybory zostały zmienione wcześniej Nienawistna ósemka uwolnienie.
Dalej: Co się dzieje z Quentinem Tarantino i Feetem?