Harry Potter: Dlaczego filmy zmieniły śmierć Petera Pettigrew

Jaki Film Można Zobaczyć?
 

Śmierć Petera Pettigrew w r Harry Potter i Insygnia Śmierci, część 1 różnił się od książki; oto dlaczego siódmy film zmienił scenę z J.K. powieść Rowling. Insygnia Śmierci, część 1 obejmuje mniej więcej dwie trzecie materiału ostatniej powieści, zaczynając od wyjścia Harry'ego z Privet Drive, a kończąc na śmierci skrzata domowego Zgredka po bliskiej ucieczce z niewoli w Malfoy Manor. Jednak na krótko przed śmiercią Zgredka inna ważna postać opuściła historię na stałe: Peter Pettigrew, znany również jako Glizdogon.





Zarówno w książce, jak i w filmie, przygotowania do śmierci Pettigrew są takie same: Harry, Ron i kilku innych sojuszników zostało uwięzionych w piwnicy Malfoyów, kiedy Harry postanawia użyć pozostałego odłamka magicznego lustra (podarowanego Harry'emu przez jego zmarłego ojca chrzestnego, Syriusza Blacka) o wezwanie pomocy. Pomoc nadeszła w postaci Zgredka, który pomógł gangowi opracować plan ucieczki z piwnicy i uratowania Hermiony, która była torturowana przez Bellatriks Lestrange.






Powiązane: Filmy o Harrym Potterze zmarnowały śmierć Zgredka



Różnice między książką a filmem pojawiają się po tym, jak Zgredek robi hałas, który powoduje, że Lestrange wysyła Pettigrew do piwnicy, aby sprawdził jeńców. W filmie śmierć Pettigrew jest w dużej mierze odgrywana jako komiczna ulga, gdy Pettigrew wchodzi do piwnicy i zostaje uderzony zaklęciem przez Zgredka od tyłu, mrucząc cicho, gdy upada twarzą do przodu. To prawie sprawia, że ​​​​jest niejednoznaczne, czy Pettigrew umiera, z wyjątkiem tego, że postać nigdy nie pojawia się w filmach po upadku. W książce Pettigrew chce udusić Harry'ego, ale się waha — co zaczarowana ręka (podarowana mu przez Voldemorta w Harry Potter i Czara Ognia ) — interpretuje jako słabość. Zaczarowana ręka zwróciła się następnie przeciwko Pettigrew i udusiła go na śmierć. Książka o śmierci Pettigrew została uznana za zbyt przerażającą dla młodszych widzów, co doprowadziło do wersji z siódmego Harry'ego Pottera film.

Podczas gdy producenci filmowi mogli próbować chronić młodszych widzów, wyrządzili krzywdę fabule Harry'ego i Glizdogona. Moment został ustawiony w Harry Potter i Więzień Azkabanu, kiedy Harry postanowił powstrzymać Syriusza Blacka przed zabiciem Pettigrew i pozwolić mu żyć. Dało to również Pettigrew możliwość ucieczki i powrotu do Voldemorta. W książce Insygnia Śmierci , Harry przypomniał Pettigrewowi o długu życia, który był winien Harry'emu, powodując wahanie. Magiczna ręka, stworzona przez Voldemorta, mogła nawet rozpoznać, że posiadanie służącego z długiem życia wobec najgorszego wroga Voldemorta było niebezpieczne, więc wyeliminowało zagrożenie – jak na ironię, ratując życie Harry'emu.






Nawet pomijając brutalność tej śmierci, która mogła przerazić młodych widzów, filmowcy mogli czuć, że żądają od widzów zbyt wiele, by pamiętali o miłosierdziu, jakie Harry okazał Pettigrew w trzecim filmie. Mogli też obawiać się wyalienowania tych widzów, którzy nie czytali książek, mimo że filmy też były wyświetlane Miłosierdzie Harry'ego dla Pettigrew . Zmieniając śmierć Pettigrew w Harry Potter i Insygnia Śmierci, część 1 , filmowcy zminimalizowali J.K. Przywiązanie Rowling do szczegółów w jej pisarstwie pokazał ten obrót wydarzeń, a także straciła okazję do pokazania, w jaki sposób zdolność Harry'ego do robienia właściwych rzeczy opłaciła się w późniejszym życiu.



Dalej: Harry Potter już drażnił swój doskonały pomysł na spinoff