Żadna adaptacja książki do filmu nie jest idealna, ale przez długi czas Harry'ego Pottera fani to poczuli Kamień Filozoficzny był najbliższy ideału, jaki otrzymał fandom. Film uhonorował integralność książki, a nawet przeniósł dialog bezpośrednio z materiału źródłowego. Wykonał również dobrą robotę, uruchamiając fandom filmowy - bez sukcesu Kamień Filozoficzny , reszta filmów mogłaby nigdy nie powstać.
POWIĄZANE: Harry Potter: 10 Plotholes z Kamienia Filozoficznego, które nigdy nie zostały rozwiązane
Ale film wprowadza pewne zmiany w stosunku do książki. Niektóre są ogromne, inne mniej ważne, ale zagorzali Potterheads — a zwłaszcza tamtejsi Krukoni — zauważyli je wszystkie.
Oczy Harry'ego
Technicznie rzecz biorąc, moglibyśmy wspomnieć o tej różnicy dla każdego filmu, ale policzymy to tylko dla Kamień Filozoficzny . We wszystkich książkach autor J.K. Rowling robiła wielkie wrażenie z zielonych oczu Harry'ego, które były takie same jak oczy jego matki. W rzeczywistości oczy Harry'ego stają się wręcz punktem fabularnym w siódmym filmie, kiedy ujawniają się prawdziwe motywacje Snape'a.
Mogłeś jednak zauważyć, że Daniel Radcliffe ma niebieskie oczy. Czy to koniec świata? Nie, oczywiście nie. Zwłaszcza, że Geraldine Somerville, aktorka grająca matkę Harry'ego, również ma niebieskie oczy. Więc logika nadal jest następująca: oczy Harry'ego są takie same jak oczy Lily, co mocno ciąży Severusowi Snape'owi.
Hagrid zabiera Harry'ego na King's Cross
W filmie, kiedy Hagrid wdziera się w życie Harry'ego w jego 11. King's Cross dla pociągu.
Ale pociąg odjeżdża z peronu 9¾ 1 września. Czy Harry spędził cały sierpień z Hagridem? W książce Harry wraca do domu Dursleyów, by niecierpliwie odliczać dni do wyjazdu do Hogwartu. 1 września zabierają go na King's Cross, nie upewniając się, że bezpiecznie odnajdzie swój pociąg, jak to Dursleyowie mają w zwyczaju.
Kiedy Harry poznał Draco
Mówiąc o tej wycieczce na Ulicę Pokątną... film-Harry nie spotyka się z Draco w Madame Malkin's Robes For All Occasions. W książce Draco Malfoy jest przebiegłym chłopcem, który obszuje swoje szaty w tym samym czasie, gdy wchodzi Harry. Nie wymieniają się imionami, ale Malfoy mówi kilka złośliwych rzeczy o Hagridzie, przez co Harry natychmiast go nie lubi. Spotykają się ponownie w Ekspresie do Hogwartu, gdzie Draco mówi Harry'emu, aby nie zaprzyjaźniał się z niewłaściwym typem.
POWIĄZANE: 10 różnic między Kamieniem Filozoficznym a Kamieniem Filozoficznym
W filmie Harry i Draco spotykają się dopiero w zamku. Draco wciąż mówi swoje zdanie na temat Weasleyów, a Harry wciąż może mu się odgryźć jedną ze swoich charakterystycznych dowcipnych ripost.
Sass McGonagall
W książkach zwłaszcza Kamień Filozoficzny , McGonagall jest wspaniałą nauczycielką i opiekuje się Harrym, ale jest też trochę zaniepokojona. Pierwszy rozdział otwiera jej kwestionowanie decyzji Dumbledore'a, by zostawić Harry'ego z Dursleyami. (Miała rację.) W filmie jest mniej otwarcie niepokojąca i jest trochę bardziej bezczelna. Kto mógłby zapomnieć klasyczną wymianę zdań, jaką miała z Ronem Weasleyem, kiedy on i Harry spóźniali się na zajęcia? Zastanawiała się nad transmutacją ich w zegarki kieszonkowe, żeby mogły być na czas.
POWIĄZANE: Harry Potter: 10 klas Hogwartu i który uczeń powinien ich uczyć
Szkoda, że ta niesamowita wymiana zdań nigdy nie wydarzyła się w książkach, ponieważ sprawia, że wszyscy kochamy McGonagall trochę bardziej.
Pomniejszanie roli Hermiony
W walce z profesorem Quirrellem w książce, po gigantycznych szachach, jest jeszcze jedno wyzwanie: Harry i Hermiona muszą użyć logiki, aby przechytrzyć barierę ochronną Snape'a do Kamienia. To zagadka siedmiu mikstur, z których jedna porusza pijącego do przodu, jedna odsyła go z powrotem, jedna zabija, a cztery inne są dość nieszkodliwe, ale także bezużyteczne dla nich w podróży. W książce Hermiona to rozgryza, podczas gdy Harry stoi bezradnie.
W filmie nie ma takiego wyzwania. Po partii szachów Harry natychmiast konfrontuje się z Quirrellem, eliminując moment, w którym wszyscy zdaliśmy sobie sprawę, jak genialna, użyteczna i absolutnie niezbędna Hermiona będzie w podróży Harry'ego. Może dokonali tej zmiany, aby złagodzić okrutny moment w książkach, kiedy Harry i Hermiona zostawili Rona po tym, jak został ranny. A może po prostu myśleli, że oglądanie ich będzie nudne. Niemniej jednak jest to kluczowy moment w rozwoju postaci, którego przegrana była rozczarowująca.
Ten bolesny tort urodzinowy
Po tym, jak Vernon Dursley traci rozum i zabiera rodzinę do opuszczonej chaty na skale w oceanie, Harry samotnie odlicza dni do swoich urodzin. W książce po prostu obserwuje mijające minuty na zegarku Dudleya, zastanawiając się, czy Dursleyowie w ogóle będą pamiętać o jego jedenastych urodzinach. Ale Hagrid przybywa z wybiciem północy, wyrzucając tę myśl z głowy Harry'ego.
POWIĄZANE: Harry Potter: 10 pytań bez odpowiedzi, które wciąż mamy o Harrym
W filmie ten moment to szlochający festyn. W brudzie obrzydliwej podłogi Harry rysuje sobie tort i pisze na nim „Wszystkiego najlepszego z okazji urodzin”. Zdmuchuje świeczki, które sam stworzył. Jeśli nie płakałeś, kiedy to zobaczyłeś… to jak?
Siedem najlepszych słów Rona
Pod wieloma względami Ron Weasley jest postacią, która traci większość swoich mocnych stron w adaptacjach książki do filmu. Dla ludzi, którzy tylko oglądali filmy i nigdy nie czytali książek, Ron wydaje się kapryśnym i bezużytecznym dupkiem. Nieprawda w książkach.
Jednakże, Kamień Filozoficzny daje Ronowi jeden niesamowity moment, którego tak naprawdę nie dostał w książce. W obu wersjach Hermiona wścieka się na chłopców po ich nocnej przygodzie, mówiąc: Idę spać, zanim któryś z was wpadnie na kolejny sprytny pomysł, by nas zabić. Albo gorzej, wydalony . Ale tylko w filmie Ron odpowiada: „Ona musi uporządkować swoje priorytety”. Ikonowy.
Co się stało z Irytkiem?
Irytujący Poltergeist się nie pojawia Kamień Filozoficzny , co jest tragedią, ponieważ był jednym z najlepszych źródeł komiksu w książkach. Żarty i piosenki Irytka zawsze stanowiły idealną mieszankę złośliwości, ale humoru. Dlaczego więc został wycięty?
Nieżyjący już brytyjski komik Rik Mayall został obsadzony w roli Irytka film, ale został wycięty po trzech tygodniach kręcenia. Najwyraźniej sprawiał, że statystowie chichotali, kiedy nie powinni. Kto wie, czy właśnie dlatego jego część została wycięta, ale później powiedział, że film był gówniany, więc może jednak tak było najlepiej.
Uczta powitalna
W książce pierwszoroczniacy są przydzielani do nowych domów podczas Uczty Powitalnej. Najpierw Tiara Przydziału śpiewa piosenkę, potem pierwsze klasy są sortowane alfabetycznie (umieszczając Pottera pod koniec, co go denerwuje), potem dyrektor wygłasza przemówienie. Przemowa Dumbledore'a była szczególnie pamiętna, choć trochę dziwna: Nitwit! Beczeć! Dziwactwo! Dostrajać! Na koniec śpiewana jest szkolna piosenka — a zdarza się to tylko raz w książkach.
Jednak w filmie wiele się zmieniło. Pierwsze klasy zostały posortowane całkowicie w porządku alfabetycznym, potem Dumbledore nie wygłosił swojej dziwnej, ale zabawnej przemowy. Co najważniejsze, Tiara Przydziału nie zaśpiewała swojej piosenki, co jest bardzo złe, ponieważ dzięki niej dowiedzieliśmy się wiele o różnicy, jaką Hogwart posiada. Oczywiście to wszystko zajęłoby dużo czasu, ale utrata tego wszystkiego zabiera trochę głupoty z Hogwartu.
Nazwa lasu
Co roku na uczcie powitalnej Dumbledore wygłasza ogólne przemówienie. Często wita nowych uczniów i przypomina ludziom o szkolnych zasadach, zwykle z odrobiną spojrzenia na bliźniaków Weasley, aby upewnić się, że słuchają. W Kamień Filozoficzny , Dumbledore mówi, Pierwszoklasiści powinni pamiętać, że las na terenie jest zabroniony dla wszystkich uczniów. Później czytelnicy dowiadują się, że nazywa się to Zakazanym Lasem.
W filmie „Zakazane” stało się „Mroczne” bez wyraźnego powodu. Z wyjątkiem… być może nazywanie tego Mrocznym Lasem ma więcej sensu, ponieważ powiedzenie, że jest to zabronione, a następnie wysyłanie tam uczniów na szlaban – o północy, nie mniej – nie ma większego sensu. Ale z drugiej strony, jest wiele rzeczy w świecie czarodziejów, które nam, mugolom, wydają się dziwne.
DALEJ: Harry Potter: 10 rzeczy w kamieniu filozoficznym, które miały sens tylko po przeczytaniu książek