Fani Harry'ego Pottera uwielbiają adaptacje filmowe, ale wciąż istnieje kilka błędów, które stały się głównymi irytatorami fandomu.
Tom Felton, który w serialu gra Dracona Malfoya Harry'ego Pottera filmów, niedawno opublikował swoją książkę Beyond the Wand: magia i chaos dorastania na czarodzieja. W tej książce Felton opowiada o swoich doświadczeniach związanych z kręceniem tych filmów, w tym o relacjach, jakie nawiązał w tym czasie, zwłaszcza z Emmą Watson.
Fani uwielbiają wiedzieć więcej o dynamice tych aktorów podczas filmów, ponieważ filmy stały się tak ważną częścią kina Harry'ego Pottera fandom. Jednak mimo że fani kochają te filmy prawie tak samo jak książki, niemożliwe jest stworzenie idealnej adaptacji. Filmy pomijają kluczowe sceny z książek lub wprowadzają niepotrzebne zmiany, które doprowadzają do wściekłości większość fanów.
Charakterystyka Rona
Ogólnie rzecz biorąc, filmy zmasakrowały postać Rona, próbując uczynić go zabawniejszym i bardziej małostkowym, niż jest w rzeczywistości w książkach. Jednak fani nienawidzą konkretnej sceny ze względu na to, jak odmiennie reaguje Ron, przez co wygląda jak okropny przyjaciel. Kiedy Snape nazywa Hermionę nieznośną mądralą Więzień Azkabanu Ron zgadza się z nauczycielem eliksirów.
POWIĄZANE: 10 szczegółów książki o Harrym Potterze Redditorzy tęsknili, gdy byli dziećmi, ale złapali ich, gdy byli dorośli
Jednak w książkach Ron broni jej przed agresywnym profesorem, a nawet zostaje aresztowany. Ta różnica jest bardzo ważna, ponieważ w książkach Ron bardzo troszczy się o Hermionę. Jako Redditor działaniapopiera wyjaśnia: „To tylko jeden z wielu sposobów, w jakie zmieniono charakterystykę Rona w filmach, aby wyglądał jak wielki kretyn. Podobał mi się pomysł Rona i Hermiony razem i mam wrażenie, że filmy tylko rujnują ich związek i jego niuanse.
Brak ciągłości
W szóstym filmie pt. Harry Potter i Książę Półkrwi , dodają scenę, której nie było w książkach. Film przedstawia płonącą rezydencję Weasleyów, aby zilustrować desperackie czasy, w jakich przyszło żyć społeczności czarodziejów. Jednak w następnej części Nora jest w porządku i urządzają tam nawet ślub Fleur i Billa. Jako Redditor Prywatne Papaje mówi: „Jeśli masz zamiar zrobić coś tak cholernie szalonego, przynajmniej się zaangażuj”.
Ta scena nie istnieje w książkach i chociaż fani mogą to zrozumieć, dodając ją do filmu, nie ma sensu, że nie poruszą tak ważnej kwestii nawet w następnej części. To tylko jeden z wielu przypadków Harry'ego Pottera filmy wykazują brak ciągłości, co może być irytujące dla fanów.
Hermiona Znająca Słowo Błoto-Krew
Jeden z najbardziej niepokojących aspektów społeczeństwa czarodziejów w Harry'ego Pottera to fanatyzm wobec tych, którzy urodzili się w mugolach, jak Hermiona. Hermiona odkrywa znaczenie słowa „Błoto-Krew” w drugiej książce, kiedy Draco Malfoy używa go przeciwko niej, a Ron skacze, by ją bronić. Jednak w filmach sprawiają wrażenie, jakby Hermiona już wiedziała, co to znaczy, co doprowadza fanów do wściekłości.
Redditor DeliriousDoc wyjaśnia, że ta scena jest okropna, ponieważ „To Ron był wkurzony, ponieważ dorastając w czarodziejskim świecie, wiedział, co to znaczy”. Ten drobny szczegół znacząco zmienia relację Hermiony i Rona, ale także budowanie świata i związane z nim różne i złożone bariery kulturowe, z których Hermiona i Harry nie są do końca świadomi, ponieważ nie dorastali jako czarodzieje.
Umbridge dowiaduje się o Armii Dumbledore'a
W książkach Umbridge dowiaduje się od przyjaciółki Cho Chang, Marietty Edgecombe, że Armia Dumbledore'a spotyka się w Pokoju Życzeń. Jednak w filmie przedstawiają Umbridge podającą Cho Chang Veritaserum, więc nie ma innego wyjścia, jak tylko ujawnić informacje. Co więcej, później przedstawiają Umbridge włamującą się do Pokoju Życzeń, jakby to nie był magiczny pokój.
POWIĄZANE: 10 najzabawniejszych cytatów Hagrida z Harry'ego Pottera, ranking
Chociaż w adaptacji z pewnością nastąpią zmiany, powinny one być spójne. Harry złości się na Cho Chang za coś, czego nie może kontrolować, przez co wygląda na złego człowieka, podczas gdy w książkach logiczne jest, że był na nią zły. Jako Redditor kinnail wyjaśnia: „Nie sądzę, że obwinianie jej za to było w stylu Harry’ego”.
Brakująca historia Snape'a
Szósta książka z serii obraca się wokół zakopanej w ziemi księgi eliksirów Harry'ego, która jest podpisana przez poprzedniego ucznia, Księcia Półkrwi. W końcu Harry odkrywa, że Snape jest Księciem Półkrwi, co stanowi ważną część przeszłości tej postaci i przygotowuje grunt pod wspomnienia, które Harry zobaczy w filmie. Śmiertelne Pustki .
Redditor Czytelnik-29 W związku z tym nazwa jest tak ważna, że dosłownie stanowi „tytuł filmu”. Jednak w filmach nigdy nie jest wyraźnie wyjaśnione, dlaczego Snape nosi to imię, co oznacza, że fanom, którzy nie czytali książek, brakuje niektórych kluczowych fragmentów kontekstu i tła.
Historia mapy Huncwotów
Huncwoci to ulubiony aspekt niektórych ludzi Harry'ego Pottera książki, zwłaszcza relacje między Jamesem Potterem, Syriuszem Blackiem i Remusem Lupinem. Dlatego dla niektórych fanów kontrowersyjne jest to, że film nie mógł zaadaptować sceny z książki do historii Mapy Huncwotów w Więzień Azkabanu ponieważ jest to tak ważna część.
Jeden Redditor wyjaśnia, że chociaż mapa jest nadal bardzo fajnym magicznym artefaktem, bez swojej historii „odbiera wartość sentymentalną”. Z pewnością fakt, że Harry stał się właścicielem artefaktu, którego używał jego ojciec podczas podróży do Hogwartu, jest bardzo ważną częścią filmu, który głównie kręci się wokół przeszłości Harry'ego.
Dumbledore nie spotyka Dursleyów
Jedną z ulubionych scen w książkach jest sytuacja, gdy Dumbledore przybywa do rezydencji Dursleyów i niezbyt subtelnie wzywa ich do bycia okropnymi strażnikami Harry'ego. Jest to nie tylko jedna z najzabawniejszych części książki, ale także jeden z niewielu momentów, w których światy Harry'ego zderzyły się.
Jednak tak kluczowa scena nie została uwzględniona w adaptacji filmowej. To zrozumiałe, że wiele scen z książek nie może pojawić się w filmach, ponieważ filmy są ograniczone czasowo. Do adaptacji udało się jednak włączyć m.in Redditor mówi: „bezsensowna scena, w której Harry flirtuje z kelnerką”, ale nie inne, które były prawdopodobnie ważniejsze dla charakterystyki.
Historia Regulusa Blacka
Po śmierci Dumbledore'a Harry odkrywa, że horkruks, który odzyskał wraz z dyrektorem, był fałszywy, ponieważ oryginał zabrał R.A.B. W końcu Harry odkrywa, że R.A.B to brat Syriusza Blacka, Regulus Black, a Stworek opowiada mu wszystko o medalionie i o tym, jak jego pan chciał go zniszczyć.
POWIĄZANE: 10 zabawnych memów, które dowodzą, że Harry Potter nie ma sensu
Jednak filmy nie obejmują historii Regulusa Blacka, która jest kluczowa dla zrozumienia Stworka jako postaci, ani całej męki stojącej za medalionem Slytherina. Redditor WaluigieWAAH Nienawidzi tego, że pominęli tę informację głównie dlatego, że „musiałem wyjaśnić mamie, co się dzieje i było to trochę męczące” – a jest to uczucie, które wielu zapalonych Garncarz fani książek mogą się z nimi utożsamić.
Harry od niechcenia uprawia magię poza szkołą
Jedna z najważniejszych działek w woj Więzień Azkabanu i później w Zakon Feniksa jest fakt, że Harry może mieć kłopoty za uprawianie magii poza szkołą. Kiedy niechcący nadmuchuje ciotkę, natychmiast otrzymuje list z Ministerstwa Magii informujący go, że zrobił coś nielegalnego. Później, kiedy Harry używa Zaklęcia Patronusa przeciwko Dementorom, prawie zostaje wyrzucony z Hogwartu.
Nie powstrzymało to jednak Alfonso Cuaróna od włączenia sceny, w której Harry używa zaklęcia Lumos w swoim pokoju na Private Drive. Chociaż ta scena jest zabawnym i uroczym początkiem filmu, jest bardzo niespójna z wszystkim innym, co dzieje się w serialu. Chociaż jest to błąd, który większość fanów Harry'ego Pottera filmy ignorują, całkowicie oburza to wielu widzów i Redditora Kitty_crossing , który zastanawia się: „Jak oni do tego dopuścili!”
Przybycie Durmstrangu i Beauxbatons
Podczas Turnieju Trójmagicznego Hogwart staje się gospodarzem dwóch głównych szkół magii w Europie, Beauxbatons i Dumrstrang. O ile w książce robią wrażenie, głównie dzięki środkom transportu, o tyle nie stanowią przedstawienia.
Jednak film przedstawił ich w kompletnym akcie, co irytuje wielu widzów. Redditor erika1992 wyjaśnia: „Naprawdę nienawidzę występów Beauxbatons i Durmstrangu na wejściu oraz faktu, że w tych szkołach uczyniono szkoły jednopłciowe. Ziejący ogniem?! Akrobatyka?! To szkoła czarodziejów, a nie sztuki cyrkowe. Z pewnością film przedłożył element rozrywkowy nad wierne przedstawienie dynamiki tych szkół.
DALEJ: 10 „ulubionych przez fanów” postaci, które Redditorzy denerwują po ponownym obejrzeniu filmów o Harrym Potterze