Na Halloween John Carpenter i Debra Hill nigdy nie zamierzali kontynuować kontynuacji przez Michaela Myersa w sequelach. Stąd, dlaczego trzeci jest samodzielnym filmem
Plik Halloween franczyza jest jedną z najpopularniejszych w horrorze. Kiedy niskobudżetowy film Johna Carpentera o zamaskowanym mężczyźnie imieniem Michael Myers, który prześladuje Haddonfield w Illinois w kinach na Halloween, przeraził widzów i wprowadził nowy aspekt horrorów do głównego nurtu: slasher. Jamie Lee Curtis jako ostateczna dziewczyna, Laurie Strode, nadal trafia w gusta widzów.
Po oryginale z 1978 r. Nastąpiła kontynuacja w 1981 r. Jednak Carpenter i jego współpracowniczka Debra Hill nigdy nie zamierzali wielokrotnie powracać do historii Michaela Myersa. Zamiast tego wyobrazili sobie Halloween jako seria antologii, w której każdy samodzielny film skupia się na innej przerażającej historii, która się rozwija Halloween .
Z tego pomysłu Halloween III: Season of the Witch urodził się. Wydany w 1982 roku okazał się teatralną porażką, ale od tego czasu zyskał status kultowy. Ta lista przedstawia 5 powodów Polowanie na czarownice jest niedoceniany, a także 5, które wyjaśniają, dlaczego zbombardował w kasie.
10Nie: Gore jest często bardziej śmieszny niż przerażający
Podczas gdy reszta Halloween filmy to proste slasherowe festyny, w ramach których Michael Myers eliminuje swoich postrzeganych wrogów za pomocą różnych narzędzi, Polowanie na czarownice wykorzystuje dłuższe, bardziej rozciągnięte sekwencje krwi.
Od robaków wyskakujących z szybko rozkładającej się maski przymocowanej do twarzy dziecka po rozbudowaną scenę okaleczenia twarzy właściciela sklepu, Halloween III jest pełna rzezi, która wydaje się oburzająca i przesadna. Niektórzy fani są pod wrażeniem efektów horroru ciała, które pojawiają się na ekranie, ale inni widzowie uznali te sceny za nudne i obrzydliwe.
9Tak: podważa gatunek Slasher
Mimo że są pewne punkty przeciwko filmowi ze sposobu, w jaki przedstawia przemoc, sposób, który różni się od slasherowych wibracji, które poprzedzają go w serii, Polowanie na czarownice w rzeczywistości podważa tropy slasherów w ekscytujący sposób. Zamiast szalonego seryjnego mordercy, który kroi skąpo ubrane koedukacje, ten film wykorzystuje motyw czarów, nasycając go niesamowitą atmosferą.
Główny wątek filmu dotyczy Silver Shamrock Novelties, lokalnego imperium masek, którego właścicielem jest Conal Cochran. Kiedy dr Dan Challis podróżuje do siedziby Silver Shamrock w Kalifornii, dowiaduje się, że Cochran jest okultystą, który umieszcza fragmenty mistycznych skał ze Stonehedge w każdej ze swoich masek. Kiedy dzieci noszą maski w Halloween, moc skał zostanie aktywowana przez specjalną reklamę Cochrana, która planuje zabawę, zabijając dzieci i wskrzeszając wszystkie czarodziejskie duchy, które go prowadzą.
8Nie: jest niepotrzebna historia miłosna
Dr Dan Challis, grany przez Toma Atkinsa, wkracza do świata Silver Shamrock po tym, jak starszy mężczyzna zostaje przywieziony na ostry dyżur i trzyma jedną z firmowych masek na Halloween. Mężczyzna, Harry, zostaje zamordowany tej nocy w swoim szpitalnym pokoju, a jego córka, Ellie, podchodzi do doktora Challisa kilka dni później, aby uzyskać pomoc w ustaleniu, co stało się z jej ojcem.
Ellie podróżuje do Kalifornii z dr Challisem i rozwija romantyczny związek ze znacznie starszym mężczyzną, który czuje się zupełnie nie na miejscu i którego można uniknąć w kontekście filmu. Romantyczna więź między nimi nie podnosi napięcia, gdy plan Cochrana zaczyna się ujawniać.
7Tak: John Carpenter wyprodukował partyturę
Carpenter to doświadczony kompozytor znany z tworzenia ikonicznych Halloween piosenka przewodnia na fortepianie. Jego klimatyczne i przewiewne melodie dodają przerażających nastrojów i kontekstów filmom, w których są jego częścią, i to odnosi się do Polowanie na czarownice . Carpenter pracował z długoletnim współpracownikiem Alanem Howarthem nad ścieżką dźwiękową do filmu.
Unikał utworów symfonicznych, tak jak w przypadku dwóch poprzednich Halloween filmy, Carpenter oparł się na muzyce elektronicznej Halloween III , wykorzystując syntezator podczas kreślenia piosenek do obrazów z filmu. Muzyka próbuje wzmocnić publiczność, często prowadząc do fałszywego zaskoczenia, które dezorientuje oczekiwania, gdy nadejdzie prawdziwy strach. Para skomponowała również piosenkę dziecka, powtarzaną w kółko w reklamach Silver Shamrock, które są odtwarzane przez cały film.
6Nie: kradnie punkty fabuły z innych filmów
Biorąc kolejki z ezoterycznych i pogańskich horrorów, takich jak Człowiek z wikliny i wykorzystując techniki body horror rodem z włoskiego kina lat 70. Polowanie na czarownice czasami przypomina kiepsko skonstruowany kolaż wszystkich lepszych filmów gatunkowych, które pojawiły się przed nim.
Niektórzy fani lubią ukłony w inne funkcje, podczas gdy inni uważają to za pochodne i mylące. Cochran, grany przez Dana O'Herlihy'ego, to taki szalony naukowiec, którego można by spotkać u boku Bela Lugosi około 1938 roku. Wszystkie te różne ruchome części nie zawsze łączą się w sprytny sposób.
5Tak: satyralizuje kulturę konsumentów
Jeden z najlepszych wyborów Polowanie na czarownice make ma zawierać maski skierowane do dzieci i rozpowszechniane za pośrednictwem reklam telewizyjnych. W filmie jest wiele scen, w których w ich tubach pojawiają się pełne zachwytu tiki, zwabione przesłaniem Silver Shamrock.
Maski Silver Shamrock wypełniają sklepy na całym świecie, a kalifornijska fabryka zapewniła mieszkańcom bogactwo i dobrobyt. Film stawia osobliwe pytanie: kogo obchodzi, czy produkt jest potajemnie zaprojektowany, aby zabić każdego, kto go nosi, o ile kilka osób może zarobić?
4Nie: to cierpi z powodu małego budżetu
Ambitny scenariusz i efekty specjalne wymagane do opowiedzenia historii przedstawionej w Polowanie na czarownice właściwie wymagał dużo więcej niż przydzielono mu 2,5 miliona dolarów, nawet jak na standardy z 1982 roku. Magiczne siły działające w maskach Cochrana są animowane przez neonowo-niebieskie promienie światła, które nie zestarzały się dobrze.
Film wyreżyserował Tommy Lee Wallace, który pracował nad efektami specjalnymi. Po tym, jak studio poprosiło o zmiany w scenariuszu nagradzanego pisarza science fiction Nigela Kneale'a, Kneale wycofał się z projektu, a Wallace musiał samodzielnie przerobić scenariusz.
3Tak: Latex Maverick Don Post zaprojektował maski do filmu
Studio Don Post's Post jest odpowiedzialne za niesławną maskę noszoną przez Michaela Myersa, przemalowaną i przerobioną maskę kapitana Kirka. Dla Halloween III , producenci zawarli umowę z Postem: zaprojektował unikalną maskę z latarnią na potrzeby filmu, podczas gdy maski czaszki i czarownicy były adaptacjami gotowych masek, które Post już sprzedał.
Ten wybór pozwolił producentom zaoszczędzić pieniądze. Film nie byłby tym, czym jest bez tych kultowych masek.
dwaNie: to jedyny film na Halloween, w którym nie ma Michaela Myersa
Główny powód Polowanie na czarownice zbombardowany w kasie jest taki, że nie ma tam Michaela Myersa. Okazuje się, że w trzeciej części Myers był zbyt synonimem Halloween być trzymanym z daleka.
W Polowanie na czarownice , poprzednie filmy są traktowane jako fikcja, a nawet wspomina się o nich w reklamie, która jest odtwarzana na początku. Ten wybór sprawił, że film okazał się porażką finansową, a żaden inny film związany z serią nie zostałby nakręcony bez umieszczenia Michaela Myersa jako głównego antagonisty.
1Tak: Cochran okazuje się być ostatecznym oszustem
Zagmatwana i przypadkowa fabuła filmu spotyka się z dużą krytyką, a Dan O'Herlihy jako Cochran ma niejasne motywacje. Wysyłka świętych kamieni z Anglii do Kalifornii nie wydaje się zbyt prawdopodobna, podobnie jak pozbycie się amerykańskich dzieci. Ludzie często pytają, dlaczego?
Cochran jest jednak złoczyńcą bez wolnej woli i motywacji i okazuje się, że jest starożytną złą istotą, której jedynym pragnieniem jest psocenie. Cochran udowadnia, że ludzie często robią złe rzeczy bez żadnego wyjaśnienia. Zamiast podawać konkretne wyjaśnienia lub historie, Polowanie na czarownice wymaga od widzów akceptacji credo, że wszystko jest możliwe.