podczas gdy J.K. Rowling Fantastyczne bestie serial był bardzo oczekiwany, można śmiało powiedzieć, że dodanie Gellerta Grindelwalda (Johnny Depp i Mads Mikkelsen) zrujnowało perspektywy serialu. W chwili pisania tego Zbrodnie Grindelwalda I Sekrety Dumbledore'a mają znacznie niższe wyniki na Rotten Tomatoes niż Fantastyczne bestie i gdzie jest znaleść i były szeroko krytykowane przez publiczność. Po rozczarowującym występie ostatnich dwóch filmów z serii, jest mało prawdopodobne, że powstanie czwarty film, mimo że dwa kolejne filmy mają dopełnić serię. Gdyby jednak wszystkie filmy zostały wyprodukowane tak, jak pierwszy, z minimalnie uznanym wpływem Grindelwalda, seria zostałaby monumentalnie zmieniona.
Przez Fantastyczne bestie serii, obecność i historia Grindelwalda stawała się coraz bardziej wyraźna, szczególnie po pierwszej części. będąc w Fantastyczne bestie i gdzie jest znaleść Grindelwald był posmakiem tła i ostatnim zwrotem akcji na końcu, w drugim i trzecim filmie został wyniesiony na głównego antagonistę. W dwóch ostatnich filmach Grindelwald uniknął więzienia, zgromadził wyznawców, mordował cywilów i rozpoczął spisek mający na celu wybranie go na Najwyższego Mugwumpa Międzynarodowej Konfederacji Czarodziejów poprzez manipulację i okrucieństwo. Dodatkowo, jego związek z Albusem Dumbledore'em (Jude Law) jest wzmocniony w ostatnich dwóch filmach jako jedno z głównych źródeł konfliktu, ponieważ pakt krwi Dumbledore'a z Grindelwaldem w Fantastyczne bestie uniemożliwia mu poruszanie się przeciwko mrocznemu czarodziejowi.
Powiązane: Dlaczego Johnny'ego Deppa nie było w Fantastycznych zwierzętach 3 i dlaczego to zadziałało
Gdyby nie wpływ Grindelwalda na Fantastyczne bestie serii, kierunek serii mógł pójść w zupełnie innym kierunku. Ale ze względu na jego zwiększoną obecność w historii, Grindelwald zrujnował serię, tworząc serię o nim, w przeciwieństwie do postaci przedstawionych w pierwszym filmie. Gdyby w serialu priorytetowo potraktowano Newta Scamandera (Eddie Redmayne), Tinę Goldstein (Katherine Waterston), Queenie Goldstein (Alison Sudol), Jacoba Kowalskiego (Dan Fogler) i Credence Barebone (Ezra Miller), filmy zostałyby zmienione na lepsza.
Credence mógł zostać głównym złoczyńcą Fantastycznych zwierząt
Gdyby Grindelwald nigdy nie został graczem w Fantastyczne bestie filmów, jego nieobecność pozostawiłaby franczyzie miejsce na stworzenie własnych, fascynujących złoczyńców, takich jak Credence. Rozwijanie Credence'a, zwłaszcza z jego mocami rodziny Dumbledore'ów, w antagonistę serii uczyniłoby go bardziej interesującą i tragiczną postacią, gdy szedł mroczną ścieżką poprzez wybór zamiast manipulacji; z pewnością miał wystarczający powód, aby to zrobić po znęcaniu się, jakiego doznał od Percivala Gravesa (Colin Farrell) i The Second-Salemers. Nie mówiąc już o tym, że Graves nie mógł nadal źle traktować Credence'a i manipulować nim w pierwszym filmie, ale gdyby Graves nie okazał się Grindelwaldem na końcu, Credence byłby wolny, by nie dołączyć do Grindelwalda w niejasno zdefiniowanym powodów, ale uderzyć w świat, który go zranił, jako potężny nowy złoczyńca. Credence nie tylko byłby bardziej diegetycznym antagonistą, ale byłby bardziej osobistym i wpływowym przeciwnikiem Newta i jego przyjaciół, zwłaszcza po tym, jak próbowali go uratować w pierwszym filmie. Jako złoczyńca, zarówno jego życie, jak i Potencjalna śmierć Credence'a w Sekrety Dumbledore'a miałoby większy sens.
Nieobecność Grindelwalda skupiłaby się na filmach Fantastyczne zwierzęta
Grindelwald nie tylko wyparł wyróżniającego się antagonistę Fantastyczne bestie serii, ale wykoleił również początkowe założenie franczyzy. Wprowadzenie Grindelwalda odwróciło uwagę serialu od konfliktu między ochroną magicznych stworzeń a magiczną tajemnicą, który wprowadził pierwszy film, niszcząc inwestycje widzów w całą serię. Jeśli magiczna ochrona i konflikt, który zapewnia, nie są jednym z głównych elementów serii, to główne napięcie i punkt kulminacyjny pierwszego filmu wydają się nieistotne, a Newt i jego stworzenia nagle mają znacznie mniej powodów, by angażować się w późniejsze filmy. Chociaż ten wybór mógł nie być zły, odejście od Newta i magicznych stworzeń Fantastyczne bestie okradł franczyzę z nowego, interesującego aspektu świata czarodziejów i opuścił serię, aby skupić się na wspólnym założeniu „powstrzymania złego czarodzieja”.
Dodatkowo przeniesienie uwagi ze stworzeń na Grindelwalda między pierwszym a drugim filmem z serii nie tylko unieważniło Fantastyczne bestie i gdzie jest znaleść , ale także sprawił, że seria była bardziej rozproszona i zagmatwana, zmieniając materiał tematyczny po filmie założycielskim. Jeśli pierwszy Fantastyczne bestie został wyprodukowany bez niespodziewanego ujawnienia Grindelwalda, poniższe filmy mogły trzymać się idei konfliktu magicznych stworzeń w różnych częściach świata. To uwolniłoby serię do zbadania, w jaki sposób stworzenia są traktowane na całym świecie, a później przyszłość Newta Fantastyczne bestie gdy odnosi się do tych różnic w swoim orędownictwie, a nawet zaprasza więcej konfliktów ze względu na tych, którzy polują na magiczne stworzenia dla własnych celów.
Powiązany: Grindelwald z Fantastycznych Zwierząt jest lepszym złoczyńcą niż Voldemort
Newt Scamander rozwinąłby się lepiej jako główny bohater
Wreszcie, czy Grindelwald był mniej dominującym czynnikiem w Fantastyczne bestie franczyzy, pozwolono by Newtowi w pełni rozwinąć się jako bohater serii, zamiast zostać zdegradowanym do postaci pobocznej na korzyść Grindelwalda i Dumbledore'a. Newt ma znacznie mniejsze zainteresowanie i osobisty związek z Grindelwaldem i jego machinacjami niż ze swoimi stworzeniami i przyjaciółmi. W związku z tym włączenie Newta w walkę z Grindelwaldem wydaje się zbędne, gdy Dumbledore, Fantastyczne bestie najpotężniejszy czarodziej, jest głównym przeciwnikiem mrocznego czarodzieja. Bez Grindelwalda Newt mógłby nadal rozwijać się jako bohater serii. Ze złoczyńcami spersonalizowanymi, by rzucić wyzwanie Newtowi, Tinie, Jacobowi i Queenie, obecność i charakter Newta byłyby silniejszym filarem serialu i potwierdziły wagę narracji nadaną mu w pierwszym filmie.
Wiele kwestii przedstawionych przez Grindelwalda Fantastyczne bestie franczyza wywodzi się z serii zmuszającej złoczyńcę, którego początkowe założenie nie wydawało się wspierać. Brak Grindelwalda w filmach uwalnia franczyzę od wymuszonego połączenia z wcześniej ustaloną wiedzą w Czarodziejskim Świecie. To pozwoliłoby mu rozwijać się organicznie i niezależnie od postaci i konfliktów ustanowionych w Harry'ego Pottera seria.
W rankingu wszystkich Fantastyczne bestie filmy , od czasu wydania Fantastyczne bestie i gdzie jest znaleść , filmy z tej serii walczyły o odzyskanie pozycji wśród widzów. Chociaż Sekrety Dumbledore'a był w stanie rozwiązać niektóre problemy swojego poprzednika, film miał własne problemy narracyjne i strukturalne i nadal pozostawał daleko w tyle za początkowym sukcesem pierwszego Fantastyczne bestie . Przy tych występach jest coraz mniej prawdopodobne, że franczyza otrzyma kolejny film, co tym bardziej niefortunne, że rujnujące elementy serii mogłyby zostać wyeliminowane, gdyby Gellert Grindelwald nigdy nie został wprowadzony.
Następny: Czy filmy o Harrym Potterze zostaną kiedykolwiek przerobione?