Zielony Rycerz obsadził Dev Patela w roli Sir Gawaina, otwierając w ten sposób warstwy podtekstów, a także aktualizując i ulepszając historię arturińską.
Davida Lowreya Zielony Rycerz to film pełen niezwykłych spektakli i podziwu, który tworzy mity, ale zmiana rasy Sir Gaiwana mogła dodać jeszcze bardziej subtelne warstwy do tej legendarnej narracji. Film, będący zaskakująco wierną adaptacją oryginalnej epopei z XIV wieku, na której się opiera, opowiada historię siostrzeńca króla Artura, Sir Gaiwana, który odważnie i szlachetnie przyjmuje niebezpieczne wyzwanie od nadprzyrodzonego rycerza: Gaiwanowi wolno zadać swojemu rywalowi jeden cios, cios, który zwróci mu się za rok. Przepełniony wizjami chwały i myślami o dziedzictwie, które go przeżyje, Gaiwan odcina głowę Zielonemu Rycerzowi, który następnie podnosi głowę i opuszcza dwór króla Artura, pozostawiając Gaiwana rozmyślającego o własnej śmiertelności i zadającym sobie pytanie, jakie cnoty znaczą dla niego najwięcej .
Od czasu ugruntowania się szerszego mitu w XII wieku pojawiły się setki portretów króla Artura i jego legendy, a wiele z nich skupia się na tych samych głównych aspektach. Król Artur, Rycerze Okrągłego Stołu, jego przyjaźń z Merlinem, ostrze Excalibur i jego związek z żoną Guinivere pojawiały się dziesiątki razy na stronie i na ekranie. Zazwyczaj Hollywood i największe studia uwielbiają przekształcać mity w wehikuły akcji o wysokim standardzie fantasy, takie jak wysokobudżetowe klapy Król Artur: Legenda Miecza lub nawet, co dziwne, Transformers: Ostatni rycerz. Mimo że oryginalne dzieła zawierają intrygę i przygodę, początki Artura są wyraźnie społeczno-polityczne i w rzeczywistości stanowią ogromną część Matter of Britain, starożytnego kanonu literatury średniowiecznej, który twierdzi, że przedstawia historię Wielkiej Brytanii.
Powiązany: Czy Gawain umiera na końcu Zielonego Rycerza?
W przeciwieństwie do wielu filmów opartych na legendach arturiańskich, Zielony Rycerz jest znacznie spokojniejszy i bardziej introspektywny, bardziej zainteresowany zmianami swojego głównego bohatera niż akcją. Jednak innym aspektem filmu, który jest wyjątkowy, jest obsadzenie Dev Patela w roli Sir Gaiwana – jako jedynej kolorowej osoby na dworze króla Artura, jego indyjskie pochodzenie dodaje jeszcze więcej podtekstu do tego i tak już bogatego tematycznie dzieła.
Czy Sir Gaiwan miał indyjskie pochodzenie? Wyjaśnienie historii i zmian arturiańskich
W orginale Zielony Rycerz W tekście nigdy nie stwierdzono, że Sir Gaiwan jest pochodzenia indyjskiego, a biorąc pod uwagę najwcześniejsze teksty arturiańskie pochodzące z Walii, można bezpiecznie założyć, że miał on być białym mieszkańcem Europy. Jednak w XII wieku Europa wcale nie była odizolowanym kontynentem, ponieważ handel odgrywał bardzo ważną rolę w utrzymaniu życia jej królestw i ludów. Nie jest przesadą założenie, że gdyby król Artur był prawdziwą postacią historyczną, otaczaliby go ludzie z różnych środowisk i wchodzili w interakcje z nimi.
W rzeczywistości było kilku rycerzy, którzy dołączyli do Okrągłego Stołu Króla Artura jako arabsko-muzułmanie – szczególnie Palamedes i jego bracia Safir i Segwarides. Ich ojciec był wygnanym królem Babilonu, a Palamedes jest przedstawiany jako rycerz walczący o rękę Izoldy, księżniczki Irlandii i przyszłej żony Marka z Kornwalii. Chociaż Palamedes i jego bracia zostali później nawróceni na chrześcijaństwo w szeregach Okrągłego Stołu, ich obecność pokazuje, że nawet w oryginalnych legendach nie wszyscy rodacy Artura byli białymi chrześcijanami, co dało obsadzie Dev Patela pewien precedens.
Jak Gaiwan pochodzenia indyjskiego poprawia swoją historię
Od chwili, gdy widzowie po raz pierwszy zapoznają się z Gaiwanem na ekranie, można odnieść wrażenie, że czuje się on wyobcowany. Jedynym towarzystwem, w którym może być naprawdę bezbronny, jest prostytutka imieniem Essel i nawet jego matka, sama Morgan le Fay, wyczuwa jego obawy dotyczące świata jako całości i swojego w nim miejsca. Kiedy widzowie widzą go po raz pierwszy w towarzystwie jego legendarnego wujka, Gaiwan jest dosłownie jedyną osobą w pomieszczeniu, która nie jest wyraźnie biała i nie trzeba słów, aby zrozumieć ukryte napięcie tej chwili: Gaiwan nie ma ochoty on należy. Czuje się inny, nie tylko ze względu na swoją rasę, ale także ze względu na swoje światowe doświadczenie i mądrość.
Powiązane: Zielony rycerz: dlaczego liczba 5 jest tak ważna
To kluczowy powód, dla którego tak chętnie przyjmuje wyzwanie Zielonego Rycerza. Gaiwan jest nie tylko jedyną kolorową osobą w wewnętrznym kręgu swojego wuja, ale także jedyną osobą, która nie została sprawdzona w walce. Sir Gaiwan czuje, że ma coś do udowodnienia i łatwo zrozumieć, dlaczego tak się czuje: kiedy twój wujek jest królem Camelotu, myślenie o wszystkich oczekiwaniach, jakie ludzie mają wobec ciebie, może wydawać się przytłaczające. Z narracji filmu wynika, że Morgan le Fay przywołuje Zielonego Rycerza, co mogło być desperacką próbą matki zmuszenia syna do osiągnięcia pełnoletności w świecie, w którym wszyscy patrzą na niego, jakby nie był tego godny. .
Zmiana rasy Zielonego Rycerza nadaje jej większy kontekst historyczny i znaczenie
Ponieważ znaczna część legend arturiańskich została utworzona w zbiorowym kanonie Sprawy Wielkiej Brytanii, która jest powszechnie interpretowana jako patriotyczny monomit dla Brytyjczyków, Artur jest często przedstawiany jako wielki zdobywca i niezrównany wojownik; ktoś, kto walczył z najeźdźcami saskimi w V i VI wieku, a następnie założył rozległe imperium Logres, którego sercem był Camelot. I chociaż historia króla Artura jest planem, który można reinterpretować i kształtować na różne sposoby, z pewnością nie jest trudno narysować powiązanie między przedstawianiem królestwa Artura jako niemal boskiego dziedzictwa a nieskrępowanym kolonializmem Imperium Brytyjskiego. Od początku XVI do początków XX wieku Wielka Brytania zaczęła zakładać kolonie i wykorzeniać rządy na całym świecie, w tym w Ameryce Północnej, Chinach, Afryce i na subkontynencie indyjskim. Ten brutalny międzynarodowy zasięg trwał setki lat i podporządkował całe pokolenia europejskiemu uciskowi, a jego powolny upadek rozpoczął się dopiero po drugiej wojnie światowej.
Rzeczywiście, legendę o królu Arturze można odczytać jako analogię do brytyjskiego imperializmu, zwłaszcza biorąc pod uwagę nieszczęścia, jakie królestwo Artura nieuchronnie sprowadza na siebie. W prawdziwym świecie zainteresowanie legendami arturiańskimi zaczęło ponownie kiełkować na początku XX wieku, po setkach lat powolnego braku zainteresowania; Zbiegło się to z okresem znanym jako Pax Britannica, w którym Wielka Brytania próbowała przyjąć rolę globalnego sił pokojowych, mimo że skolonizowała wówczas ponad 80% świata.
Jest w tym nuta głębokiej ironii Zielony Rycerz jeśli weźmie się pod uwagę historię Wielkiej Brytanii. Obsada Dev Patela i Sarity Choudhury wydaje się ciężka, biorąc pod uwagę krwawą i brutalną kolonizację Indii przez Wielką Brytanię oraz fakt, że Gaiwan desperacko próbuje osiągnąć ideał chwały Artura, niemal sprowadza go na ścieżkę przemocy i załamania serca, taką samą jak ta, którą podąża sam Artur w późniejszych latach życia. Dopiero gdy Gaiwan aktywnie odrzuci ideę zdobywania honoru poprzez przemoc lub oszustwo, odkrywa swój własny kompas moralny i jest w stanie wykorzystać swoje osobiste zalety.
Powiązane: Giganci Zielonego Rycerza: czym są, wyjaśniono mitologię i znaczenie
Gaiwan będąc Indianinem w Zielonym rycerzu aktualizuje legendę
Pod wieloma względami Sir Gaiwan, będący człowiekiem indyjskiego dziedzictwa, unowocześnia oryginał Zielony Rycerz historię i nadaje prawdę podobieństwom leżącym u podstaw większości legend arturiańskich. Z jednej strony Sir Gaiwan jest postacią bohaterską i człowiekiem, który przedkłada cnotę nad występek, więc zagranie go przez ukochanego kolorowego aktora pozwala widzom zobaczyć ideały bohaterstwa ucieleśnione przez kogoś, kto nie wygląda jak tradycyjna średniowieczna akcja bohater. Wpisuje się to również w zaskakującą różnorodność oryginalnych opowieści, ponieważ Okrągły Stół Króla Artura składał się z ludzi o różnych ścieżkach życia, z których wielu pokonało ogromne szanse, by stać się legendami.
Ale co ważniejsze, obsada filmu dała Davidowi Lowreyowi okazję rzucić wyzwanie długiej i mrocznej historii kolonializmu w Wielkiej Brytanii, wykorzystując do tego jeden z własnych mitów. Tak wiele współczesnych podziałów społecznych w Wielkiej Brytanii wynika z nienawiści do obcych i chęci trzymania się tradycji, ale co Zielony Rycerz przedstawia że czasami tradycję można wprowadzić w błąd i że ci, którzy mają coś do udowodnienia, mogą po prostu okazać się najbardziej cnotliwi ze wszystkich.
Więcej: Wyjaśnienie zakończenia Zielonego Rycerza i testu Gawaina