Davida Lowreya Zielony Rycerz to film pełen niesamowitych widowisk i rodzaju podziwu, który tworzy mity, ale zmiana rasy Sir Gaiwana mogła dodać jeszcze bardziej subtelne warstwy do legendarnej narracji. Zaskakująco wierna adaptacja oryginalnej XIV-wiecznej epopei, na której się opiera, film śledzi siostrzeńca króla Artura, Sir Gaiwana, który odważnie i szlachetnie przyjmuje niebezpieczne wyzwanie od nadprzyrodzonego rycerza: Gaiwanowi wolno zadać jeden cios przeciwnikowi, cios, który zostanie mu zwrócony za rok. Przepełniony wizjami chwały i myślami o dziedzictwie, które go przeżyje, Gaiwan ścina głowę Zielonemu Rycerzowi, który następnie podnosi głowę i opuszcza dwór Króla Artura, pozostawiając Gaiwana, by zastanowił się nad własną śmiertelnością i zadał sobie pytanie, jakie cnoty znaczą dla niego najwięcej .
Istnieją setki portretów króla Artura i jego legendy, odkąd szerszy mit został utrwalony w XII wieku, a wiele z nich koncentruje się na tych samych głównych aspektach. Król Artur, Rycerze Okrągłego Stołu, jego przyjaźń z Merlinem, ostrze Excalibur i jego związek z żoną Ginewrą pojawiały się dziesiątki razy na stronie i na ekranie. Zazwyczaj Hollywood i duże studia uwielbiają zamieniać mity w pojazdy akcji o wysokim poziomie fantasy, takie jak wysokobudżetowy flop Król Artur: Legenda miecza lub nawet, co dziwne, Transformers: Ostatni Rycerz. Mimo że w oryginalnych dziełach obecne są intrygi i przygody, pochodzenie Artura jest wyraźnie społeczno-polityczne i w rzeczywistości stanowi ogromną część Matter of Britain, starożytnego kanonu literatury średniowiecznej, który twierdzi, że przedstawia historię Wielkiej Brytanii.
Powiązany: Czy Gawain umiera na końcu zielonego rycerza?
W przeciwieństwie do wielu filmów opartych na legendach arturiańskich, Zielony Rycerz jest znacznie spokojniejszy i bardziej introspekcyjny, bardziej zainteresowany tym, jak zmienia się jego główny bohater, niż akcją. Jednak innym aspektem filmu, który jest wyjątkowy, jest obsada Dev Patela jako Sir Gaiwana – jako jedynej kolorowej osoby na dworze króla Artura, jego indyjskie pochodzenie dodaje jeszcze więcej podtekstu do tego, co już jest tematycznie potężne.
Czy Sir Gaiwan był pochodzenia indyjskiego? Wyjaśnienie historii i zmian arturiańskich
W orginale Zielony Rycerz W tekście nigdy nie stwierdzono, że Sir Gaiwan pochodził z Indii, a biorąc pod uwagę najwcześniejsze teksty arturiańskie pochodzące z Walii, można bezpiecznie założyć, że miał być białym Europejczykiem. Jednak w XII wieku Europa nie była odizolowanym kontynentem, ponieważ handel był bardzo ważną częścią podtrzymywania życia jej królestw i mieszkańców. Nie jest nierozsądne założenie, że gdyby król Artur był prawdziwą postacią historyczną, otaczaliby go ludzie z różnych środowisk i wchodzili z nimi w interakcje.
W rzeczywistości było kilku rycerzy, którzy dołączyli do Okrągłego Stołu Króla Artura jako Arabowie-Muzułmanie – szczególnie Palamedes i jego bracia Safir i Segwarides. Ich ojciec był wygnanym królem Babilonu, a Palamedes jest przedstawiany jako rycerz walczący o rękę Izoldy, księżniczki Irlandii i przyszłej żony Marka z Kornwalii. Chociaż Palamedes i jego bracia zostali później nawróceni na chrześcijaństwo w szeregach Okrągłego Stołu, ich obecność pokazuje, że nawet w oryginalnych legendach nie wszyscy rodacy Artura byli chrześcijańskimi białymi mężczyznami, co daje obsadę Dev Patela nieco precedensu.
Jak Gaiwan, będąc pochodzenia indyjskiego, poprawia swoją historię
Od chwili, gdy widzowie po raz pierwszy zostają przedstawieni Gaiwanowi na ekranie, ma się wrażenie, że czuje się wyobcowany. Jedynym towarzystwem, w którym może być naprawdę bezbronny, jest prostytutka o imieniu Essel, a nawet jego matka, sama Morgan le Fay, wyczuwa jego obawy dotyczące całego świata i jego miejsca w nim. Kiedy widzowie widzą go po raz pierwszy w towarzystwie jego legendarnego wujka, Gaiwan jest dosłownie jedyną osobą w pokoju, która nie jest wyraźnie biała i nie potrzeba słów, aby zrozumieć ukryte napięcie chwili: Gaiwan nie czuje się jak on należy. Czuje się inny, nie tylko ze względu na swoją rasę, ale także ze względu na swoje światowe doświadczenie i mądrość.
Powiązane: Zielony rycerz: dlaczego liczba 5 jest tak ważna
Jest to kluczowa część tego, dlaczego tak chętnie przyjmuje wyzwanie Zielonego Rycerza. Gaiwan jest nie tylko jedyną kolorową osobą w wewnętrznym kręgu swojego wuja, ale jest także jedynym z nich, który nie został przetestowany w walce. Sir Gaiwan czuje, że ma coś do udowodnienia i łatwo zrozumieć, dlaczego tak uważa: kiedy twój wujek jest królem Camelotu, myślenie o wszystkich oczekiwaniach, jakie ludzie mają wobec ciebie, może być przytłaczające. Na podstawie narracji filmu sugeruje się, że Morgan le Fay przywołuje Zielonego Rycerza, co mogło być desperacką próbą matki, by zmusić syna do pełnoletności w świecie, w którym wszyscy patrzą na niego, jakby nie był godzien .
Zmiana rasy Zielonego Rycerza nadaje temu szerszy kontekst historyczny i znaczenie
Ponieważ tak wiele legend arturiańskich zostało wykutych w zbiorowym kanonie Matter of Britain, który jest powszechnie interpretowany jako patriotyczny monomit dla Brytyjczyków, Arthur jest często przedstawiany jako wielki zdobywca i niezrównany wojownik; ktoś, kto walczył z saksońskimi najeźdźcami w V i VI wieku i założył rozległe imperium Logres, którego sercem było Camelot. I chociaż historia króla Artura jest planem, który można reinterpretować i tworzyć na różne sposoby, z pewnością nie jest trudno nakreślić związek między przedstawieniem królestwa Artura jako niemal boskiego dziedzictwa a nieskrępowanym kolonializmem Imperium Brytyjskiego. Od początku XVI wieku do początku XX wieku Wielka Brytania zaczęła zakładać kolonie i wykorzeniać rządy na całym świecie, w tym w Ameryce Północnej, Chinach, Afryce i na subkontynencie indyjskim. Ta brutalna międzynarodowa ekspansja trwała przez setki lat i podporządkowała całe pokolenia europejskiemu uciskowi, a jej powolny upadek rozpoczął się dopiero po drugiej wojnie światowej.
Rzeczywiście, legendę o królu Arturze można odczytać jako analogię do brytyjskiego imperializmu, zwłaszcza biorąc pod uwagę nędzę, jaką nieuchronnie ściąga na siebie królestwo Artura. W prawdziwym świecie zainteresowanie legendami arturiańskimi zaczęło ponownie kiełkować na początku XX wieku, po setkach lat powolnego braku zainteresowania; zbiegło się to z okresem znanym jako Pax Britannica, w którym Wielka Brytania próbowała przyjąć rolę globalnego żołnierza sił pokojowych, mimo że skolonizowała wówczas ponad 80% świata.
Jest w tym nurt głębokiej ironii Zielony Rycerz jeśli weźmie się pod uwagę historię Wielkiej Brytanii. Obsada Dev Patela i Sarity Choudhury wydaje się ciężka, biorąc pod uwagę krwawą i brutalną kolonizację Indii przez Brytyjczyków, a fakt, że Gaiwan desperacko próbuje osiągnąć ideał chwały Arthura, prawie prowadzi go ścieżką przemocy i złamanego serca, tak jak ta, którą podąża sam Arthur w późniejszych latach życia. Dopiero gdy Gaiwan aktywnie odrzuca ideę osiągnięcia honoru poprzez przemoc lub oszustwo, odkrywa swój własny kompas moralny i jest w stanie przyjąć swoje osobiste cnoty.
Związane z: Giganci Zielonego Rycerza: czym są, objaśnienie mitologii i znaczenia
Gaiwan będąc Indianinem w zielonym rycerzu aktualizuje legendę
Pod wieloma względami Sir Gaiwan jest człowiekiem o indyjskim pochodzeniu unowocześnia oryginał Zielony Rycerz fabuła i nadaje prawdziwość podobieństwom w sercu większości legend arturiańskich. Z jednej strony Sir Gaiwan jest postacią heroiczną i człowiekiem, który przedkłada cnotę nad występek, więc granie go przez ukochanego kolorowego aktora pozwala widzom zobaczyć te ideały heroizmu ucieleśnione przez kogoś, kto nie wygląda jak tradycyjna średniowieczna akcja bohater. Pasuje również do zaskakującej różnorodności oryginalnych opowieści, ponieważ Okrągły Stół Króla Artura składał się z ludzi z różnych środowisk, z których wielu pokonało wielkie szanse, by stać się legendami na swoich własnych prawach.
Ale głębiej niż to, obsada filmu dała Davidowi Lowreyowi okazję do zakwestionowania długiej i mrocznej historii kolonializmu w Wielkiej Brytanii, wykorzystując do tego jeden z ich własnych mitów. Tak wiele współczesnych podziałów społecznych w Wielkiej Brytanii wynika z nienawiści do obcych i pragnienia trzymania się tradycji, ale co z tego Zielony Rycerz przedstawia że czasami tradycja może być błędna, a ci, którzy mają coś do udowodnienia, mogą po prostu okazać się najbardziej cnotliwi ze wszystkich.
Więcej: Zakończenie Zielonego Rycerza i wyjaśnienie testu Gawaina