Złote Globy i HFPA mają długą historię kontrowersji. Oto, co musisz wiedzieć o obecnym bojkocie i odwołaniu programu.
Złote Globy Transmisja NBC na rok 2022 została oficjalnie odwołana przez stację, co stanowi kluczowy moment w długiej historii protestów, krytyki i bojkotów programu oraz prowadzącego go Hollywoodzkiego Stowarzyszenia Prasy Zagranicznej. Dla niektórych odwołanie mogło być szokiem. Jednak niedawny ruch bojkotu rozdania Złotych Globów to tylko najnowszy postęp w trwającym od kilkudziesięciu lat szeregu procesów sądowych i wezwań.
W 1943 roku niewielka grupa zagranicznych dziennikarzy założyła Hollywoodzkie Stowarzyszenie Prasy Zagranicznej, którego deklarowanym zamiarem było ułatwienie skuteczniejszego informowania o Hollywood na rynkach pozaamerykańskich. Wkrótce potem stworzono Złote Globy, aby grupa mogła przyznawać własne wyróżnienia filmom, wykonawcom i twórcom tamtych czasów. W ciągu osiemdziesięciu lat, które upłynęły od tego czasu, sława i wpływy HFPA i Globes znacznie wzrosły, ale samej organizacji nie udało się ewoluować wraz z nią w sposób, jaki wielu osób z zewnątrz – i niektórych członków – uważa za konieczne.
Powiązane: Złote Globy 2021: największe lekceważenia i niespodzianki
Choć w ostatnich latach znacznie wzrosły negatywne nastroje wobec HFPA, organizacja ta od dziesięcioleci jest obiektem kontrowersji i krytyki. Ten wzorzec wątpliwych zachowań został jedynie spotęgowany niedawnymi wezwaniami do większej różnorodności w całej branży filmowej, co ostatecznie doprowadziło do niedawnego ruchu bojkotu i NBC odwołało program . Oto, co musisz wiedzieć o kontrowersjach związanych ze Złotymi Globami.
Wyjaśnienie kontrowersji związanych ze Złotymi Globami i HFPA
Od dziesięcioleci HFPA i Złote Globy są przyczyną wielu skandali branżowych. Program został wycofany przez NBC pod koniec lat 60. po twierdzeniu FCC, że HFPA wprowadzała opinię publiczną w błąd co do procesu selekcji nagród. W 1982 r. ponownie go urzucono, tym razem przez nowego partnera telewizyjnego CBS, po kontrowersjach wokół przyznania tegorocznej nagrody Nowej Gwiazdy Roku – nagrody dla aktorki Pii Zadora za krytykowany przez krytyków film Motyl . Mąż Zadory, izraelski magnat biznesu Meshulam Riklis, na kilka tygodni przed głosowaniem przewiózł członków HFPA samolotem do swoich posiadłości wypoczynkowych w Las Vegas. Riklis sfinansował także produkcję filmu.
Choć w latach osiemdziesiątych Złote Globy odbudowały nieco swoją publiczną reputację, kontrowersje nadal nie ustały. W ciągu ostatnich kilku dziesięcioleci HFPA wielokrotnie spotykała się z oskarżeniami o przyjmowanie ekstrawaganckich prezentów, pokrywanych wszystkich kosztów podróży i innego rodzaju łapówek ze strony studiów i producentów, których celem było wywarcie wpływu na proces głosowania. Według oficjalnych raportów w ciągu ostatnich pięciu lat kwota pieniędzy wypłacana co roku HFPA przez stację NBC z tytułu Złotych Globów gwałtownie wzrosła z jednocyfrowych milionów do niemal 30 milionów dolarów. Gwałtownemu wzrostowi towarzyszył gwałtowny wzrost kwoty pieniędzy wypłacanych członkom HFPA z tytułu różnych obowiązków w komisjach, co wywołało powszechne oskarżenia o niewłaściwe zarządzanie finansami, czemu organizacja wielokrotnie zaprzeczała. Chociaż w ostatnich latach więcej środków przeznaczono na cele charytatywne, obawy pozostały te same. Nawet niedawni gospodarze Złotych Globów, tacy jak Ricky Gervais, Tina Fey i Amy Poehler, krytykowali HFPA na własnej scenie.
W miarę jak w ostatnich latach nasiliły się protesty przeciwko brakowi różnorodności w Hollywood, krytyka pod adresem HFPA tylko się nasiliła. Ze względu na niewielką liczebność grupy – niecałe stu członków w porównaniu do tysięcy obecnych w Akademii Filmowej i Akademii Telewizyjnej – pojawiły się pytania dotyczące procesu rekrutacji. Na początku tego roku w grupie nie było żadnych czarnoskórych dziennikarzy. Ten poważny brak reprezentacji spotkał się z ostrą krytyką, zwłaszcza biorąc pod uwagę zwyczaj ignorowania przez Złotych Globów historii skupiających się na osobach czarnoskórych w procesie nominacji. Taka krytyka z pewnością nie jest niczym nowym, ale ostatnio nabrała tempa, gdy zaczął nabierać kształtu zakrojony na szeroką skalę bojkot serialu w studiu.
Powiązane: Dlaczego Hamilton może zdobyć Złote Globy jako film (ale nie Oscary)
Bojkot i odwołanie Złotych Globów 2022
W lutym 2021 r Los Angeles Times opublikował obszerne omówienie kontrowersyjnej historii HFPA, powracając do poprzednich uwag krytycznych wspomnianych powyżej i zagłębiając się w współczesne finanse organizacji. Artykuł ten pomógł ponownie zaostrzyć frustrację publiczną związaną z HFPA przed pokazem w 2021 r., który następnie był pełen dalszej krytyki pod adresem nominowanych do Złotych Globów. Judasz i Czarny Mesjasz , Czarny tyłek Ma Rainey I Z 5 Krwiami , trzy cieszące się dużym uznaniem filmy czarnoskórych reżyserów i z czarnymi gwiazdami, zostały pominięte w kategorii Najlepszy film dramatyczny. do bólu , amerykański film o koreańsko-amerykańskiej rodzinie, został uznany w kategorii Najlepszy film nieanglojęzyczny. Oraz szeroko komentowany serial Netflixa Emilii w Paryżu otrzymał dwie nominacje, natomiast cieszący się dużym uznaniem serial Michaeli Coel Mogę Cię zniszczyć został całkowicie wykluczony po ekstrawaganckiej serii wizyt na planie paryskim i ekskluzywnych wydarzeniach prasowych organizowanych dla członków HFPA.
Następnie na początku maja Netflix i Amazon ogłosiły, że to zrobią, bojkotując Złote Globy 2022 w proteście przeciwko niepowodzeniu HFPA w wprowadzeniu znaczących reform. Do bojkotu wkrótce dołączyła WarnerMedia, która w oficjalnym oświadczeniu wezwała HFPA do przedstawienia historii seksistowskich, rasistowskich i homofobicznych pytań kierowanych pod adresem aktorów i twórców podczas poprzednich wydarzeń prasowych. W oświadczeniu odniesiono się także do przeszłych przypadków jawnego molestowania seksualnego – oskarżeń, które wydają się pokrywać z wcześniejszymi zarzutami Brendana Frasera, że był obmacywany przez byłego prezesa HFPA Philipa Berka podczas wydarzenia w 2003 r. Protesty zyskały jeszcze większy rozgłos, kiedy Tom Cruise ogłosił niedawno, że zostanie zwracając swoje trzy trofea Złotego Globu.
Wreszcie, w obliczu rosnącej presji branży, stacja NBC ogłosiła, że odwołuje emisję corocznego rozdania nagród w 2022 r. Sieć twierdzi, że jest otwarta na ponowną współpracę z HFPA w 2023 r., uważa jednak, że wprowadzenie niezbędnych zmian wymaga dużo czasu. Odwołanie poparło wiele osób z branży, ponieważ coraz więcej gwiazd i studiów wypowiadało się przeciwko organizacji.
Jakie działania podejmuje w odpowiedzi HFPA?
Po anulowaniu udziału w programie NBC HFPA przedstawiła szczegółowy harmonogram działań, które planuje podjąć w celu rozwiązania wielu skarg przeciwko niej. Plany te obejmują przegląd statutu organizacji i kodeksu postępowania w celu zmiany kwestii związanych z łapówkami studyjnymi, zatrudnienie głównego specjalisty ds. różnorodności, równości i integracji oraz poszukiwanie nowych członków i nowego kierownictwa w nadchodzących miesiącach przy pomocy zewnętrznych, bezstronnych konsultacji. HFPA zobowiązała się dodać do swoich szeregów 20 nowych członków do sierpnia, zwiększyć liczbę członków o 50 procent w ciągu następnych 18 miesięcy i ponownie ocenić uprawnienia obecnych członków na podstawie zmienionych kryteriów określonych w nowych wytycznych dotyczących postępowania i różnorodności.
Powiązane: Oscary 2021: Co poszło nie tak
Niestety, chociaż wszystkie te reformy wydają się znaczące na papierze, nie gwarantują one rodzaju zmian systemowych, o które prosiło wielu przedstawicieli branży. Jest całkowicie możliwe, że zmienione wytyczne i rozszerzone członkostwo mogą spowodować znaczne ulepszenia HFPA, ale jest również możliwe, że te widoczne publicznie zmiany będą niczym więcej niż manewrami PR mającymi zaradzić poważnie nadszarpniętemu wizerunkowi grupy i że rdzeń organizacji pozostanie taki sam. Czas pokaże, czy HFPA jest naprawdę zainteresowana reformą na lepsze, a w tym czasie Złote Globy mogą stracić ogromną część swojego wpływu kulturalnego.
Co stanie się ze Złotymi Globami?
To nie pierwszy przypadek kontrowersji wokół Złotych Globów. To nawet nie pierwszy raz, kiedy NBC porzuciło ten serial. Podobne okoliczności nie doprowadziły do zniszczenia HFPA w latach 60., 80. i połowie 2000 r. i szczerze mówiąc wydaje się mało prawdopodobne, że zabiją tę organizację teraz. Jednak tym razem droga do przetrwania może w końcu wymagać bardziej znaczących zmian zarówno w zakresie Złotych Globów, jak i całej HFPA. Możliwe, że w przyszłym roku program będzie kontynuowany z innym partnerem nadawczym lub wręczenie nagród będzie przebiegało w mniej dramatyczny sposób. A może organizacja rzeczywiście poświęci sugerowany czas przed ponownym głosowaniem.
Choć zachęcające jest to, że duże studia, takie jak Netflix i WarnerMedia, żądają niezbędnych zmian od potężnych grup, takich jak HFPA, problemy Hollywood związane ze słabą różnorodnością są znacznie większe niż w przypadku pojedynczej organizacji. Odwołanie programu jest najnowszym elementem długiej kampanii mającej na celu zreformowanie branży, która została pierwotnie utworzona, aby uczcić jedne i wykluczyć wiele innych. Życie lub śmierć Złote globusy , podczas gdy bieżący moment zapłonu jest tylko częścią większej całości.
Dalej: Oscary: jak oglądać nominowanych do nagrody Best Picture 2021