„Glee” nie powstałoby dzisiaj, mówi gwiazda Jane Lynch, powołując się na rasistowskie i rasistowskie nawyki swojej bohaterki Sue Sylvester, za którą Lynch zdobyła nagrodę Emmy.
Radość gwiazda Jane Lynch opowiada o tym, że ten komediodramat dla nastolatków prawdopodobnie nie powstałby dzisiaj, powołując się na złe zachowanie swoich bohaterów, szczególnie wspominając o jej własnej, Sue Sylvester. Lynch, obecnie powracający z czwartym sezonem Wspaniała pani Maisel premiera 18 lutego, odniosła sukces Radość , zdobywając nagrodę Emmy za rolę w 2010 roku i stając się przełomową gwiazdą serialu. Lynch znana jest także z ról w serialach Słowo na L, Zabójcze umysły, I Dobra Walka .
Stworzony przez Ryana Murphy'ego, Radość opowiada o licealnym chórze, który zmaga się z trudnościami związanymi z dorastaniem, poruszając wiele kwestii społecznych, takich jak znęcanie się, seksualność, rasa i rodzina. Program trwał 6 sezonów i 121 odcinków, zyskując szeroką rzeszę fanów i pochwały za postacie, humor i numery muzyczne. Od jego zakończenia, Radość zostało z mocą wsteczną poddane krytyce za twórcze decyzje, wykorzystanie stereotypów i humor, który nie zestarzał się dobrze.
Powiązane: Wielki skok może w końcu zapewnić doskonały zamiennik Glee
Rozmawiam z Opiekun , Lynch opowiada o tym, jak niektórzy Radość Elementy tej postaci słabo się zestarzały, szczególnie jeśli chodzi o jej charakter i to, jak wypowiadała rasistowskie i rasistowskie uwagi na temat uczniów, dla których była autorytetem. Wspomina, że według dzisiejszych standardów Sue zostałaby odwołana, ale nie bez powodu. Mimo to wspomina, że kultura anulowania ma zbyt dużą obsesję na punkcie znajdowania powodów do anulowania danej osoby i może stracić z oczu to, jak wygląda naprawdę toksyczne zachowanie. Przeczytaj jej pełny cytat poniżej:
„Nie wiem, czy jeszcze w 2015 roku, kiedy skończył się Glee, opisywaliśmy ludzi jako „problematycznych”, ale Sylvester wykracza daleko poza to. Jako czarny charakter jest wyraźnie celowo okropna, ale zastanawiam się, czy uszłoby jej to na sucho z tymi rzeczami, które powiedziała – rasizmem, zawstydzaniem – gdyby „Glee” nadal grało. Myślę, że byliby ludzie, którzy chcieliby odwołać Sue Sylvester. Nie wiem, czy moglibyśmy zrobić ten program dzisiaj, a to było tak, jakby… Zaczęliśmy to 10 lat temu.
Lynch nie jest pierwszą osobą, która to zrozumie myśleć Radość nie zestarzał się dobrze , a wielu krytyków powołuje się na komediowy charakter serialu jako sposób na usprawiedliwienie złego zachowania. Zachowanie Murphy'ego zostało uznane za toksyczne podczas produkcji programu, a jego publiczna krytyka pod adresem artystów, którzy odmówili uznania ich piosenek w programie za nieodpowiednie. Cała twórczość Murphy'ego była krytykowana za posługiwanie się stereotypami, a jego filmowa adaptacja musicalu na Broadwayu Bal maturalny jest najnowszym przykładem ze względu na przeskalowany występ Jamesa Cordona.
Radość a twórczość Murphy'ego jako całość ma historię wykorzystywania postępowych pomysłów w bardzo błędny sposób, czy to poprzez jednowymiarowe postacie, przesadne występy, czy też sztywny humor. W czasach, gdy mniejszości nie muszą już mieszkać w maleńkich pudełkach wyznaczonych im przez opresyjne społeczeństwo, różnorodność staje się z każdym rokiem coraz bardziej namacalna w mediach. I podczas gdy Radość niewątpliwie wywarło na niektórych pozytywny wpływ, a Lynch sama opowiada o tym, jak pomogło to niektórym fanom. Należy pamiętać, że wciąż pozostaje wiele do zrobienia.
Dalej: Najlepsze programy telewizyjne LGBTQ+ na Amazon Prime już teraz
Źródło: Opiekun