M. Night Shyamalan przedstawił wyjaśnienie w obronie kontrowersyjnej sceny śmierci Davida Dunna w thrillerze akcji Szkło . Wydany w 2019 roku, Szkło jest ostatnim filmem w Niezniszczalny trylogii, w której występują Samuel L. Jackson, James McAvoy, Sarah Paulson i Bruce Willis. Niezniszczalny podąża za Davidem Dunnem, który jako jedyny ocalał z przerażającej katastrofy kolejowej, co sprawia, że Elijah Price zaczyna wierzyć, że jest prawdziwym superbohaterem. Po wydaniu w 2000 r. Niezniszczalny nastąpiła niespodziewana kontynuacja w 2017 roku o nazwie Podział , która jest kroniką mężczyzny o 23 różnych osobowościach. Ten wszechświat kończy się na Szkło , która skupia postacie z Podział I Niezniszczalny aby zapewnić bardzo potrzebne zakończenie trylogii.
Ku rozczarowaniu M. Night Shyamalana, Szkło nie odniósł krytycznego sukcesu i nie spotkał się z oczekiwaną uwagą. Jednak ze względu na budżet produkcji filmu wynoszący 20 milionów dolarów, w kinach na całym świecie, film zarobił 241 milionów dolarów, osiągając niesamowitą marżę zysku. Szkło jest najnowszym przedsięwzięciem Shyamalana, ale kręci filmy od lat 90. Shyamalan po raz pierwszy zwrócił na siebie uwagę krytyków klasykiem z 1999 roku Szósty zmysł i od tego czasu miał udaną karierę. To powiedziawszy, Szkło nie jest pierwszym doświadczeniem Shyamalana z negatywną uwagą, ponieważ jest on również za to odpowiedzialny Ostatni Władca Wiatru I Po ziemi , które były również klapami krytycznymi i finansowymi.
Powiązane: Każda wskazówka w szkle do koniczyny
W niedawnym wywiadzie z UPROXX , zapytany o Szkło kontrowersyjnej konkluzji, Shyamalan bronił śmierci Davida Dunna. Shyamalan usprawiedliwia utopienie postaci granej przez Bruce'a Willisa w kałuży, mówiąc: w końcu, że najprostsza rzecz może powalić najsilniejszą osobę . Dla Shyamalana to zakończenie to jak pięta Achillesa, że w mitach nie potrzebujesz armii, aby pokonać najsilniejszego człowieka, jeśli znasz jego słabość.
Z tego wyjaśnienia wynika niezadowolenie widzów z zakończenia Szkło było zgodne z intencjami Shyamalana. Po tym, jak David Dunn był manipulowany i walczył przez cały film, śmierć w kałuży sprawiła, że widzowie chcieli lepszego losu dla bohatera. Wielu uznało zakończenie za niezadowalające i kwestionowało to, co Shyamalan próbował powiedzieć, zabijając postać Bruce'a Willisa w tak antyklimatyczny sposób.
Shyamalan jest znany z bawienia się tradycją zwrotów akcji w konwencjach komiksowych, ale to zakończenie nie spodobało się widzom. Chociaż tragiczna śmierć Davida Dunna wciąż miała pozytywne strony, biorąc pod uwagę reakcję publiczności, wydaje się, że Shyamalan przeliczył się, jak konkluzja wpłynie na publiczność. Biorąc pod uwagę, że osobiście sfinansował projekt, Szkło mógł nie być krytycznym sukcesem, o jakim marzył Shyamalan. Ale miejmy nadzieję, że ta odpowiedź poszerzy jego zrozumienie oczekiwań publiczności. Z jego nadchodzącymi projektami, takimi jak tajemniczy thriller Stary , który ma zostać wydany w 2021 roku, Shyamalan może wyciągnąć wnioski z tego doświadczenia i stworzyć kultowy thriller, którego pragnie.
Dalej: Teoria szkła: podzielona postać Jamesa McAvoya była przez cały czas niezniszczalna
Źródło: UPROXX