Chociaż przez wielu jest niesprawiedliwie oczerniany, remake w piątek 13 z 2009 roku jest w rzeczywistości jednym z lepszych późniejszych wpisów w serii Jason Voorhees.
Chociaż jest to niesprawiedliwie oczerniane przez wielu, Piątek trzynastego Remake z 2009 roku jest w rzeczywistości jednym z lepszych późniejszych wpisów w serii Jason Voorhees. Pomimo statusu jednej z najpopularniejszych serii horrorów, Piątek trzynastego nigdy tak naprawdę nie było tam, gdzie ktokolwiek szukał naprawdę świetnego filmu. ZA Piątek trzynastego rata raczej nigdy nie będzie konkurować z takimi rzeczami jak Lśnienie, Egzorcysta, i Milczenie owiec za tytuł najlepszego i najbardziej przerażającego wpisu horroru.
To mówi, Piątek trzynastego fani nie szukają nagradzanego triumfu. Ogólnie, Jason wielbiciele szukają fajnych, krwawych zabójstw, kilku atrakcyjnych ludzi rozbierających się i obsady postaci na tyle sympatycznych, by oglądać zabawę przez chwilę, zanim pan Voorhees zacznie ich wybierać. Piątek trzynastego filmy może nie są sztuką wysoką, ale nikt ich nie chce. Seria została zaprojektowana tak, aby zapewnić zabawę miłośnikom slasherów przez około 90 minut, a w tej pracy prawie wszyscy odnoszą sukces.
Kontynuuj przewijanie, aby kontynuować czytanie Kliknij poniższy przycisk, aby szybko rozpocząć ten artykuł.
Po crossoveru z 2003 r. Freddy kontra Jason, Piątek trzynastego po cichu przeszedł na emeryturę, zanim pojawił się ponownie w formie remake'u przez Platinum Dunes w 2009 roku. Podczas gdy temat remake'ów zawsze był kontrowersyjny wśród zagorzałych horrorów, samo bycie remake'iem nie czyni filmu złym, i tak jest w przypadku z Piątek trzynastego 2009, który często jest obiektem kpin ze strony fanów.
Piątek 13 remake 2009 jest poważnie niedoceniany
Po pierwsze, należy to zauważyć Piątek trzynastego Rok 2009 z pewnością ma wady. Jason nie ma charakteru, aby wziąć więźnia, zamiast po prostu zabijać go od razu, a pomysł, aby Jason uprawiał marihuanę, aby zwabić ofiary, jest wręcz głupi. Chodzi o to, że żaden z tych punktów fabuły nie jest bardziej obraźliwy dla inteligencji niż potężny Jason zabity przez małe dziecko lub wskrzeszony jako zombie przez piorun. Bycie Piątek trzynastego wentylator wymaga pewnej dozy zawieszenia niedowierzania.
Mając to ustalone, Piątek trzynastego Rok 2009 ma prawie wszystko, czego może chcieć fan Jasona. Jason zabija wielu ludzi, wielu w niezwykle surowy sposób. Jest to jeszcze bardziej spotęgowane w nieocenionej wersji filmu. Istnieje również wybór nagości, choć zdecydowanie nastawiony na tych, których pociągają kobiety. Piątek trzynastego to seria horrorów z największą nagością nie bez powodu i jakkolwiek może się to wydawać powierzchowne, nikt nie siada, by patrzeć, jak Jason sieka ludzi, nie oczekując, że zobaczy wraz z nim nagie ciało.
Wreszcie, Derek Mears jest absolutnie niezłym Jasonem i chociaż nie jest tak dobry jak ulubiony aktor Kane Hodder, był świetnym wyborem do tej roli, a sam jest fanem horrorów, który był zachwycony, że dostał tę pracę i potraktował ją poważnie. Więc dlaczego? Piątek trzynastego 2009 tak nie lubił? Najbardziej logicznym wyjaśnieniem wydaje się to, że to remake, a to naprawdę nie jest uczciwa krytyka sama w sobie. Nie ma żadnego prawdziwego argumentu, dlaczego? Piątek trzynastego 2009 nie jest lepszy niż Jason zajmuje Manhattan lub Jason idzie do piekła, a jeśli te filmy mogą przejść, remake też powinien.