Nieubłagany stoicyzm i twardzieli postawa Karla Urbana jako Chłopiec s Billy Butcher uczynił go Rosomak ulubieniec obsady fanów - ale biorąc pod uwagę jego obiecującą rolę sędziego Dredda w Dredd (2012), wydaje się jeszcze lepiej pasować do Dredd 2 . Komiks z 2000 roku, sędzia Joe Dredd, doczekał się swojej pierwszej wielkoekranowej adaptacji w 1995 roku. Niestety, Sędzia Dredd Duży budżet nie mógł zrekompensować powierzchownego przedstawienia złożonej postaci Dredda jako antybohatera. Choć wciąż urzeka grafiką neonowych pejzaży miejskich i futurystycznej broni, Sylvester Stallone Sędzia Dredd nie oddaje sprawiedliwości prowokującej do myślenia satyrze na faszyzm, autorytaryzm i egzekwowanie prawa przedstawionej w oryginale Dredd komiks.
Podejście Pete'a Travisa Dredd wznosi się ponad pułapki pierwszej adaptacji i zamiast mocno polegać na estetyce i ustawieniach, ogranicza swoje założenie do jednego wieżowca slumsów. Sędzia Karla Urbana Dredd i jego psychiczna praktykantka sędzia Anderson zostają uwięzieni w budynku po tym, jak baron narkotykowy Madeline „Ma-Ma” Madrigal (Lena Headey) przejmuje kontrolę i próbuje ich zabić. Ta zamknięta konfiguracja działa w Dredd , ponieważ skupia całą akcję i dramat w jednym miejscu, natychmiast podnosząc stawkę dla głównych bohaterów i skutecznie eksponując niejednoznaczną moralność sędziego Dredda. Karl Urban uzupełnia prostą, ale fascynującą fabułę filmu, dodając wiele warstw swojej postaci, mimo że ponad połowę twarzy ma zakryty hełmem.
POWIĄZANE: Hugh Jackman już udowodnił, że wszystkie twoje wątpliwości Wolverine'a były błędne
Biorąc pod uwagę popularność gatunku superbohaterów w ostatniej dekadzie, Dredd może nie być tak dobrze znany jak większość filmów franczyzowych MCU i DC. Jednak biorąc pod uwagę skalowalność jego pomysłów, mroczne, ale atrakcyjne budowanie świata i tematy dydaktyczne, sequel może potencjalnie wysunąć go na światło dzienne i umieścić go dobrze wśród – jeśli nie wyżej – innych serii superbohaterów. Oczywiście nie trzeba dodawać, że Dredd 2 może naprawdę skorzystać na powrocie Karla Urbana od czasu występu aktora jako sędziego Joe in Dredd i Billy Butcher w Chłopcy udowadnia, że robi z niego piekielnego antybohatera.
Dlaczego Dredd 2 byłby świetny?
Pomimo pozornego podobieństwa do innych superbohaterów głównego nurtu, Dredd czuje się o wiele bardziej realistycznie wadliwy. Jego niezachwiana szorstkość wobec upadającego społeczeństwa jest zawsze widoczna na jego twarzy, ale często kontrastuje z jego determinacją, aby uczynić jego ponure otoczenie lepszym miejscem. Surowa powierzchowność Karla Urbana w całym filmie, ale stosunkowo empatyczna perspektywa pod koniec doskonale to oddaje. Biorąc pod uwagę, że w większości filmów o superbohaterach prawie zawsze istnieje wyraźna granica, która oddziela bohaterów i złoczyńców, szary antybohater, taki jak Karl Urban Dredd jest bardzo potrzebny i to jest jeden z głównych powodów, dla których świat potrzebuje Dredd 2 . Dredd Zakończenie to również intrygująca przyszłość dla sędziego Andersona, który zamiast być typowym pomocnikiem, całkowicie zmienia poglądy Dredda. Nawet jej zdolności parapsychiczne często zajmują centralne miejsce, gdy cynizm Dredda zawodzi. Jej dynamika z Dreddem zmienia się przez cały film, gdy część surowości Dredda krwawi na nią, podczas gdy część jej empatii spływa na Dredda. Dzięki tym wydarzeniom fascynujące byłoby zobaczyć, jak potoczy się ich zreformowany związek Dredd 2 i wpływać na ich wysiłki w walce z przestępczością.
Podobne do sequel horroru 10 Cloverfield Lane , Dredd zawęża swoją wizję do zamkniętego miejsca i daje wgląd w to, jak makrodziałania dystopijnego świata wpływają na mikrodynamikę jego ludzi. Dredd 2 byłoby wspaniale, gdyby podążał podobną ścieżką, ale mogłoby być jeszcze lepiej, gdyby stopniowo rozszerzał tę wizję i rysował jaśniejszy obraz faszystowskiego społeczeństwa. Jeśli Dredd 2 z powodzeniem eksploruje te nowsze ścieżki, samą perspektywę Sędzia Dredd przedzierający się przez jeszcze bardziej ponure fabuły byłby bardzo ekscytujący.
Czy Dredd 2 kiedykolwiek się wydarzy?
Chociaż Karl Urban nie miałby nic przeciwko ponownemu odwiedzeniu swojej postaci ( przez GQ ), Dredd 2 prawdopodobnie nigdy się nie wydarzy. W wywiadzie ( przez zderzak ), Alex Garland (dyrektor Była maszyna oraz Unicestwienie ) potwierdził to, mówiąc, że chociaż docenia całe wsparcie dla filmu, nie jest zainteresowany tworzeniem sequela. Autor dodał też, że może się jeszcze wydarzyć, ale on i twórcy pierwszej nie mieliby w tym żadnej roli. Oświadczenie Alexa Garlanda jest rozczarowaniem, ale nadal może to oznaczać Dredd może jeszcze otrzymać nową — i miejmy nadzieję, jeszcze lepszą — adaptację telewizyjną lub wielkoekranową.
POWIĄZANE: Marvel ma idealny sposób na uniknięcie wielkiego problemu rosomaka X-Men
Czy Marvel obsadziłby Karla Urbana jako Wolverine'a z MCU?
Mister Fantastic Jona Krasińskiego udowadnia, że Marvel bacznie obserwuje trendy w castingach fanów. Jednak reakcja po epizodzie Mister Fantastycznego Kransińskiego w filmie Doktor Strange 2 pokazuje, że sny fancastowe mogą zamienić się w koszmary, jeśli nie są starannie realizowane. Biorąc pod uwagę, w jaki sposób ten casting fanów poszło nie tak, Marvel prawdopodobnie będzie ostrożny, zanim rzuci Karla Urbana lub kogokolwiek innego w tym zakresie wyłącznie na podstawie ich popularności wśród fanów.
W rzeczywistości właśnie dlatego, że Krasiński pojawił się w filmie tylko dla obsługi fanów, prawdopodobnie pokazuje, że Marvel nie traktuje castingów zbyt poważnie. MCU wciąż może rzucić bombę i zaskoczyć wszystkich, rzucając Karla Urbana jako następnego Rosomak , ale prawdopodobieństwo tego jest bardzo niskie. Dlatego Karl Urban może nigdy nie być MCU Rosomak lub Dredd 2 sędzia tytularny, ale na pewno powróci jako twardy jak gówno Billy Butcher w Chłopcy sezon 4.