Jeśli bohaterowie komiksów mają tylko jedną szansę na sławę filmową, to wtedy Ikra zdecydowanie zmarnował swoją szansę. Ale w dobie superbohaterskich hitów i restartów Todd McFarlane chce, aby drugie ujęcie Spawna było tym, które się liczy – i wierzcie lub nie, widzi pierwszy film jako dowód, że postać może działać jako seria filmowa.
Nie jest też tak, że twórca postaci pozwala, by duma przesłoniła mu wizję (nawet gwiazda Ikra nie podobał się film ), ale ktoś na tyle blisko swojej publiczności, by wiedzieć, że rozczarowujące kasę filmu można spojrzeć z innej strony. Jak widzi to McFarlane, prawdziwym wnioskiem jest to, że pierwszy Ikra film nie był dobry… ale liczba ludzi, którzy ustawili się w kolejce, aby go obejrzeć, mogła wykonać za niego pracę negocjacyjną.
POWIĄZANY: Jak wódka łączyła SPAWN's Jamie Foxx i Jeremy Renner
W końcu superbohaterowie dominują teraz w filmach, telewizji i popkulturze w sposób, w jaki nigdy nie robili tego w latach 90. Tak więc nie było też wystarczającego zmęczenia superbohatera, aby demoniczny strażnik wydawał się powiewem świeżego powietrza, tak jak w swoim komiksowym debiucie wiele lat wcześniej.
A jednak pierwszy film wciąż przyciągał uwagę i kładł tyłki na siedzeniach – dokładnie za 19,7 miliona dolarów w weekend otwarcia. Jak McFarlane wyjaśnił nam podczas naszego ostatniego wywiadu, jeśli celem filmu komiksowego jest znalezienie publiczności… to Ikra już ma:
Jeśli utrzymamy budżet na rozsądnym poziomie i przy talentach, które posiadam, to jest to nisko wiszący owoc. Ostatni film miał premierę dwadzieścia lat temu i otworzył się na dwadzieścia milionów dolarów. Wtedy bilety kosztowały pięć dolców, teraz kosztują ponad dziesięć. Więc ciągle powtarzam Hollywoodowi, że jeśli zdobędę taką samą liczbę ludzi, ani jednego więcej, ani jednego mniej, tę samą liczbę ludzi, co dwadzieścia lat temu, a to było przed filmami Marvela, prawda? Otwiera się na ponad czterdzieści milionów dolarów.
Powiedzmy, że jestem szalony. Powiedzmy: „Todd, daj spokój, jesteś egoistą”. Przetnij liczbę na pół. Film otwierający za dwadzieścia milionów dolarów w odpowiednim gnieździe wciąż jest filmem numer jeden. Nie wiem, jak to możliwe, że nie mam takiej samej liczby osób. Muszę ci powiedzieć, że nie wiem, jak mogę nie zebrać takiej samej liczby osób... To zadziała.
To tutaj gwiazdy wydają się najbardziej sprzyjać projektowi, po tym jak McFarlane spędził lata na rozważaniu realiów i zalet niskobudżetowego Ikra Film za 10 milionów dolarów. Twórca żartobliwie przypisuje winowajcy swoje ego, twierdząc, że umowa filmowa miałaby miejsce tylko wtedy, gdyby on sam zajmował się pisaniem, reżyserowaniem i produkcją. Co dodaje kolejny powód do ceny: jakikolwiek wyższy budżet i żadne studio nie dałoby mu zielonego światła. Dodajmy jednak Jasona Bluma z Blumhouse (domu produkcyjnego, który obecnie jest synonimem niskobudżetowych, ale przynoszących wysokie zwroty filmów), a wydaje się, że im bardziej McFarlane wyjaśnia swój plan, tym mniej ryzykuje.
W dzisiejszych czasach twierdzenie, że był to wyśmiewany przez krytyków film komiksowy stworzony dla fanów bywa wyśmiewany, ale w przypadku Ikra , najbardziej oddani fani, którzy szukali oryginału, mogą być główną częścią tego, dlaczego ponowne uruchomienie w ogóle się dzieje. Nawet jeśli są to ludzie, którzy stoją w kolejce zobacz podejście Jamiego Foxxa Ikra W weekend otwarcia McFarlane ma nadzieję, że krytycy zajmą się bardziej oryginalnymi aspektami filmu, aby pomóc mu dotrzeć do szerszej publiczności.
Mój idealny świat to… kilku krytyków filmowych wyjdzie z filmu i powie: „Hej, wiesz co? Istnieją różne sposoby robienia filmów o superbohaterach, komiksach. Możesz zrobić wielką, gigantyczną ekstrawagancję, możesz zrobić średni poziom, a potem możesz zrobić te fajne, zabawne, które mają trochę więcej dramatu i mają ocenę R ”. Tak więc autostrada cytowanych komiksów o superbohaterach staje się szersza. To wszystko, to wszystko, co próbuję zrobić, to poszerzyć pas.
Będziemy Cię informować o kolejnych Ikra nadchodzą wiadomości.