W remake'u Nightmare On Elm Street z 2010 roku jest dużo nie tak, ale większość problemów z filmem wraca do nowej wersji Freddy'ego Kruegera.
2010 Koszmar na ulicy Elm remake był krytycznie oczerniany i jest powszechnie nielubiany do dziś, ale większość największych problemów filmu wraca do jego fundamentalnie błędnego odkrycia Freddy'ego Kruegera, złoczyńcy franczyzowego. W 1984 roku Wes Craven ponownie wzbudził zainteresowanie opinii publicznej chorującym wówczas podgatunkiem slasherów, dodając nadprzyrodzony zwrot akcji z Koszmar na ulicy Elm Niezapomniany demon snu Freddy Krueger. W okresie, gdy większość filmów slasherowych zalewających multipleksy lub sklepy z kasetami VHS była cienko zawoalowanymi podróbkami albo Halloween lub Piątek trzynastego franczyzy przedstawiające niemych, zamaskowanych szaleńców prześladujących wymienne nastolatki, Koszmar na ulicy Elm Paranormalne zagrożenie było pierwszym naprawdę przerażającym złoczyńcą od czasów Michaela Myersa.
Kontynuuj przewijanie, aby czytać dalej Kliknij poniższy przycisk, aby szybko rozpocząć ten artykuł.
Zdolność Freddy'ego Kruegera do spełnienia marzeń swoich ofiar dała Cravenowi okazję do poszukiwania bardziej fantastycznego gatunku horroru niż jego wcześniejsze wysiłki, takie jak lata 1977 Wzgórza mają oczy , a reżyser nie zawiódł swoim oryginalnym filmem. Jednak tak pomysłowe jak założenie slashera, który tropił swoje ofiary w ich własnych snach, jest: Koszmar na ulicy Elm zniknąłby bez śladu bez pamiętnego wyglądu i historii Freddy'ego.
Pierwotnie zamierzał być woźnym molestującym dzieci, który prześladował dzieci tłumu rodziców, którzy go zamordowali w sprawie brutalnego stróża prawa, przerażający złoczyńca Roberta Englunda został przepisany jako zabójca dzieci, ponieważ Craven miał nadzieję uniknąć przypadkowego wykorzystania seria głośnych, a następnie niedawnych przypadków molestowania. Jednak w 2010 roku przyszedł czas na odtworzenie Freddy'ego dla nowego pokolenia Koszmar na ulicy Elm , nie było takich fajnych głów odpowiedzialnych za sprawy, w wyniku czego wersja Freddy'ego Jackie Earl Haley była całkowitą katastrofą.
Jackie Earl Haley, Miscast Freddy Krueger
Dzięki dwóm gwiazdorskim zwrotom w niezależnym dramacie z 2006 roku Małe dzieci i podzielona w 2009 r. adaptacja Strażnicy Jackie Earle Haley zdobył wiele punktów, gdy został obsadzony jako nowy Freddy. W uczciwości wobec twórców Koszmar na ulicy Elm remake, Haley udowodnił, że jest w stanie uczynić niewybaczalne postacie ludzkie, jak w Małe dzieci podczas gdy jego warcząca, zdziczała iteracja niespokojnego Rorschacha była jednym z nielicznych elementów Strażnicy że nawet najbardziej głośni krytycy filmu musieli przyznać, że był wspaniały. Jednak ponowne odkrycie slashera przez Haleya znacznie różniło się od oryginału z 1984 roku i popełnił błąd, mieszając jego tragicznie żałosne Małe dzieci postać z jego bezlitosną iteracją Rorschacha. Problem w tym, że Freddy Krueger nigdy nie był ani smutną postacią, która nie potrafi się kontrolować, jak żałosna Haley Małe dzieci postać lub sprawiedliwy, rozmyślający antybohater, taki jak Rorschach. W rezultacie, pomimo najlepszych prób aktora, aby wprowadzić do roli pewne zagrożenie, takie podejście nie ma sensu dla sadystycznego zabójcy, jakim jest Freddy.
Brakujący zwrot z remake'u zrujnował Backstory Freddy'ego Kruegera
Oczywiście ponure, przeważnie pozbawione poczucia humoru spojrzenie Haleya na słynnego żartobliwego Freddy'ego Kruegera ma znacznie więcej sensu, jeśli twórcy remake'u trzymają się swoich pistoletów i uwzględniają zwrot, że Freddy był niewinnym człowiekiem zabitym przez oszalały tłum. Podczas gdy Freddy Krueger z Englunda był niesławny ze swoich kalamburów (i ewentualnego rapowania) w późniejszych sequelach, nawet jego najwcześniejszym pojawieniu się w Koszmar na ulicy Elm przedstawiał dziwaka, który lubił straszyć i torturować swoje ofiary. W przeciwieństwie do tego Freddy z Haley nie bawi się zbyt dobrze, jest przedstawiany jako gniewny złoczyńca i ostatecznie przedstawiony w retrospekcji jako przerażona, skazana na zagładę ofiara tłumu. To sprawia, że objawienie, że jest zatwardziałym molestującym dzieci, jest drażniące i błędne, a jego gniewna postawa sprawia, że oczywiste jest, że remake został pierwotnie napisany, aby przedstawić Freddy'ego jako niegdyś niewinnego człowieka, który stał się zabójcą napędzanym zemstą. W związku z tym, kiedy film później potwierdza, że ta wersja Kruegera jest tak samo pokręcona i winna jak oryginał, jego słuszny gniew i współczujące retrospekcje są podwójnie dziwne i niewytłumaczalne.
Freddy Krueger jest zbyt zły
Nie daj się zwieść, zabójca dzieci Roberta Englanda nie był beczką śmiechu w oryginale - chociaż mógł się w niego przekształcić w późniejszym czasie Koszmar na ulicy Elm raty. Jednak decyzja remake'u z 2010 roku, aby wyraźnie potwierdzić, że Freddy był nie tylko seryjnym molestującym dzieci, ale także, że zaatakował całą nastoletnią obsadę filmu, w tym ostatnią dziewczynę Nancy i jej miłość, była nieświadomym krokiem w jakimś trudnym do opanowania terytorium tonalne. Zbyt przygnębiający jak na banalnego nastolatka slasher, ten zwrot akcji okazał się bardziej pozbawiony smaku i wykorzystujący niż szokujący i jest jednym z powodów, dla których wielu widzów i krytyków zareagowało tak negatywnie na film.
(Straszny) Nowy wygląd Freddy'ego Kruegera
Kolejny element, który ucierpiał dzięki Koszmar na ulicy Elm remake, który miał na celu podniesienie poziomu przerażenia poprzez dodanie realistycznych elementów, przeróbka Freddy'ego z 2010 r. miała podwójny efekt: była obraźliwa i mniej przerażająca niż oryginalny wygląd postaci. Twórcy remake'u Platinum Dunes z dumą ogłosili wersję remake'u Freddy miał zupełnie nowy wygląd, który był bardziej realistyczny niż plastyczny wygląd Roberta England, ponieważ ta nowa wersja wspomagana CGI była wzorowana bezpośrednio na prawdziwych ofiarach poparzeń, a nie na bardziej fantastycznym ujęciu oryginału. Jednak w rozwoju przewidywalnym dla każdego, kto zna prawdziwe ofiary poparzeń i kto wie, że nie są „przerażające”, ten nowy wygląd okazał się głęboko nieskuteczny, podczas gdy oryginalna seria ma bardziej wyostrzony i dziwny demoniczny makijaż.
Podobnie jak decyzja o wyraźnym potwierdzeniu, że Freddy Krueger jest pedofilem - coś, co widzowie mogliby przeczytać w oryginale Koszmar na ulicy Elm ale filmowcy muszą zachować ostrożność podczas przedstawiania - wybór, aby uczynić wygląd Freddy'ego bardziej realistycznym, po raz kolejny wyciągnął widzów z filmu do bardziej realistycznego środowiska. Podobnie jak Piątek trzynastego filmy nie koncentrują się na przypuszczalnie tragicznej egzystencji Jasona Voorheesa po utonięciu ani na twórczości Roba Zombie Halloween został krytycznie przyporządkowany za rozwodzenie się nad szczegółami nieprzyjemnego życia rodzinnego Michaela, złoczyńcy zazwyczaj działają najlepiej, gdy są twarzą przesadnego zła. Zmieniając Freddy'ego Kruegera w niezwykle realistyczną i wiarygodną postać, taką jak 2010 Koszmar na ulicy Elm remake był pod każdym względem złym wyborem i nic dziwnego, że reakcja na film przekonała producentów do porzucenia kontynuacji.